Dyskusja wikisłownikarza:Azureus/5

Archiwum [e]
1 (133.3 kB) 2 (124.1 kB) 3 (150.1 kB) 4 (134.7 kB) 5 (143.7 kB) 6 (82.2 kB) 7 (0 kB) 8 (0 kB) bieżąca dyskusja (+) (44.6 kB)

Odp: hasła

Wątek założony przed: 0:14, 13 mar 2011 (CET)

Nie korzystam z żadnego oprogramowania. W jaki sposób lepiej wyręczyć?

susu - pisownia a wyszukiwanie

Wątek założony przed: 0:14, 13 mar 2011 (CET)

Co mam zrobić, jeżeli chciałbym by np. słówko, które powinno być zapisane xɛbu, dało się odnaleźć wpisująć hasło xebu?

Jednak w tej chwili nie da się wyszukać słowa hasłem xebu. Czy istnieje możliwość wskazania możliwości wymiany liter, by umożliwić wyszukiwanie z polskimi zamiennikami?

Odp:pomysł na statystyki

Odp:pomysł na statystyki

To ciekawy pomysł, mógłbym wprowadzić. Na razie jednak chciałbym wprowadzić kilka innych pomysłów, więc będę miał w pamięci, a jeśli nasunie Ci się sposób na rozwinięcie takich statystyk (bo rozumiem, że wychodzimy od prostego zliczania liczby znaczeń), to daj znać. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 22:19, 12 mar 2011 (CET)

archiwizator dyskusji

Już dostosowany. Mam nadzieję, że będzie działał poprawnie. Bot nie umie uzupełniać zerami numerów podstron, więc utworzył archiwum twojej dyskusji w Dyskusja Wikipedysty:Azureus/8. Jakby działał źle to proszę daj mi znać na pl.wiki. Malarz pl (dyskusja) 00:19, 13 mar 2011 (CET)

Odp:frazeologizmy

Odp:frazeologizmy

O, robiłem to na samym początku, ale potem porzuciłem projekt. Dobra, wskakuje na szczyt listy zadań. Alkamid (dyskusja) 11:36, 13 mar 2011 (CET)

Odp:buda

Odp:buda

Zrobione. Według mojej wiedzy budo odpowiada tylko pierwszemu znaczeniu. Dobromiła (dyskusja) 13:24, 15 mar 2011 (CET)

niedokonany > dokonany?

Jak to jest z tymi czasownikami? Czy nie możemy robić przekierowań z niedokonanych form do dokonanych? Często, odnośnie np. haseł dostrzec/dostrzegać, forma dokonana jest popularniejsza i chciałoby się jej użyć jako hasła głównego. Istnieje tylko szablon {{dokonany od}}, nie istnieje {{niedokonany od}}. Z góry dzięki za odpowiedź. Vearthy (dyskusja) 14:33, 26 mar 2011 (CET)

Phoenician

Skrypt dotyczący numeracji w ogóle jest do przeróbki. Ale nie w tej chwili, przepraszam. Olaf (dyskusja) 21:47, 29 mar 2011 (CEST)

Wikisłownik:Bar/Logo

Witaj Azureus. Głosowałeś na "Wolny, wielojęzyczny..." w Wikisłownik:Głosowania/Napis pod logo/2. Dziś wieczorem w Barze pojawiła się nowa propozycja dotycząca tego podpisu (wyrzucenie słowa "słownik" Plik:nadole.svg). Zapraszam do Baru, możesz wyrazić swoją aprobatę lub sprzeciw wobec tego pomysłu (aby uniknąć kolejnego głosowania nad popisem logo). Pozdrawiam, Zu (dyskusja) 22:16, 5 kwi 2011 (CEST).

Lista porzuconych

Cześć! Jakiś czas temu prosiłeś o listę porzuconych polskich haseł. Wygenerowałem ją i będę aktualizował. Nie odsiałem staropolskiego (bo nie jest to tak trywialne jak odsianie regionalizmów), ale chyba w sieci (wikiźródła?) można znaleźć trochę przykładów użycia takich słów, więc może powinny tam zostać. Jak się uporamy z tymi zupełnie porzuconymi, to mogę tworzyć listy słów do których linkuje 1, 2 czy dowolna inna liczba haseł. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 21:38, 7 kwi 2011 (CEST)

Hej. Jako że moja lista psuje Specjalna:Porzucone_strony (bo jak coś linkowane jest na moich porzuconych, to znika ze specjalnej), przenoszę ją na zewnątrz: link. Będzie aktualizowana tak samo często jak poprzednia. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 12:15, 26 maj 2011 (CEST)

Odp:pomysł na statystyki

Odp:pomysł na statystyki

Przepraszam, że trwało to tak długo, ale zrobiłem w końcu statystykę znaczeń i wrzuciłem ją do WS:STAT. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 22:59, 10 maj 2011 (CEST)

Odp:frazeologizmy

Odp:frazeologizmy

Zrobiłem kolejną listę, o którą prosiłeś. Szuka tylko "związek frazeologiczny" - moim zdaniem lepiej tak zostawić i raczej wyszukać inne sposoby zapisu jak "frazeologizm" czy "zw. fraz.", a następnie zmienić na jednolity. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 23:05, 13 maj 2011 (CEST)

Ad:دجلة

Nie powinien tego usunąć. Mam ciągle problemy z zobteżami w innych alfabetach po tej zmianie algorytmu. Właśnie teraz przeglądam po kolei ten usunięty arabski żeby zobaczyć co właściwie z czym należało jednak łączyć. Olaf (dyskusja) 12:50, 14 maj 2011 (CEST)

Z arabskim jest ten problem, że każda litera jest dla mnie podobna do każdej, w dodatku jedna litera może wyglądać inaczej na cztery różne sposoby - w:Alfabet_arabski. :-/ Olaf (dyskusja) 12:56, 14 maj 2011 (CEST)

Re:Ad:menyw

Nawet mam coś takiego napisane. Wyłączyłem, bo w Barze odbywała się dyskusja na temat tego gdzie to interwiki ma być, jak sortowane, itp. i trochę to się stało niejasne. Z tego co widzę jednak, to chyba zostaną na górze, bo skrypt ToStera ma wtedy łatwiej. Ok, włączę to z powrotem. Olaf (dyskusja) 09:38, 1 cze 2011 (CEST)

areopag

Ja bym tę fotkę wyciął całkiem. Nijak się ma do znaczenia. OK? / Andrzej 22 (dyskusja) 20:18, 1 cze 2011 (CEST)

(1.1) w przykładach

Z czego wynika obowiązek zostawiania ": (1.1)" w pustej sekcji przykłady? Pamiętam, że byłeś głównym adwokatem tego rozwiązania, ale nie pamiętam jaki był cel. Jeśli chodziło o "zareklamowanie" tego pola edytorom, to może wystarczyłoby w skrypcie ToStera np. pogrubić ramkę wokół pola "przykłady" oraz pola "znaczenia", żeby zwrócić na nie uwagę? Co byś na to powiedział? W tej chwili skrypt nie dodaje (1.1), ja się zastanawiam, czy faktycznie tego wymagać, ale chciałbym skonsultować to z Tobą. Jeśli stwierdzisz, że ma to (1.1) zostać, to nie będę z tym dyskutował. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 10:35, 6 cze 2011 (CEST)

Odp:WS:Statystyka

Odp:WS:Statystyka

Cześć! Dzięki za zwrócenie uwagi na błąd. Akurat z walijskim powinno być w porządku, bo Wsieslove ostatnio dodaje hasła w tym języku, a zauważ że znaczenia były aktualizowane prawie dwa tygodnie temu. Starogreckiemu i ewentualnie innym takim przypadkom przyjrzę się, ale pewnie dopiero w przyszłym tygodniu. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 00:29, 29 cze 2011 (CEST)

Ad:Szablon:indeks

Ad:Szablon:indeks

Hej. Czy wpływało to na działanie szablonu? Dziwne by było, gdyby wpływało. Nowe języki dodaję teraz botem i nie chciało mi się robić alfabetycznego wyszukiwania miejsca do wstawiania parametru. Alkamid (dyskusja) 18:46, 1 sie 2011 (CEST)

Ups (: Następne już będę dodawał normalnie. Alkamid (dyskusja) 19:15, 1 sie 2011 (CEST)

Podanie :)

Witaj!

Prosiłbym o skasowanie strony Dyskusja:z dużej chmury mały deszcz, gdyż jest ona już nieaktualna. Ponieważ nikt nie zabrał głosu w dyskusji, pozwoliłem sobie zmodyfikować definicję hasła i dostosować ją do sensu tego wyrażenia zgodnie z USJP. TNX :) --Richiski (dyskusja) 22:03, 7 sie 2011 (CEST)

Odp:szablon:licznikZnaczeń

Odp:szablon:licznikZnaczeń

Bot pobiera języki z Common.js, więc nie muszę dopisywać każdego nowego. Teraz jest "bd.", bo nie aktualizowałem statystyk po dodaniu tych najnowszych (zaraz to zrobię). Jeśli chodzi o świeże języki, to jeśli chcesz, możesz mi oczywiście o takim powiedzieć, ale jak tylko wychodzi zrzut bazy danych, mam skrypt który sprawdza czy są jakieś nowe. Swoją drogą, nie wiem dlaczego w tym języku "!X..." pokazuje się "bd." - widocznie są jakieś problemy z użyciem szablonu przy nazwie zaczynającej się od wykrzyknika. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 23:18, 7 sie 2011 (CEST)

Widziałem, że dziś dodawałeś jeszcze jakieś kategorie językowe. Jeśli chciałbyś, żebym jeszcze cokolwiek dodawał automatycznie w związku z nowym językiem, to pisz śmiało. Alkamid (dyskusja) 01:43, 8 sie 2011 (CEST)

To drugie (: Jeśli napotka zablokowaną stronę, to edytuje z mojego konta. Alkamid (dyskusja) 23:04, 8 sie 2011 (CEST)

Ta strona jest tylko po to, żebym sam nie musiał szukać kodów języków, bo i tak podaję botowi nazwę języka i kod ręcznie, więc możesz wpisać jakkolwiek, bylebym zrozumiał. Etymologię zrobię w najbliższym czasie. Alkamid (dyskusja) 23:46, 8 sie 2011 (CEST)

Dopisałem dodawanie kategorii etymologicznej i parametru do {{etym/język}}. Zastanawiam się jednak nad pozostałymi punktami w tej sekcji: czy jest sens tworzyć skróty dla tych języków? (czyli dopisać je tutaj i tu) Niejako z założenia są to języki egzotyczne, więc chyba nawet lepiej jak nie będą miały skrótów, bo mało kto będzie wiedział o co chodzi. Co o tym sądzisz? Alkamid (dyskusja) 08:07, 9 sie 2011 (CEST)

Dorobiłem jeszcze, żeby w szablonach etymologicznych dawało się pisać nazwę języka w rodzaju nijakim ({{etym|staro-cerkiewno-słowiańskie|coś}} a nie {{etym|staro-cerkiewno-słowiański|coś}}). Chodzi o to, że jeśli nie ma dla danego języka skrótu to chyba lepiej wygląda w etymologii wpis typu "urumskie Èìĝĥ < praurumskie Èìĝĥ" niż "urumski Èìĝĥ < praurumski Èìĝĥ" Olaf (dyskusja) 18:54, 9 sie 2011 (CEST)

Ad:der

Ad:der

Dlaczego wycofałeś tę moją edycję? Uważam, że דער (czyt. der) to też podobna pisownia znacząca to same (rodzajnik określony). Taka powinna być w haśle. — GPodkolzin ^Dyskusja 09:19, 8 sie 2011 (CEST)

Dobrze, teraz zrozumiałem nasze problemy :) Oczywiście, nie można “zaśmiecać” Podobną pisownię. To już za dużo. — GPodkolzin ^Dyskusja 08:20, 9 sie 2011 (CEST)

Odp:67 Ad:fresco

Odp:67 Ad:fresco

Facta sunt. TNX :) --Richiski (dyskusja) 11:11, 12 sie 2011 (CEST)

przejrzenie

hej, tu Zu, mógłbyś przejrzeć moje edycje? mam problem z zalogowaniem się, mam nadzieję, że to tymczasowe... pozdrawiam, dzięki. 78.127.193.76 (dyskusja) 12:54, 20 sie 2011 (CEST)

słusznie :-) 78.127.193.76 (dyskusja) 13:09, 20 sie 2011 (CEST)

Odp:Ad:Ναουρού

Odp:Ad:Ναουρού

Słownik nazw geograficznyh Jana Grzeni też podaje obie formy (nauruański albo naurański) jako stosowane (nie wiem, czy poprawne). Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 13:18, 3 wrz 2011 (CEST)

Odp:73 herramientas

Odp:73 herramientas

Jest Ok. To pojawia się zazwyczaj w menu wszelkich aplikacji informatycznych (np. Mozilla Firefox). Pozdrawiam :)--Richiski (dyskusja) 14:48, 5 wrz 2011 (CEST)

Boretsch czy Borretsch

W moim słowniku, jedynym, który to słowo notuje, jest przez jedno r. Ten podaje obie formy jako poprawne. Na niemieckiej Wikipedii forma przez dwa r jest w tytule hasła, w definicji podają, że także spotyka się wersję z jednym r. Vearthy (dyskusja) 20:01, 5 wrz 2011 (CEST)

clothes do not make the man

Chciałem tylko zapytać czemu usunąłeś link do wersji angielskiej tegoż hasła. --Sdms (dyskusja) 18:52, 10 wrz 2011 (CEST)

W takim razie w polskiej wersji należy zmienić do not na don't, wszkaże to jedno i to samo... --Sdms (dyskusja) 22:20, 10 wrz 2011 (CEST)

Sekcja wstępna

Hmmm ciekawe, ciekawe... :) Dużo zmieniałem w ostatnich dniach, więc coś musiałem popsuć. Na pewno to zależne od przeglądarki, bo w Chrome problemu nie widzę. Zaraz popatrzę! ToSter (dyskusja) 12:15, 11 wrz 2011 (CEST)

No to magia... Też mam Chrome na Ubuntu (no, w zasadzie Linux Mint), w tym samym haśle sprawdziłem, działa dobrze. A w Firefoksie Ci działa? ToSter (dyskusja) 12:18, 11 wrz 2011 (CEST)

Na wszelki wypadek machnij przy edycji parę razy Ctrl+Shift+R :) ToSter (dyskusja) 12:20, 11 wrz 2011 (CEST)

A jeśli błąd nadal będzie, to zobacz, czy konsola błędów (Ctrl+Shift+J) coś wypluwa? ToSter (dyskusja) 12:23, 11 wrz 2011 (CEST)

Pomoże, jeśli dowiem się, co się pokazuje po kliknięciu w strzałeczkę obok drugiego "Uncaught TypeError"... :) ToSter (dyskusja) 12:30, 11 wrz 2011 (CEST)

A zobacz teraz (Ctrl+Shift+R). ToSter (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2011 (CEST)

Jeśli teraz Ci będzie działać, to będzie działać jeszcze lepiej: jeśli interwiki już są, to aktualizują się zupełnie automatycznie bez klikania w cokolwiek, zobacz np. at. ToSter (dyskusja) 12:53, 11 wrz 2011 (CEST)

interwiki

Hej, co do tego formularza, to jeszcze nie jestem za bardzo przekonany do jego używania, bo w obecnej formie pisanie przy jego użyciu zajmuje mi więcej czasu niż normalnie, ale zobaczę co się da zrobić :) Adam (dyskusja) 21:55, 15 wrz 2011 (CEST)

Pozdrowienia

Hi, milo, ze jestes! Zostaniesz? Pozdrowienia --EdytaT (dyskusja) 22:51, 25 lis 2011 (CET)

:) Pozdrowienia --EdytaT (dyskusja) 21:44, 26 lis 2011 (CET)

Ad:لعب

dzięki za zwrócenie uwagi: def. 1.2 i 1.3 w ogóle nie istnieją (ale 2.2 i 2.3). poprawione :-). Zu (dyskusja) 12:27, 26 lis 2011 (CET)

pierwiastki chemiczne

Dzięki, postaram się sukcesywnie dodawać hasła. Ming (dyskusja) 14:11, 27 lis 2011 (CET)

Możesz rzucić okiem na indeks? Co zrobić, żeby było widać tylko link do hasła (bez # (język rumuński))? Ming (dyskusja) 14:15, 27 lis 2011 (CET)

Kopia Twojego asturyjskiego (który też zaraz dopracuję). Ming (dyskusja) 14:28, 27 lis 2011 (CET)

tabelki przymiotnikowe

Hej. Olaf ostatnio zrobił szablon {{odmiana-przymiotnik-polski}} tak, że nie trzeba się martwić o końcówki. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 16:46, 27 lis 2011 (CET)

Ad przykład w primogenitura

Witaj! Do Twojej wiadomości: wersja pierworodztwo jest tak samo poprawna jak pierworództwo. Jak już poprawiłeś, to niech tak zostanie. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 16:39, 4 gru 2011 (CET)

Ja Ci się przyznam, że też tego nie wiedziałem, ale w Wikipedii w haśle Ezaw [1] spotkałem tę wersję i sprawdziłem wcześniej :) --Richiski (dyskusja) 16:46, 4 gru 2011 (CET)

Odp.: Ad:Fleur

Nie dość, że pośpiech to jeszcze nadmierny... Dziękuję za zauważenie. Fajnie, że jest ktoś, kto nad tym czuwa. Oczywście będę zwracać większą uwagę. Pozdrawiam Ming (dyskusja) 20:31, 15 sty 2012 (CET)

bar

Bar/dzo by mi było miło, jakbyś tam spojrzał i wypowiedział się o mojej propozycji SG. Tar Lócesilion|queta! 14:48, 21 sty 2012 (CET)

Odp:Ad:prawo_ciążenia_Newtona

Odp:Ad:prawo_ciążenia_Newtona

Sorry: hiszpański. Widzisz, sprawdza się powiedzenie «starość nie radość, śmierć nie wesele». Pozdrawiam i dzięki za uwagę. :) --Richiski (dyskusja) 20:42, 21 sty 2012 (CET)

Odp:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy w numeracji

Odp:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy w numeracji

Ten algorytm niestety ma sporo wad, zdaje się, że ma też problem z interpretacją zakresów typu (1.1-2.1). W zasadzie powinienem go napisać od zera, ale znów ostatnio nie bardzo mam czas. Sorry. Olaf (dyskusja) 08:44, 29 sty 2012 (CET)

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/znaczenia/template

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/znaczenia/template

Hej. Dzięki za zgłoszenie. Widziałem, że dzieje się tak jeszcze z kilkoma małymi językami. Spróbuję to naprawić w najbliższym czasie. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 08:45, 5 lut 2012 (CET)

Odp:nagłówki

Odp:nagłówki

Dzięki za uwagę. Już poprawiłem, chociaż nie we wszystkich ja «maczałem palce». Co do zwrotu τι κάνεις,to nie widzę tam nic bezbożnego (?) --Richiski (dyskusja) 15:36, 5 lut 2012 (CET)

W greckim graficzny znak średnika pełni rolę znaku zapytania. :) --Richiski (dyskusja) 17:47, 5 lut 2012 (CET)

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/związki_frazeologiczne

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/związki_frazeologiczne

Hej! Bot uwzględnia wszystko, co ma "związek frazeologiczny" w sekcji znaczenia. Dane są aktualizowane po każdym zrzucie bazy danych. Ostatni jest z 8.02, a wtedy w haśle było jeszcze "związek wyrazów w funkcji czasownika; frazeologizm". Automatyzację dodawania do indeksów frazeologizmów mam gdzieś na liście zadań, na razie jest jak jest (: Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 20:03, 10 lut 2012 (CET)

Ad treparriscos

Salve! Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś z tego hasła referencje do wikispecies. Jakaś nowa norma? --Richiski (dyskusja) 21:34, 10 lut 2012 (CET)

No a co będzie w przypadkach, w których polskie hasło jeszcze nie istnieje, albo w takich - co prawda nielicznych -, które nie mają odpowiedników w j. polskim? Uważam, że choćby tylko dla skonfrontowania poprzez nazwę łacińską poprawności tłumaczenia, referencja ta powinna być obecna, jeżeli jest duże prawdopodobieństwo jej poprawności. Dixi & pozdrawiam, bo dawno nie wymienialiśmy poglądów :) --Richiski (dyskusja) 21:46, 10 lut 2012 (CET)

Odp:Ad:Dyskusja:strawa

Odp:Ad:Dyskusja:strawa

USJP podaje tylko jedno znaczenie: to, co się je; pożywienie, pokarm, jedzenie. Jednak wszystkie te, które są podane na stronie strawa są synonimami i myślę, że nie jest to rzeczownik policzalny w żadnym znaczeniu. :) --Richiski (dyskusja) 23:04, 11 lut 2012 (CET)

Odp:Ad:Szablon:Bot

Odp:Ad:Szablon:Bot

Ja bym raczej zrobił na odwrót: w {{Bot}} dał warunek przestrzeni i jeśli zostanie użyty poza n=2, wyświetliłbym coś w stylu "<red>Ten szablon służy tylko do użytku na stronach botów. Jeśli chodziło Ci o termin botaniczny, użyj szablonu {{bot}}</red>" + automatyczne dodawanie do Kategoria:Źle użyty szablon. Ale Twoja propozycja jest równie dobra (może tylko wymaga o kilka kroków więcej), więc nie będę się upierał (: Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 09:49, 12 lut 2012 (CET)

Odp:Ad:kentang

Odp:Ad:kentang

Bot to swego czasu robił, ale wiąże się to z sortowaniem interwiki. Przez pewien czas (za Interwicketa) było stosowane jedno sortowanie, ale nietypowe - większość wikisłowników używała innego. Potem zdaje się to zostało ujednolicone. Teraz, jak mi się zdaje, jest trochę niekonsekwentnie, i jeśli uruchomię stary algorytm to bot będzie próbował sortować kilkadziesiąt tysięcy stron. No nic, pewnie i tak trzeba to kiedyś zrobić. Spróbuję w miarę wolnego czasu pobadać ten temat. Olaf (dyskusja) 09:48, 12 lut 2012 (CET)

wymowa

Świetnie, że znów nagrałeś trochę wymowy (: Pomyślałem, że może przyda Ci się jeszcze lista wg najczęściej odwiedzanych. Alkamid (dyskusja) 20:14, 12 lut 2012 (CET)

kwalifikatory

OK, rozumiem, poprawiam. Al Kuhul (dyskusja) 18:23, 14 lut 2012 (CET)

Odp:Ewczy

Odp:Ewczy

Tak, możesz śmiało dodawać "głos żeński". Mam nadzieję, że wkrótce nagrywanie zostanie reaktywowane (: Alkamid (dyskusja) 23:30, 17 lut 2012 (CET)

zmiany w haśle afganiec

tu jest źródło, wszystko się zgadza, z tym co ktoś napisał spod IP: http://archiwum.polityka.pl/art/wejscie-bez-wyjscia,425553.html: "Rosjanie szanują swoich afgańców, jak potocznie nazywają weteranów tamtej wojny", "To wspólne traumatyczne doświadczenie pokolenia afgańców znalazło swój wyraz w rosyjskiej literaturze". mogłeś sprawdzić przed rewertowaniem :-). wygląda na to, że to jeszcze nazwa wiatru: [2]. Zu (dyskusja) 02:55, 18 lut 2012 (CET)

poszłam, poszłam, Twoją wiadomość przeczytałam dopiero teraz :-) Zu (dyskusja) 19:24, 18 lut 2012 (CET)

nowe hasła na OZ

hej, dlaczego tworzymy hasła pojawiające się jako nieoznaczone, niesprawdzone (czerwony wykrzyknik) na OZ, ale po kliknięciu na nie "okazuje się", że są przejrzane, tym samym nie da się ich oznaczyć jako przejrzane? admini, redaktorzy - to samo. Zu (dyskusja) 17:51, 25 lut 2012 (CET)

-yka

Takich błędów jest dużo więcej. Zacząłem sprawdzać według tej listy, i w praktycznie każdym z tych haseł (przynajmniej na A) jest źle akcentowana wymowa, oczywiście nie tylko Twojego autorstwa: Plik:Pl-Afryka.ogg, Plik:Pl-abdominoplastyka.ogg, Plik:Pl-aerodynamika.ogg, Plik:Pl-aeronautyka.ogg, Plik:Pl-aforystyka.ogg, Plik:Pl-agroturystyka.ogg, Plik:Pl-akwarystyka.ogg, Plik:Pl-Ameryka.ogg... Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 22:24, 27 lut 2012 (CET)

Bot "wymówił" A<długie m>an, a Ty Am-man. I tak i tak można, geminata nie jest obowiązkowa ani zabroniona. Moim zdaniem tylko te akcenty są do poprawienia. Olaf (dyskusja) 23:20, 29 lut 2012 (CET)

Jeszcze zostały poniższe nagrania. Też powinny mieć akcent na trzecią sylabę od końca, a mają na drugą: File:Pl-Arktyka.ogg File:Pl-astronautyka.ogg File:Pl-Republika Czeska.ogg File:Pl-atletyka.ogg File:Pl-Republika_Federalna_Niemiec.ogg File:Pl-italianistyka.ogg File:Pl-bazylika.ogg File:Pl-beletrystyka.ogg File:Pl-Republika_Macedonii.ogg File:Pl-bohemistyka.ogg File:Pl-botanika.ogg File:Pl-Republika_Słowacka.ogg File:Pl-czterysta.ogg File:Pl-Rzeczpospolita_Polska.ogg File:Pl-dynamika.ogg File:Pl-ekskomunika.ogg File:Pl-ekwilibrystyka.ogg File:Pl-erotyka.ogg File:Pl-erystyka.ogg File:Pl-estetyka.ogg File:Pl-onomastyka.ogg File:Pl-architektonika.ogg File:Pl-prezydent.ogg File:Pl-Ameryka_Środkowa.ogg File:Pl-aporetyka.ogg File:Pl-arabistyka.ogg File:Pl-Federacyjna_Republika_Brazylii.ogg File:Pl-papryka.ogg Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 23:37, 16 mar 2012 (CET)

Hej

Dzięki za powitanie. Nie wiem, czy często będę - nawet na mojej macierzystej Wikipedii rzadko bywam. Shaqspeare (dyskusja) 11:08, 5 mar 2012 (CET)

Marzy mi się napisanie słowniczka arch.-bud. niem.-pol., w tym stylu: Indeks:Niemiecki - Motoryzacja, ale to roboty na pół roku będzie. Wielu słów w oficjalnych słownikach nie ma lub są tłumaczone źle (wbrew uzusowi czy bez znajomości fachu?). Jak wygląda sytuacja z uźródławianiem edycji? Shaqspeare (dyskusja) 11:29, 5 mar 2012 (CET)

Odp:Ad:Wikisłownik:Dlaczego_Wikisłownik

Odp:Ad:Wikisłownik:Dlaczego_Wikisłownik

raz i dwa. Może być? Alkamid (dyskusja) 23:08, 8 mar 2012 (CET)

Odp:symatryzacja pokrewnych

Odp:symatryzacja pokrewnych

Prawdopodobnie tak, ale nie wiem jeszcze jak często - w tej chwili przelecenie wszystkich haseł zajmie koło 5 dni. To trochę dużo jak na regularne utrzymanie, ale z drugiej strony bot będzie miał następnym razem niewiele do zrobienia. Więc może na razie się wstrzymajmy z ogłoszeniami, zobaczę ile czasu to będzie trwało przy następnym odświeżeniu. Swoją drogą, to będę musiał popoprawiać trochę angielski po bocie, bo o ile symetryzacja jest w miarę bezpieczna, to ten import spowodował dodanie wielu niepotrzebnych rzeczy, np. rzeczownika em do them. Olaf (dyskusja) 22:58, 9 mar 2012 (CET)

Odp:pojedyncze nawiasy w grafikach

Odp:pojedyncze nawiasy w grafikach

Myślę, że to powstaje, gdy nazwa pliku na commons była za długa i obcięło zamykający nawias. Olaf (dyskusja) 13:20, 10 mar 2012 (CET)

Odp:Ad:kasa

Odp:Ad:kasa

No faktycznie. Poprawiłem, ale niestety mogło się to w iluś miejscach zrobić i nie bardzo wiem, jak je znaleźć :-( Olaf (dyskusja) 16:25, 10 mar 2012 (CET)

Wydaje mi się, że wszędzie poprawiłem. Olaf (dyskusja) 16:24, 8 kwi 2012 (CEST)

Odp:brak Wikisłownika na Wikipedii

Odp:brak Wikisłownika na Wikipedii

Jasne, wygeneruję. Alkamid (dyskusja) 21:12, 10 mar 2012 (CET)

żigolo

Vearthy już dodał dwa słowniki - jeden twierdzi że akcent jest na ostatnią sylabę, a drugi że na pierwszą. W Słowniku wymowy polskiej PWN też jest akcent na pierwszą (czyli trzecią od końca). W Słowniku poprawnej polszczyzny PWN także. Obstawiałbym, że Bańko z akcentem na ostatnią sylabę się pomylił. Ewentualnie zapytaj np. Zu, jak się akcentuje gigolo po francusku, pewnie taki sam akcent przeszedł do polszczyzny.

Albo napisz, ale podając te wszystkie źródła, tutaj: http://pogotowiejezykowe.com.pl/ Są bardzo szybcy, w poniedziałek powinna być odpowiedź, ale jak im nie podasz źródeł to sami sprawdzą tylko w jednym z tych słowników które już są w artykule i niewiele się dowiesz.

W każdym razie wygląda na to, że na pewno nie jest dobra wymowa z akcentem na przedostatnią. Olaf (dyskusja) 09:06, 18 mar 2012 (CET)

Odp:wymowa

Odp:wymowa

Oj, przepraszam, nie miałem dostępu do komputera przez ostatnie dwa dni, ale chyba bot odświeżył wtedy, kiedy chciałeś (: Resztę próśb oczywiście spełnię w nadchodzącym tygodniu. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 16:44, 18 mar 2012 (CET)

Przy kolejnej aktualizacji przestarzałe będą dodane do listy gwarowej. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 19:29, 22 mar 2012 (CET)

Oczywiście (gwarowych zresztą od dawna nie było na głównej, teraz odejdą tylko przestarzałe). Lista przestarzałych jest tworzona na podstawie zrzutu bazy danych (inaczej za długo by to trwało), więc nie będzie obejmowała nowo dodanych słów. Alkamid (dyskusja) 19:53, 22 mar 2012 (CET)

Tłumaczenie interfejsu

Hej. Jak robisz zmiany typu MediaWiki:Unprotectedarticle‎ to wrzucaj je proszę na translatewiki.net, wtedy inne projekty też na tym skorzystają. W obecnej sytuacji trzeba będzie przy każdej aktualizacji oprogramowania pamiętać, żeby zweryfikować strony, które utworzyłeś, czy nie ma z nimi problemów. Beau (dyskusja) 16:29, 26 mar 2012 (CEST)

Re: sortowanie w statystykach

Hej. Ta tabelka jest w ogóle jakaś krzywa, kolumna z numerami jest przesunięta o pół komórki w dół... Sortowanie na tej stronie wyłączył Olaf. Proponuję zwrócić się najpierw do niego :-). Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 16:40, 26 mar 2012 (CEST)

O, zobaczyłem przy okazji gęsi tę sekcję. Z pół roku przed tym wyłączeniem coś się zepsuło i przestało działać. Ponieważ nie bardzo umiałem naprawić, i tak nie działało, a miałem podejrzenia, że ten kod generuje błędy, więc wyłączyłem. Olaf (dyskusja) 21:56, 27 mar 2012 (CEST)

Odp:gęś

Odp:gęś

Super. W końcu ktoś się hurtowo wziął za dorabianie wymowy. Dawaj te gęsi :-) Olaf (dyskusja) 21:53, 27 mar 2012 (CEST)

Gęsi dodałem. Dziękuję. Olaf (dyskusja) 23:42, 28 mar 2012 (CEST)

abdominoplasty‎

No tak, pisałem coś innego w Javie i mi się kliknęło "uruchom" nie w tym okienku co trzeba. Od razu przerwałem, ale bot najwyraźniej zdążył dodać jedno hasło. Dzięki za zauważenie. Olaf (dyskusja) 18:42, 31 mar 2012 (CEST)

Odp:Emilka

Odp:Emilka

Bot nie przenosi wszystkich pokrewnych, bo wtedy byśmy mieli problemy, np. w pokrewnych hasła biało-czerwony może być zarówno biały, jak i czerwony, ale biały nie jest pokrewnym czerwonego. Bot tylko robi symetrię, jeśli A linkowało do B, to teraz B będzie linkować do A i to też z różnymi obostrzeniami (np. brak numerków w pokrewnych).

Jedynie w angielskim odważyłem się zaimportować z simple-wiktionary całą bazę 14000 słów pokrewnych i linkować każdy z każdym, a potem to przez kilka dni sprawdzałem i odkręcałem. W angielskim byłem w stanie to sprawdzić, choć to dość męczące było, ale już np. we francuskim już w żaden sposób nie dałbym rady. Olaf (dyskusja) 18:06, 14 kwi 2012 (CEST)

No nie, po pierwszym przejściu w Emiluśka będzie link do Emilka a w Emilka link do Emiluśka i na tym koniec. Jeśli nie było nigdy linku z Milka do Emiluśka, to nie będzie z Emiluśka do Milka, ile razy by tego bota nie uruchamiać. Nowe pokrewne bot powinien dodawać już tylko wtedy, gdy ktoś inny dopisze je w innym haśle. Tak przy okazji, ponieważ trochę to jednak trwa, a nie wystarczyłoby przeglądanie OZ-ów, od dwóch dni bot codziennie sprawdza pewien odcinek Wikisłownika i dodaje do niego pokrewne – dziś np. dodał w África#es, afro-#es, soviético#es. Nie będzie więc potrzeby robienia znów takiej masówki, cały Wikisłownik powinien przelatywać w ok. 3 tygodnie. Jeśli raz jakieś pokrewne były dodane, to nie powinien ich dodawać po raz drugi (pamięta co już było), więc nie będzie upierdliwie ponownie wprowadzał ewentualnych własnych błędów po tym, jak ktoś je poprawi. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 06:24, 6 maj 2012 (CEST)

rere: Weryfikacja

Tajnos agentos? / Andrzej 22 (dyskusja) 21:12, 18 kwi 2012 (CEST)

Odp:Olafbot

Dzięki za odpowiedź. Faktycznie statystyki też były popsute, ale nie przez naszego ulubionego bota :) (jak mi się wcześniej zdawało, zbyt pochopnie). Pozdrawiam. Ming (dyskusja) 14:52, 21 kwi 2012 (CEST)

Odp:wymo

Odp:wymo

Hej. Nie dam rady - dostep do Internetu mam tylko dorywczy i nie ze swojego kompa, wiec nie dostane sie na toolserver do 7.05. Alkamid (dyskusja) 07:49, 29 kwi 2012 (CEST)

Dodanie pliku wymowy

Co zrobić, żeby ta wymowa [3] znalazła się tutaj > غالبا? I czy żaden bot jej nie usunie ze względu na różnica znaku na ostatniej literze (autor nagrania niepotrzebnie go tam dodał, równie dobrze mógł napisać غالِبًا i to by znowu liczyło się jako "oddzielne" słowo). Al Kuhul (dyskusja) 14:44, 8 maj 2012 (CEST)

To bardzo fajnie, że nie usuwa wstawionych ręcznie. Pierwszy raz wstawiam, wiec nie wiedziałem o niedodawaniu określenia File. Dzięki, poprawię :) Al Kuhul (dyskusja) 15:14, 8 maj 2012 (CEST)

da sein

Hej, co zrobić z hasłem dasein? Są tam trzy sekcje językowe, przy czym sekcja niemiecka jest błędna - nie ma po niemiecku czasownika "dasein", jest natomiast związek wyrazów w funkcji czasownika, który pisze się osobno, czyli "da sein". Czy po prostu z całego hasła "dasein" usunąć sekcje niemiecka i napisać hasło "da sein" na nowo? Chodzi mi o to, ze to nowe hasło będzie bez historii edycji. Pozdrawiam! --EdytaT (dyskusja) 22:04, 8 maj 2012 (CEST)

Ad "bierzesz to ilustrowanie do siebie"

Sorry, każdą pracę "biorę siebie", ale przede wszystkim nie interesuje mnie praca grupowa w stylu Wikipedi, czyli huzia kilku na jednego. Z tego powodu zarzuciłem wieloletnią współpracę z tamtym projektem. Lubię tego typu darmową pracę, tylko jeżeli jest miłą, intelektualną rozrywką. / 77.253.235.124 (dyskusja) 13:24, 11 maj 2012 (CEST)

Odp.: opinia

Tak, korzystałem z zasad, ale nie czytałem wszystkiego. Czasami jeszcze zaglądam. Kurs obrazkowy mi bardzo pomógł no i oczywiście przeglądanie już istniejących haseł. Al Kuhul (dyskusja) 15:32, 11 maj 2012 (CEST)

Re: wymowa

Hej. Spróbuję coś z tym zrobić. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 08:45, 19 maj 2012 (CEST)

The dumps you were looking for

http://dumps.wikimedia.org/archive/ Cheers, Nemo bis (dyskusja) 08:58, 19 maj 2012 (CEST)

Odp:błędny w odmianie

Odp:błędny w odmianie

Gratuluję, myślałem że sam diabeł się w tych szablonach nie rozezna ;-) Olaf (dyskusja) 12:27, 20 maj 2012 (CEST)

Dodałem testy dla celownika, narzędnika, miejscownika i wołacza liczby mnogiej. Wołacz (to jest test "A") i wszystko dla liczby pojedynczej sprawdziłem. Celownika, narzędnika i miejscownika ("7","8","9") liczby mnogiej już nie. I tylko to zostało do sprawdzenia. Jak masz ochotę to możesz tam zajrzeć, ja już wymiękam. Pomysł swego czasu z kodowaniem odmiany tyldami był jednak fatalny, nie tylko z powodu trudności z wyszukiwaniem form pochodnych, ale także z uwagi na prowokowanie błędów przy kodowaniu odmiany. Olaf (dyskusja) 01:05, 23 maj 2012 (CEST)

Odp: Ad:Indeks:Rosyjski_-_Fałszywi_przyjaciele

Nie wiedziałem, że coś usunąłem z listy - jeśli tak, to przypadkiem --Wierzbowski (dyskusja) 23:51, 22 maj 2012 (CEST)

Ad:zgodnie

Zrobione. Będę zwracać uwagę na oddzielne dodawanie tłumaczeń. Al Kuhul (dyskusja) 01:18, 3 cze 2012 (CEST)

Odp:shtooka projekt

Odp:shtooka projekt

Przykro mi, ale przez jakiś miesiąc-dwa nie będę w ogóle miał czasu. Olaf (dyskusja) 10:01, 16 cze 2012 (CEST)

Przyznawanie uprawnień

Sprawdź, czy mam wystarczającą ilość edycji do tego, aby otrzymać uprawnienia redaktora Karol1111 (dyskusja) 11:53, 17 cze 2012 (CEST).

jabłko niezgody

Słownik Wymowy Polskiej PWN podaje, że obydwie wersje są poprawne, więc się nie przejmuj. Po prostu wydawało mi się, że praktycznie nikt tak nie mówi, ale najwyraźniej byłem w błędzie, zaraz dodam także drugą wersję wymowy. Olaf (dyskusja) 20:15, 22 cze 2012 (CEST)

mail

Hej, wysłałem Ci maila; weź ino zobacz. Adam (dyskusja) 14:34, 23 cze 2012 (CEST)

re:przenoszenie stron

Witam.

Te niepotrzebne oznaczę szablonem "ek". Te "ś - š" i "w - v" na razie niech zostaną, podobnie jak ten "inżyniyr". Hasła gdzie - miedzy innymi - ma być a w ich nazwie "ȧ" zamiast "a" będą dalej przenoszone, ale będzie użyty szablon "ek" dla starych (poprzednich) nazw. Tak przy okazji, czy znasz jakiegoś speca na Wikipedii od tworzenia nowych liter alfabetu, których jeszcze nie ma w zestawie alfabetu na Wiki?. Pozdrawiam serdecznie, --Spl908455 (dyskusja) 16:40, 24 cze 2012 (CEST)

Tak, chodzi o znaki pokazane pod polem edycji. --Spl908455 (dyskusja) 17:30, 24 cze 2012 (CEST)

No tak, ale jest ... największy problem z tym "podaj znaki, których nie ma". Przykładowo, potrzebuję literę "u" z kropką, bo akurat "u" z kreską jest w zestawie, i można skopiować. Problem w tym, że nie wiem jak te "u" z kropką napisać. --Spl908455 (dyskusja) 17:45, 24 cze 2012 (CEST)

Serdeczne dzięki. Jednak mam pewien problem, przykładowo w "K" nie widzę obrazu liter o numerach kodowych A740-A745 tylko widzę coś takiego jak Ꝁ. Dotyczy to na przykład trzech kolejnych liter w "K" po literze "Ǩ". --Spl908455 (dyskusja) 18:30, 24 cze 2012 (CEST)

Może przydałyby się takie litery jak Ȧ ȧ, U̇ u̇. A tak przy okazji, znasz kogoś kto dobrze umie język niemiecki? --Spl908455 (dyskusja) 21:47, 1 lip 2012 (CEST)

Odp:Ad:szczekać

Odp:Ad:szczekać

Owszem; początkowo usunąłem go z pokrewnych, by go dopisać do formy dokonanej, a później zapomniałem i wpisałem brak. Przepraszam, już poprawiam. Peter Bowman (dyskusja) 02:04, 1 lip 2012 (CEST)

Skrót dla sycylijskiego

Cześć, mógłbyś mi pomóc ze znalezieniem skrótu dla języka/dialektu sycylijskiego? Chcę dodać źródłosłów w tym haśle عزيز i nie linkuje do kategorii języka sycylijskiego. Al Kuhul (dyskusja) 16:22, 1 lip 2012 (CEST)

Dodałem {{Szablon:sycyl}}, ale to jeszcze trzeba jakoś zlinkować z szablonem skrót czy skrót szkielet... Al Kuhul (dyskusja) 16:28, 1 lip 2012 (CEST)

Bardzo dziękuję. Teraz już będę wiedzieć :). Pozdrawiam! Al Kuhul (dyskusja) 18:30, 1 lip 2012 (CEST)

Nie nie, jest zupełnie dobrze. Al Kuhul (dyskusja) 22:38, 2 lip 2012 (CEST)

Znowu mam pytanie: wiesz co zrobić z tym szablonem {{Szablon:Język miesiąca/07}} żeby wyświetlał się na Głównej? Bo nic nie było od wczoraj, pusto. Al Kuhul (dyskusja) 22:43, 2 lip 2012 (CEST)

Portugalski import

Cześć Azureus! Myślisz, że byłaby jakaś możliwość importu haseł portugalskich z tego słownika, co kiedyś importowaliście? Zdaje się Kazojcia. Czy importy się skompromitowały (bo wisi strasznie dużo jeszcze nie sprawdzonych, chociażby ta interlingwa). Bo z tej dziesiątki najpopularniejszych języków świata, to jednak portugalski, obok chińskiego, hindi i bengalskiego, mamy najchłodniej potraktowany. A to przecież też język łaciński, więc byłoby łatwiej teoretycznie. Bo mi by się łatwiej weryfikowało niż pisało od nowa. Jeśli niemożliwe, to nie ma sprawy, tak tylko pytam-sprawdzam :) Ming (dyskusja) 17:05, 3 lip 2012 (CEST)

Dzięki. Właśnie Olaf już coś wykombinował, zajrzyj do mojej dyskusji :) Ming (dyskusja) 18:12, 3 lip 2012 (CEST)

A i wiem, doskonale znam tą stronę, bo też kiedyś starałem się weryfikować zgromadzone na niej hasła, trochę interlingwy, trochę azerskiego, trochę greki. Wiem, całkowicie zgadzam się, że strasznie to wygląda i nie powinno tak być. Ming (dyskusja) 18:14, 3 lip 2012 (CEST)

usuwanie źródeł

Hehe, a to z mojej historii, skojarzyło mi się czytając o czym piszecie: Dyskusja wikipedysty:Ming#usuwanie źródeł. Nasi arabiści są najwyraźniej miłośnikami źródeł :). Ale nie mogę powiedzieć, że się nie zgadzam z tymi argumentami. Kwestia zaufania/nieufności zwłaszcza. Dlatego też sporo źródeł dodaję, to daje szerszy obraz. Pozdrawiam, Ming (dyskusja) 11:24, 5 lip 2012 (CEST)

dziękuję za przemówienie do Agnese, Twój komentarz był znacznie bardziej wyważony od mojego. mam nadzieję, że pierwszy i drugi razem wzięte były przekonujące. pozdrawiam najmilej, Zu (dyskusja) 12:28, 6 lip 2012 (CEST)

pierwiastki chemiczne

Piszę do Ciebie bo zdaje się że jesteś autorem kształtu indeksów tematycznych o pierwiastkach chemicznych. Na początku tego roku słyszałem o nazwaniu kolejnych pierwiastków i z tego co widzę to w Wikipedii pierwiastki 114 i 116 mają już nową nazwę, której u nas nie ma. Dałbyś radę zaktualizować tablicę? Nie mam pojęcia tylko co zrobić z hasłami ununquadium i ununhexium bo w Wikipedii tych haseł już nie ma. Są tylko nowe nazwy Flerovium i Livermorium. Chyba trzeba je będzie też skasować skoro takich słów oficjalnie już nie ma. Liteman (dyskusja) 13:19, 5 lip 2012 (CEST)

Odp:Ad:pimenta

Odp:Ad:pimenta

Wolałbym nie, bo bot czasem dorzuca nową sekcję do istniejącego już hasła, więc trzeba by przynajmniej wtedy sprawdzać, czy dane interwiki już są, czy nie, sortować itp.. A dużo by to nie wnosiło, bo i tak za chwilę jakiś inny bot to uzupełni. Olaf (dyskusja) 18:30, 6 lip 2012 (CEST)

Odp: witamy

Hej, dzięki za przywitanie. Dużo się tu zmieniło, więc mam nadzieję, że czegoś nie sknocę :P --Maciek1989 (dyskusja) 20:20, 6 lip 2012 (CEST)

Powoli nadrobi się "zaległości prasowe", a teraz do pracy. --Maciek1989 (dyskusja) 20:25, 6 lip 2012 (CEST)

Importy

Mam takie pytanie dotyczące importów: jeśli jakiś import jest zweryfikowany i liczba haseł oczekujących na weryfikację wynosi zero, to czy możemy usuwać go z tej listy czy pisać "zakończone" w statusie? Tak, jak to zrobiono z "tworzenie haseł angielskich na podstawie interwiki z wikipedii". Ming (dyskusja) 00:15, 9 lip 2012 (CEST)

Ad:Wikipedysta:Stanko6

Dziękuję za porady :). Pozdrawiam

Odp:Ad:siedzenie

Odp:Ad:siedzenie

Hej, tego hasła nie pisałem ja, było pisane podczas Openera, gdzie Wikimedia Polska miała stanowisko. Kilka haseł poszło właśnie z mojego konta, bo akurat byłem zalogowany na Commons w innej zakładce. Tyle. Yarl ✉ 14:59, 18 lip 2012 (CEST)

Єѵрѡ́пьскъ съвѫꙁъ

Odtworzyłeś stronę hasła, a pominąłeś odtworzenie strony dyskusji hasła. Tam większość kwestionowała hasło. Liteman (dyskusja) 18:56, 18 lip 2012 (CEST)

Odp: komi

Odp: komi

Załatwione. --Wacław_{też Comp1089} ^{podyskutujemy? 12:36, 29 lip 2012 (CEST)}

Wikipedysta:Andrzej 22/Ilustracje

Oczywiście sprawdziłeś kolejno wszystkie ilustracje. Wszystkie są przeniesione? 77.253.235.124 (dyskusja) 14:25, 15 sie 2012 (CEST)

THX 77.253.235.124 (dyskusja) 15:23, 15 sie 2012 (CEST)

dioda slangowo

A co jest źródłem w kwestiach slangu? Mogę podać także sporo przykładów z forum młodzieżowych, ale byłem przekonany, że to bardziej miarodajne źródło. Ostatnio zresztą to znaczenie widziałem w reklamie kosmetyku tutaj, więc powoli przestaje być slangowe. 89.78.39.6 (dyskusja) 23:29, 15 sie 2012 (CEST)

paliowy

Na Wikisłowniku jestem nowy, więc mógłbym prosić o przejrzenie mojego pierwszego hasła. Chciałbym wiedzieć czy z grubsza dobrze się do tego zabieram, gdybym chciał pisać następne. Z góry dziękuję za przejrzenie :-) Grzegorznadolski (dyskusja) 20:59, 7 wrz 2012 (CEST)

Odp:prośba językowa

Odp:prośba językowa

Witaj! Przepraszam, że odpowiadam z opóźnieniem, ale dopiero przed godziną wróciłem z podróży. Przystępując do tłumaczenia:

• pl: Wymowa terminu « MIŁOSNY » w języku polskim. Głos męski. Głos żeński.
• es: Pronunciación de la palabra « MIŁOSNY » en polaco. Voz masculina. Voz femenina.
• el: Προφορά της λέξης « MIŁOSNY » στα πολωνικά. Ανδρική φωνή. Γυναικεία φωνή.
• fr: Prononciation du mot « MIŁOSNY » en polonais. Voix masculine. Voix féminine.

Mam nadzieję, że o to Ci chodziło. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 20:50, 11 wrz 2012 (CEST)

Pozwolę sobie dorzucić jeszcze esperanto:

• eo: Elparolo de la vorto « MIŁOSNY » en la pola. Vira voĉo. Virina voĉo

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:04, 12 wrz 2012 (CEST)

lista terminów zbliżonych tematycznie do siebie

Witaj, podajemy również słowo omawiane w danym haśle (np. zob. Wenus (język polski): {{zoblistę2|pol|Merkury|Wenus|Ziemia|Mars|Jowisz|Saturn|Uran}}) albo nie (np. zob. Venus (język hiszpański): {{zoblistę|Mercurio|Júpiter|Tierra|Marte|Saturno|Urano|Neptuno}})? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:48, 12 wrz 2012 (CEST)

Bardzo ciekawe argumenty. Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 23:54, 12 wrz 2012 (CEST)

Petycja

Mam do Ciebie małą prośbę. Na stronie indeksu galicyjskiego indeksu galicyjskiego brakuje indeksu literowego. Czy mógłbyś się zlitować i wstawić, bo ja nie chcę majstrować przy tym? Kolejność liter jest taka: A B C D E F G H I J L M N Ñ O P Q R S T U V X Z. Dzięki : ) --Richiski (dyskusja) 20:57, 13 wrz 2012 (CEST)

Grazas. Mam jeszcze mały problem. Chodzi o sortowanie alfabetyczne słów mających znaki diakrytyczne na niektórych literach. W hiszpańskim czy nowogreckim wpisuję po nazwie języka to samo słowo bez akcentów, ale w przypadku galicyjskiego (np. słowo árbore), mimo że wpisałem je potem bez akcentu, nie wskakuje pod literę A. Dlaczego tak się dzieje? :( --Richiski (dyskusja) 21:28, 13 wrz 2012 (CEST)

Odp:Ad:Aneks:Język_hiszpański_-_odmiana_czasownika_empezar

Odp:Ad:Aneks:Język_hiszpański_-_odmiana_czasownika_empezar

Może być i tak i siak. Muszę najpierw sprawdzić, jakiej nazwy użyłem w innych tabelach, aby to brzmiało jakoś jednolicie. Pozdrawiam :)

Już zaakceptowane :) --Richiski (dyskusja) 23:51, 29 wrz 2012 (CEST)

Odp:Ad:Connecticut

Odp:Ad:Connecticut

Masz oczywiście rację, była zła. Wymowę wymyślił bot, a ja przeoczyłem to słowo na liście wymowy do sprawdzenia. Usunąłem ją całkiem, poniżej w tym samym artykule jest wymowa angielska, a ja w sumie nie wiem, czy powinniśmy w takich przypadkach podawać wymowę spolszczoną. Olaf (dyskusja) 19:59, 11 paź 2012 (CEST)

re:zastępowanie znaków

Witam. Z tym łūnpłöc to była mała pomyłka bo miało to być łūnpłōc. Przez pomyłkę zamiast ō wstawiłem ö. Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 20:25, 13 paź 2012 (CEST)

skakanka

Nieco rozbudowałem wczoraj znaczenie (1.2) tego słowa czy to wystarczy by zdjąć szablon informujący o konieczności dopracowania tego znaczenia? Jeśli nie proszę, o wskazówki jak to zrobić, czego w nim jeszcze brak. Jak dla mnie chyba jest to wystarczający opis znaczenia. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 12:14, 25 paź 2012 (CEST)

Szablon:zawody

Witam. Czy możesz dodać do "Szablon:zawody" następujące nazwy zawodów: aptekarz, praczka, kucharz, kucharka, aptekarz, aptekarka, cukiernik, szwaczka, żołnierz, rzeźnik, leśniczy, ksiądz, garbarz, ratownik, myśliwy, kupiec, garncarz, kościelny, kamieniarz, młynarz, strażnik, kowal, notariusz, tragarz. Pozdrawiam,--SPL908455 (dyskusja) 20:55, 9 lis 2012 (CET)

Dzięki, trzymam za słowo. :) Pozdrawiam,--SPL908455 (dyskusja) 20:41, 10 lis 2012 (CET)

Dziękuję pięknie. Pozdrawiam,--SPL908455 (dyskusja) 23:17, 11 lis 2012 (CET)

Odp:Ad:Jill

Odp:Ad:Jill

Dzięki za informację. Chyba więcej już takich przypadków nie ma, ale faktycznie muszę uwzględnić to w bocie, bo znów coś dziwnego zaimportuje. Olaf (dyskusja) 19:01, 15 lis 2012 (CET)

sortowanie kolokacji

Witaj, jak należy sortować kolokacje? Osobno grupujemy (oddzielamy znakiem "•") kolokacje rzeczownikowe wybranego słowa, osobno kolokacje czasownikowe wybranego słowa itp. (wg alfabetu, istotności itp.?) lub inaczej? Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 05:02, 19 lis 2012 (CET)

Czyli według uznania edytującego. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 07:28, 20 lis 2012 (CET)

Odp:truskawka

Odp:truskawka

Edycja jak najbardziej poprawna korygująca istniejący uprzednio błąd. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 23:05, 12 sty 2013 (CET)

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem. Chodziło o francuskie tłumaczenie nazwy rośliny truskawki, tak? Ta ostatnia korekta była potrzebna: fraisier to roślina, a fraise to - między innymi - owoc tej rośliny. Czy o to Ci chodziło? Bo nie widzę tam żadnych linkujących. --Richiski (dyskusja) 23:24, 12 sty 2013 (CET)

Ad zaciskać pasa

Witaj! Zmieniłem aspekt czasownika tego wyrażenia na niedokonany, ale należałoby dopasować też wymowę. Nie wiem, czy bot robi to automatycznie, czy też może Ty mógłbyś to zmienić, bo ja nie chcę przy tym majstrować. Dzięki :) --Richiski (dyskusja) 10:56, 14 sty 2013 (CET)

akant

Witaj. Staram się, żeby wszystkie ilustracje miały układ poziomy, najlepiej jeszcze w proporcjach 4:3. Nowa fotka ma jeszcze te zalety, że widać dokładnie kształt liści (ważne z powodu porównywania do motywu dekoracyjnego) oraz jest lepsza technicznie. 89.78.160.39 (dyskusja) 21:44, 14 sty 2013 (CET)

przeglądanie

Haha, być może, od paru minut przeglądam :). Dziwne, że tak szybko! Jeszcze trochę zostało :) Ming (dyskusja) 20:20, 15 sty 2013 (CET)

Odp:gaucho

Odp:gaucho

Słowa "gauczo" i "gałczo" czytałoby się po polsku identycznie, ze względu na tzw. rozziew artykulacyjny. Więc chyba wszystko jedno, jak to jest zapisane. Choć może "gałczo" jest bardziej oczywiste, żeby ktoś nie spróbował przeczytać tam "u". Olaf (dyskusja) 08:12, 16 sty 2013 (CET)

Odp:słownik francuski

Odp:słownik francuski

Niestety: w tym nie będę mógł Ci poradzić, bo jestem zupełnie poza obiegiem polskich wydawnictw. Podczas moich krótkich pobytów w Polsce interesuje mnie prawie wyłącznie wszystko związane z j. polskim. Z informacji strony wydawnictwa PWN wynikałoby jednak, że wielki trzytomowy słownik polsko-francuski jest najobszerniejszy; nie wiem, czy najlepszy. Tyle mogę Ci powiedzieć :( Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 22:30, 16 sty 2013 (CET)

Cześć, przypadkiem podejrzałem ten wątek. Z tego co wiem, w Polsce szacunkiem cieszy się "Wielki Słownik..." Wiedzy Powszechnej. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 13:49, 18 sty 2013 (CET)

Re: nagrania

Witam. Nie uwzględni, jeszcze dzisiaj to poprawię. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 17:29, 17 sty 2013 (CET)

Odp:zwięzły

Odp:zwięzły

Ta forma jest generowana automatycznie przez szablon {{odmiana-przymiotnik-polski1}}. Wydawało mi się, że uwzględniłem wszystkie oboczności, ale najwyraźniej tej nie zauważyłem. Już poprawione. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 12:39, 19 sty 2013 (CET)

Przydusilibyście Alkamida albo Beau i któryś by w końcu poprawił... Dzięki za pochwały. ;-) Olaf (dyskusja) 13:10, 19 sty 2013 (CET)

Odp:-letni

Odp:-letni

Poprawione. Nie uwzględniłem, że bywają tak długie słowa w polszczyźnie. Olaf (dyskusja) 22:41, 19 sty 2013 (CET)

Odp:powtórzenie tłumaczeń

Odp:powtórzenie tłumaczeń

Postaram się przy okazji, choć chyba lepiej byłoby, gdyby bot sam powielał te znaczenia. Ale to już nie dziś. :-) Olaf (dyskusja) 23:36, 19 sty 2013 (CET)

Ok, bot działa przeszukując cały język polski. Problemy będą się pokazywać tutaj: Wikipedysta:Olafbot/SK/tłumaczenia2. Są tam tłumaczenia dwa razy na ten sam język (dla 89.78.160.39), niezarejestrowane języki w tłumaczeniach i tłumaczenia z nierozbitymi zakresami numerycznymi. Olaf (dyskusja) 08:33, 8 lut 2013 (CET)

Re

Coś z oczkami nie tak? Strona podana jak byk...

Ale to nie jest słownik, tylko podręcznik! Różne słówka są podawane pod różnymi lekcjami! 83.29.13.188 (dyskusja) 12:02, 20 sty 2013 (CET)

Uźródłowienie słownikami wyglądałoby na przepisywanie słowników. :-) Podręczniki podają praktyczne zastosowanie, wiem to, bo jestem nauczycielem. Ale jeśli uważasz, że lepiej nie robić nic i zostawiać gołe hasła bez źródła, to mogę nic nie robić. 83.29.13.188 (dyskusja) 12:08, 20 sty 2013 (CET)

Rozmówki polsko-francuskie jako źródło

Hej, nie wiem co myśleć o tych rozmówkach używanych jako źródło. Źródło wprowadzane do podstawowych, dawno utworzonych haseł, jak drzewo (hasło arbre, strona 21 w rozmówkach), lub samochód (hasło voiture, strona 24). Przelecieli cały alfabet w 3 strony. Często nie wprowadzana jest żadna dodatkowa zmiana, tylko dodanie źródła z rozmówek do hasła napisanego np. 5 lat temu, że tak, samochód to samochód, rozmówki to potwierdzają. I tyle. Mam takie rozmówki ze sobą, ich sens jest raczej taki, że można sobie przeczytać zdania, ich wymowę, czasami zajrzeć jak się gdzieś idzie i nie pamięta się jak sformułować jakieś, raczej konkretne zdanie. Jest słowniczek i polega on właśnie na tym samym: rana -- blessure, świnka -- orreillon, kryzys -- crise. I nic więcej, bo to nie słownik, tylko podręczne rozmówki, które możesz zawsze wrzucić do torby i zabrać ze sobą, np. będąc na wakacjach. Myślisz, że przydałaby się jakaś zasada, że źródłem dodawanym do mogą być słowniki, nie drobne publikacje (co innego źródła zdań w przykładach, wtedy to może być wszystko). Czy lepiej nie bądźmy faszystami? :-) Zu (dyskusja) 18:39, 20 sty 2013 (CET)

Rozumiem, że zostawiamy tak, jak jest. Zu (dyskusja) 14:20, 24 sty 2013 (CET)

Szablon:stpers

Cześć, czy wiesz co zrobić z tym szablonem, żeby był właściwie używany przez Wikisłownik i żeby Kategoria:Język staroperski w etymologii jakoś odżyła? Ming (dyskusja) 11:26, 1 lut 2013 (CET)

Nieaktualne, już załatwione. Liteman (dyskusja) 11:42, 1 lut 2013 (CET)

Revert

Wszystko było dobrze, to z rozpędu. Ming (dyskusja) 17:55, 8 lut 2013 (CET)

Ad Verkleidung

dodalam :) --EdytaT (dyskusja) 20:49, 8 lut 2013 (CET)

:) --EdytaT (dyskusja) 21:01, 8 lut 2013 (CET)

Re: klamra

Cześć. Masz rację, naprawiam... Beau (dyskusja) 21:22, 13 mar 2013 (CET)

Rzeczownik zbiorowy

Witaj. Tak sobie przeglądam definicję rzeczownika zbiorowego i zastanawiam się, czy się nie zagalopowałem. Chodzi mi tę kategorię rzeczy, które nie mają liczby mnogiej i określają pewną zbiorowość lub substancję jak np. węgiel i inne pierwiastki. 78.133.191.47 (dyskusja) 19:09, 19 mar 2013 (CET)

Słyszałem o miłości grupowej, ale nie o zbiorowej :) 78.133.191.47 (dyskusja) 19:53, 19 mar 2013 (CET)

Kategoria:włoskie czasowniki

Hej, utworzyłeś tę kategorię, ale zastanawiam się w sumie czy jej istnienie ma sens. Byłabym wdzięczna jeśli przedstawiłbyś swój punkt widzenia, argumenty za itd. Nie znajdują się tam wszystkie włoskie czasowniki jakie mamy opisane na Wikisłowniku, nie mamy takiej kategorii konsekwentnie utworzonej dla każdego języka, więc nie bardzo widzę silną podstawę dla istnienia w/w kategorii. Myślę, że omysł jest dobry, ale może trzeba mu pomóc. A Ty co myślisz? Zu (dyskusja) 10:56, 25 mar 2013 (CET)

Odp:indeks

Odp:indeks

Έγινε = Facta sunt :)

Odp:tsin ííʼáii

Odp:tsin ííʼáii

Dzięki za zauważenie, poprawie w bocie. Olaf (dyskusja) 18:27, 8 kwi 2013 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy_techniczne

Odp:Ad:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy_techniczne

Pomysł dobry, ale na pewno w najbliższym czasie nie będę miał kiedy tego zrobić. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 20:13, 17 kwi 2013 (CEST)

odp. trüben

Poprawił :) --EdytaT (dyskusja) 21:35, 21 kwi 2013 (CEST)

Odp:Ad:hau

Przepraszam, to mój błąd. Dziękuję bardzo za poinformowanie. --Zuiarra (dyskusja) 12:09, 23 kwi 2013 (CEST)

Odp:Ad:adúltera

Odp:Ad:adúltera

Chyba teraz jest dobrze (?). Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 14:19, 25 kwi 2013 (CEST)

Versorgungsanlage

Hej Wielki Bracie! Postarałam się trochę wyjaśnić znaczenie tego jeża. Może tak być? --EdytaT (dyskusja) 21:39, 25 kwi 2013 (CEST)

Sorry --EdytaT (dyskusja) 22:01, 29 kwi 2013 (CEST)

Odp:wymowa

Odp:wymowa

Oj, niesforny bot przestał aktualizować, a ja nawet nie zauważyłem - przepraszam. Za parę godzin powinna pojawić się nowa wersja. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 22:22, 29 kwi 2013 (CEST)

Odp:Ad:Kategoria:fiński_(indeks_a_tergo)

Odp:Ad:Kategoria:fiński_(indeks_a_tergo)

No nie wiem czy tak było ustalane, mi wychodziło z tej wypowiedzi, że Beau po prostu wyłączy bota od a tergo i mamy sobie radzić sami. Olaf (dyskusja) 22:26, 30 kwi 2013 (CEST)

A tak swoją drogą kategorie zrobione szablonami się jakoś szybciej zapełniały niż te zrobione przez Lua. W tym tempie wszystkie 2000 haseł pojawi się w a tergo nowych języków za kilka miesięcy. Olaf (dyskusja) 22:28, 30 kwi 2013 (CEST)

Kto ma pilnować? No pewnie jak zwykle admini. Teraz, z tego co widać ten moduł Lua wypełnia kategorie a tergo kiedy ktoś je utworzy. Ale to jeszcze nie jest takie straszne, kategorię łatwo dodać. Niestety jednak chyba nie ma czegoś takiego jak w szablonach, że chodzi sobie proces na serwerze i ponownie przelicza szablony co powoli dodaje hasła do kategorii. Wygląda na to, że moduł Lua ma możliwość dodania hasła do kategorii dopiero gdy ktoś przeedytuje dane hasło. Np. wszystkie 6 haseł w Kategoria:baskijski (indeks a tergo) było edytowane już po tym jak powstała kategoria... Wygląda więc na to, że tak zrobione kategorie a tergo do niczego się nie nadają, bo wiele z tych haseł będzie latami leżało jeśli akurat nie ma nowych interwiki do dodania. No chyba że rzeczywiście zrobimy je od razu dla wszystkich języków, ale i wtedy trzeba by inicjalnie przeedytować każdą stronę Wikisłownika botem. Paskudna sprawa, szablony były lepsze. Jak chcesz, pogadaj z Beau, może znajdzie jakieś rozwiązanie. Olaf (dyskusja) 22:51, 30 kwi 2013 (CEST)

Albo mógłby to robić jakiś bot po prostu jako indeks z linkami do artykułów a nie kategorię. Alkamid obiecywał kiedyś indeksy według części mowy, to może by zrobił i a tergo za jednym zamachem ;-) Olaf (dyskusja) 22:59, 30 kwi 2013 (CEST)

Odp:trolling

Odp:trolling

Nie masz za co przepraszać: to nie Twoja wina, że świat jest pełen nawiedzonych. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 00:26, 3 maj 2013 (CEST)

Widać nie spowiadają się u jezuitów, którzy to uświadamiali chłopców już od maleńkości, że takie praktyki powodują utratę wzroku, co zresztą było udowodnione faktem, że wielu jezuitów nosiło okulary :)) --Richiski (dyskusja) 00:33, 3 maj 2013 (CEST)

Odp:indeksy

Odp:indeksy

Wybacz to zaśmiecanie OZ, to tylko wczesna wersja beta (: Alkamid (dyskusja) 15:43, 4 maj 2013 (CEST)

Odp:achicar

Odp:achicar

Facta  :) --Richiski (dyskusja) 15:51, 4 maj 2013 (CEST)

HELP!!

Czołem! Mam mały problem ze stroną Wikipedysta:Aneks:Język nowogrecki - 10.11 model koniugacji. Nie wiem, jak skasować w jej nazwie słowo Wikipedysta. Dzięki :) --Richiski (dyskusja) 23:34, 6 maj 2013 (CEST)

Ta strona była podczepiona na mojej stronie Wikipedysty, a chciałem ją przenieść do gramytyki nowogreckiego (Konigacja 10.11). Widocznie przeniosłem ją na stronę Gramytyki, ale też pozostała na moim koncie. Najwyżej skasuj tę stronę podwieszoną na mojej stronie. TNX :) --Richiski (dyskusja) 20:36, 7 maj 2013 (CEST)

shtooka/yazik

Hej, jakiego używasz teraz programu do nagrywania? Yazik (Shtooka na linuksa) był niezły, ale jest już przestarzały i z nowymi systemami nie działa. Znasz jakąś nowszą alternatywę? Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 09:04, 7 maj 2013 (CEST)

Liczba mnoga hiszpańskich rzeczowników

Witaj! Rozwinięta przez Ciebie liczba mnoga w hasłach admiración i adicción jest błędna za sprawą niefortunnego użycia tyldy, gdyż nie uwzględnia zaniku akcentu graficznego. Niemniej jednak można to łatwo „obejść”, na wypadek gdybyś spotkał kolejne przypadki: wszystkie rzeczowniki zakończone na -ción tworzą lm w formie -ciones. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 00:35, 11 maj 2013 (CEST)

poussin

Hej, może wyda Ci się to dziwne, ale we francuskim przed wykrzyknikiem i znakiem zapytania stawia się spację. Nie wiem czy tak się robi w Kanadzie, coś mam wrażenie, że nie. Zobacz tutaj [4] (przykłady zdań). Pozdrowienia :-), Zu (dyskusja) 20:54, 17 maj 2013 (CEST)

edycja arabskiego

Wyuczenie, niestety, przyzwyczajenie :). Możesz używać & rlm;, przenosić sobie tekst do google translatora i tam edytować (np. kierunek arabski >> polski). Czasami Ty widzisz jako przestawione, ale ostatecznie wyświetla się jako nieprzestawione, warto korzystać z podglądu kiedy nie jesteś pewien. Przypatrz się na przykład temu hasłu: słowa w kolokacjach są ułożone prawidłowo, linki są prawidłowe, ale kiedy klikniesz na edytuj, nagle są poprzestawianie. To tylko wrażenie. Poćwicz na tym: usuń مطبخ (słowo, które nie jest podlinkowane, od strzałki pierwsze z prawej), zobaczysz, ze zmieni się porządek. Dlatego ja na przykład takie słowo dodaję na końcu. Al Kuhul (dyskusja) 22:47, 29 maj 2013 (CEST)

średni

W znaczeniu (1.1) można ewentualnie stopniować. 80.53.54.198 (dyskusja) 19:30, 31 maj 2013 (CEST)

vizaĝo i fotka

Nie mam nic przeciw różnorodności, ale staram się dobierać fotki według następujących ogólnych kryteriów:

1. jednoznaczność
2. jednostkowość (lepiej gdy na ilustracji jest jeden obiekt, a nie kilka)
3. proporcje 3:4 i układ horyzontalny (więcej fotek można zmieścić i lepsza jest estetyka strony)
4. jakość techniczna i kolor
5. akcenty narodowe dla danego języka

Fotka z twarzą dzieciaka jest według tych kryteriów zdecydowanie lepsza: przedstawia tylko twarz, bez makijażu. Zdjęcie twarzy ładnej dziewczyny wybrałbym dla ilustracji polskiego znaczenia dla wyrazu „lico” i „liczko”, chociaż akurat nie to, które było w haśle „vizaĝo”. OK? 91.198.177.112 (dyskusja) 11:58, 1 cze 2013 (CEST)

Linkowania

Dlaczego? W zasadzie dlatego, że mogę :-) Na ten przykład nie mogę zlinkować dwukropka i takie coś „[[:]]” nie działa. A tak na serio, to czekam, aż powstaną dobre hasła o znakach interpunkcyjnych w różnych językach. Niewiele osób potrafi też rozróżnić takie znaki - – — − i prawidłowo je stosować. Summa summarum powód jest więc ten sam, dla którego Ty linkujesz do haseł ze słowami. 80.53.54.198 (dyskusja) 16:31, 1 cze 2013 (CEST)

Odp:związki wyrazowe

Odp:związki wyrazowe

Niestety teraz nie bardzo mogę. Olaf (dyskusja) 09:45, 4 cze 2013 (CEST)

Odp:lista wymowy

Odp:lista wymowy

Ech, myślałem że ostatnio to naprawiłem, ale wciąż coś nie grało. Teraz bot powinien wrócić do codziennego odświeżania - gdyby się coś zacięło i przez kilka dni bym nie zauważał, zwróć mi proszę uwagę. I dzięki za Shtookę! Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 12:09, 8 cze 2013 (CEST)

PDA

Przepraszam za zamieszanie. Nie zauważyłem, że tutaj jest kawiarenka, stąd mój wpis. Jeśli mógłbyś przenieś dyskusję tam. Bo ja myślę, że jeśli obcokrajowiec chce korzystać z Wikisłownika, to nie po to, aby wypisywać na nim co myśli, ale żeby się języka polskiego poduczyć. A może po prostu, gdzieś spotkał Polaków i coś mu napisali na kartce, a on teraz to wstawia w Wikisłownik. Język polski nie jest jednak najpopularniejszy na świecie. Uważam, że trzeba dostosować wymagania do użytkowników. Wizikj (dyskusja) 22:50, 8 cze 2013 (CEST)

Postaram się sprostać. Wizikj (dyskusja) 23:29, 8 cze 2013 (CEST)

Ja wiem, ale moim zdaniem lepiej byłoby, gdyby wszystkie przykłady obrazujące zastosowanie danego słowa były zaczerpnięte z literatury. Wizikj (dyskusja) 23:37, 8 cze 2013 (CEST)

Lapsus linguae ?

Gdyby mógł to usunąłbym tę Twoją niezręczną wypowiedź. --Nemo (dyskusja) 00:20, 16 cze 2013 (CEST)

pojechać

Rzeczywiście. Chyba najpierw chciałam dopisać trzecie znaczenie, a potem zrezygnowałam i tak wyszło. Kolendra (dyskusja) 21:39, 17 cze 2013 (CEST)

Re: ‎czterolatek

Cześć! Kompletnie nie zrozumiałem Twojego wpisu. Porządkowanie haseł o *-latkach prowadzę od dwóch dni, wszystko jest w moim wkładzie systematycznie po kolei: zacząłem jedenastolatkiem, potem dwunastolatek, trzynastolatek itd. do dziewiętnastolatka, potem kilkudziesięciolatki: dwudziestolatek, trzydziestolatek itd. do stulatka, potem kilkulatków: dziewięciolatek, ośmiolatek, siedmiolatek itd. skończyłem na czterolatku, następny będzie trzylatek. Chcesz powiedzieć że coś w tych hasłach popsułem? Jak trzeba to poprawię. I o co chodzi z tym fochem i prawem do odejścia. Czy ja komuś tego odmawiam? Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 22:00, 2 lip 2013 (CEST)

Odp:Ad:abasiofilia

Odp:Ad:abasiofilia

Dobrze jest. Ostatnie "i" zmienia się w wymowie w "j". Nie czytasz przecież tej końcówki "-filia" jako trzy sylaby "fi-li-a", tylko jako dwie "fil-ja". Bo ostatnie "i" nie jest tam samogłoską, więc nie tworzy sylaby. Olaf (dyskusja) 17:25, 7 lip 2013 (CEST)

O, faktycznie. Alessia zmieniła, ale niekonsekwentnie, bo zjadła to "i" i zmieniła tylko jeden zapis. Chyba chodziło jej o to, żeby wymawiać "si" jak w sinus. Poprawiłem: [5]. Dzięki za zauważenie. Olaf (dyskusja) 19:27, 7 lip 2013 (CEST)

Odp:-nimy

Odp:-nimy

O, faktycznie, zapomniałem tam zmienić. Ok, dodam. Olaf (dyskusja) 22:05, 9 lip 2013 (CEST)

Dodałem dzisiaj rano. Od następnego razu już powinny być wszystkie nimy. Olaf (dyskusja) 11:34, 10 lip 2013 (CEST)

Nie bardzo, bo niestety nijak nie mamy w Barze konsensusu w tej kwestii. Połowa ludzi jest za połowa przeciw. Olaf (dyskusja) 22:54, 10 lip 2013 (CEST)

Problem

Wyedytowałem i zapisałem hasło zanim całość zdążyła ściągnąć się do przeglądarki. Dlatego chyba obcięło końcówkę. W mechanizmie Wikipedii pojawiają się jakieś koszmarne skrypty, które spowalniają lub zawieszają całkowicie przeglądarkę. Przykładowo:

http://bits.wikimedia.org/en.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20130620T163512Z:106

To nie pierwszy raz. Zgłoś to komuś, jeżeli ma to sens. - 77.253.10.248 (dyskusja) 20:20, 10 lip 2013 (CEST)

Ad: sługa

Czasem literówki dają ciekawe rezultaty :) 77.253.10.248 (dyskusja) 12:10, 11 lip 2013 (CEST)

Odp:liczenie długości haseł

Odp:liczenie długości haseł

Dzięki! Zmieniłem od razu w kodzie, ale zapomniałem zaktualizować go na toolserverze. Alkamid (dyskusja) 12:49, 11 lip 2013 (CEST) Hmm... zaraz, zaraz. Który przyrost był wg Ciebie spory? Bo moim zdaniem jednak zaktualizowałem i jest w porządku. Alkamid (dyskusja) 12:06, 12 lip 2013 (CEST)

formularz Tostera

Widzę w Twoim common.js że korzystasz z formularza Tostera. Właśnie zauważyłem w haśle sub że gubi się on gdy w haśle są dwie sekcje esperanto i uparcie kasuje pokrewne. Bądź czujny :) Liteman (dyskusja) 18:17, 12 lip 2013 (CEST)

Odp:Einstein

Odp:Einstein

Obie formy są spotykane, chociaż ta, której strona już istnieje, jest najbardziej rozpowszechniona. :) --Richiski (dyskusja) 19:21, 13 lip 2013 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy_techniczne

Odp:Ad:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy_techniczne

Ok, na koniec poprawię i przelecę tylko tę listę. Olaf (dyskusja) 23:16, 13 lip 2013 (CEST)

Poprawione, choć bot jeszcze nie skończył. Olaf (dyskusja) 23:58, 17 lip 2013 (CEST)

re: bo wstanę!

No dobrze, już idę :-) Zu (dyskusja) 03:42, 14 lip 2013 (CEST)

inseminacja

Hmmm... porno? 77.253.10.248 (dyskusja) 16:28, 14 lip 2013 (CEST)

• Vide → w:Sztuczne unasiennianie

Re:Ad:aufgenommen

Już nie wymyślaj o staniu plecami. Odpowiadałem na swojej stronie, bo tak się robi na angielskiej Wikipedii i Wikisłowniku. Jeśli tutaj jest inaczej to powinna być o tym informacja w widocznym miejscu na głównej stronie. Ja takiej informacji nie widzę. Edyta na pewno ma większą wiedzę ode mnie, jednak namacalny dowód jest dla mnie zawsze większym autorytetem, dlatego wycofałem tą wersję. Fakt, mogłem wspomnieć o słowniku wymowy Duden. Ale tego nie zrobiłem. Teraz już tego nie zmienię. --Piotr9 (dyskusja) 18:38, 16 lip 2013 (CEST)

Wymyślanie odnosi się do określenia którego użyłeś, nie reszty wiadomości. Nie manipuluj moimi słowami, bo napisałem to jasno. Poza tym przeczytaj jeszcze raz wiadomość nad moją. To wasz problem że odbiegacie od oryginalnego słownika zasadami stron dyskusji. Skoro są inne, powinno to być jasno i wyraźnie zaznaczone. Nie jest. Jeśli chcesz uniknąć takich problemów w przyszłości to polecam zmianę stanu rzeczy. --Piotr9 (dyskusja) 18:47, 16 lip 2013 (CEST)

To się nie dziw, że wynikają takie sytuacje. --Piotr9 (dyskusja) 19:13, 16 lip 2013 (CEST)

Tu nie jest mowa o "wszystkim", tylko o różnicach w zasadach w porównaniu z angielskim Wikisłownikiem. Takie rzeczy powinny być wypisane. --Piotr9 (dyskusja) 19:47, 16 lip 2013 (CEST)

Tu nie chodzi o to co mi pasuje, w zasadzie to to co jest tutaj jest bardziej logiczne. Chodzi o podanie informacji. Przecież jasno wynika to z moich wiadomości. Twoją wolą jest że nie będziesz tego robić, moją opinią jest to, że to powinno być zrobione. I tyle. --Piotr9 (dyskusja) 19:58, 16 lip 2013 (CEST)

Nie rozumiem tej wiadomości. Do czego ona się odnosi? --Piotr9 (dyskusja) 20:10, 16 lip 2013 (CEST)

Odp:tabelka odmiany

Odp:tabelka odmiany

Dziękuję :). Peter Bowman (dyskusja) 00:12, 18 lip 2013 (CEST)

Re: bot

Bo to jest tak, że bot sobie na początku pracy wczytuje te wszystkie logi, zmienia podczas pracy i okresowo zapisuje. A teraz chodzą na raz na tym samym koncie dwa procesy i oba mieszają na tych listach - jeden włącza się co noc o północy na serwerze Stowarzyszenia i sprawdza m.in. ostatnie zmiany, a drugi chodzi sobie u mnie w domu i dodaje te nimy. W efekcie zmiany na listach wykonywane po nocy są potem nadpisywane przez ten proces dodający nimy. Sorry za niedogodności, póki co faktycznie te listy mogą być nieaktualne. Dodatkowo poprawiałeś błędy za pomocą Equadusbota, a Olafbot przegląda tylko ostatnie zmiany bez uwzględnienia innych botów. Jak już Olafbot wreszcie skończy dodawać nimy, to wtedy przejrzę hurtem te listy i się wszystko zaktualizuje i wyrówna. Olaf (dyskusja) 14:57, 18 lip 2013 (CEST)

Ale jak widzę, bot doszedł już do artykułów utworzonych w październiku 2008, więc ma jeszcze tylko 5 lat do przerobienia. :-) Olaf (dyskusja) 15:10, 18 lip 2013 (CEST)

Listy są już odświeżone i będą się normalnie odświeżać. Olaf (dyskusja) 10:16, 6 sie 2013 (CEST)

petting

O jakim przypisie piszesz? 178.37.78.175 (dyskusja) 19:57, 19 lip 2013 (CEST)

θεία

Nie każda żona stryja, to stryjenka. Pomyśl. 80.53.54.198 (dyskusja) 21:20, 27 lip 2013 (CEST)

rabarbar

To znaczenie zdecydowanie pozasłownikowe i środowiskowe, ale znajdziesz ślady googlując po sieci, choćby tu: [6], [7], [8]. 178.37.78.175 (dyskusja) 17:33, 31 lip 2013 (CEST)

• Ech... szkoda gadać. 178.37.78.175 (dyskusja) 20:20, 31 lip 2013 (CEST)

siedzenie

Co nie pasuje?? 80.53.54.198 (dyskusja) 19:02, 4 sie 2013 (CEST)

Na ile przydatny jest Wikislownik?

Hej, znalazłam sobie nowa zabawę - otwieram np. [9] i z prawej strony pojawiają się ostatnio szukane hasła niemiecki-polski/polski-niemiecki. Hasło kopiuję (dokładnie tak, jak tam napisane, tzn. np. "slychac" pisane na nie polskiej tastaturze) i sprawdzam, jaki wynik uzyskam na naszym Wikislowniku. ... ale chyba nie będę się tak bawić, bo to mnie deprymuje ...

- "slychac" nie istnieje, wikislownik proponuje czytelnikowi utworzenie tego hasła (!) albo mozolne uzupełnianie "ł" i "ć" ...

- jeżeli w "slychac" wymienię "l" na "ł", to jest już lepiej, bo "ć" potrafimy automatycznie uzupełnić

- jak uporałam się z wpisaniem "słychać", to na czele pojawia się polskie hasło "słychać", a w nim tłumaczenie na angielski i arabski

- nie daję za wygrana i ponownie szukam "słychać" - pokazują się najróżniejsze rzeczy, np. "ani dudu", "chrabęścić" (podoba mi się!), "Indeks:Baskijski - Zwroty grzecznościowe", "nå og da", "хороший" itp.

- uparłam się i w linijkę szukania wpisuje "słychać język niemiecki" - pojawia się hasło "słyszeć" i u dołu tłumaczenie na niemiecki: "hören" - można by powiedzieć, ze znalazłam, czego szukałam, ale:

- jeżeli ktoś szuka tłumaczenia dla "slychac", to "słyszeć" nic mu nie powie

- czy jest jakoś możliwe, żeby szukanie uwzględniało pisownię bez polskich znaków (automatycznie l = l albo ł, a = a albo ą itd)?

- jak właściwie można na wikislowniku szukać występowania jakiegoś słowa (zestawu liter) tylko w hasłach jednego wybranego języka?

Pozdrawiam burzowo --EdytaT (dyskusja) 22:57, 7 sie 2013 (CEST)

...

Postanowiłeś mnie zniechęcić do tego projektu? Jeżeli tak, wystarczy jedno słowo "sp...j" i dam sobie spokój. 178.37.78.175 (dyskusja) 11:57, 11 sie 2013 (CEST)

No to jak? Jedno męskie słowo i dam sobie spokój. Jest sporo miejsc, gdzie można się udzielać społecznie. 178.37.78.175 (dyskusja) 12:13, 11 sie 2013 (CEST)

Miała być męska decyzja, a podsyłasz mi link do jakiejś pierdółki. Ty również „masz prawo odejścia” i co z tego wynika? Proponuję Ci proste rozwiązanie. Jedno słowo i mnie tu nie ma. Nie będziesz marnował czasu na kolejne rewertowanie moich edycji. 178.37.78.175 (dyskusja) 12:22, 11 sie 2013 (CEST)

Rozmemłana pisanina i brak odwagi pisania wprost. 178.37.78.175 (dyskusja) 13:42, 11 sie 2013 (CEST)

Sorry, ale mówimy o publicznych sprawach i w publicznym miejscu. Maila mam do innej korespondencji. Nie ma tematu, na który moglibyśmy rozmawiać prywatnie. Moim zdaniem traktujesz publiczny projekt, jak prywatny folwark. Tacy ludzie są niestety bolączką wszystkich projektów Wiki – są zasiedziali w projekcie, aroganccy i apodyktyczni. 178.37.78.175 (dyskusja) 17:00, 11 sie 2013 (CEST)

Ad:reagować

Dziękuję za zwrócenie uwagi, niedopatrzenia naprawiłem. Paskin (dyskusja) 19:44, 22 sie 2013 (CEST)

Redaktor

Może uprawnienia dla Sankoff64? Co myślisz? Zu (dyskusja) 21:18, 25 sie 2013 (CEST)

Przyznano. Ładnej odpowiedzi udzieliłeś, bez owijania w bawełnę ;-) Zu (dyskusja) 23:39, 25 sie 2013 (CEST)

Ad:hyökyaalto

Właśnie Próbowałem poprawić ten błąd, ale niestety nie udało mi się. Prawidłowe jest słowo hyökyaalto wikipedysta:Dominikhpbr

Formularz ToStera

Hej, wyłączył mi się formularz Tostera. Raz go przełączyłam, potem do niego wróciłam, przy kolejnym logowaniu mi zniknął. Czy wiesz jak do niego wrócić? Zu (dyskusja) 15:19, 10 wrz 2013 (CEST)

Aa, rozumiem. Wydawało mi się, że to moja wina, i że mogę to sobie naprawić, okazuje się, że to był zbieg okoliczności. Więc pewnie będę pisać do ToStera, żeby go poinformować, na pewno o tym nie wie. Dzięki za odpowiedź :-), pozdrawiam! Zu (dyskusja) 23:27, 10 wrz 2013 (CEST)

Odp:Ad:té

Odp:Ad:té

Masz rację, dzięki za uwagę :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:43, 24 wrz 2013 (CEST)

komentarz

Możesz wytłumaczyć dlaczego wycofałeś tę edycję? Co jest takie 'niesłownikowe'? 149.156.172.74 (dyskusja) 12:08, 2 paź 2013 (CEST)

skoro jedynym komentarzem była uwaga 'niesłownikowe', to chyba jest oczywiste, że właśnie tego, prawda?; znane w wąskich kręgach - był oznaczony przecież skrótem slang., więc to chyba też powinno być jasne. Jaka jest różnica między tym słowem a słowem impra do którego odwołują inne strony? 149.156.172.74 (dyskusja) 12:08, 2 paź 2013 (CEST)

Teraz może być? 149.156.172.74 (dyskusja) 13:26, 9 paź 2013 (CEST)

Formy czasownikowe (i inne)

Witam. Przy okazji ostatniej edycji dodałem możliwość wrzucania haseł z nierozpoznanym kodem do osobnej kategorii. Przyda się takie coś? Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 16:23, 10 paź 2013 (CEST)

Odp:formy pochodne

Odp:formy pochodne

Cześć. Z tego co widzę, Peter załatwił już tę sprawę odpowiednią kategorią w szablonach form pochodnych. Olaf (dyskusja) 22:48, 13 paź 2013 (CEST)

Odp:koine

Odp:koine

Witaj, i sorry za opóźnioną odpowiedź: małe wykacje. Wracając do tematu: sam nie wiem, co Ci doradzić. Oczywiście koine to język - lub raczej etap w historii języka greckiego - coś jak średniowieczna łacina dla języków romańskich, chociaż o kilkaset lat wcześniejsza od niej. Ja byłbym za pierwszą ze wspomnianych przez Ciebie opcji. W etymologii ma ona wpływ na pochodzące od niej słowa prawie wyłącznie z powodów fonecznych (uproszczenie dyptongów, wymowa pewnych spółgłosek zwartych itp). Tyle tylko mogę Ci podpowiedzieć. Pozdrawiam --Richiski (dyskusja) 13:00, 17 paź 2013 (CEST)

Odp:polski czasownik

Odp:polski czasownik

Uważam, że nawet ładniej wygląda :). Kolumna od form pierwszej osoby została celowo poszerzona, choć nie wiem, dlaczego. Peter Bowman (dyskusja) 21:00, 18 paź 2013 (CEST)

Odp:podziękuj

Odp:podziękuj

Zajrzyj do WS:Bar#Notifications :). Peter Bowman (dyskusja) 23:43, 22 paź 2013 (CEST)

Też nie widzę sensu w systemie podziękowań, ale może pozostałe dodatki okażą się przydatne. Ciekawie co będzie, gdy nam włączą Visual Editor... Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:08, 23 paź 2013 (CEST)

odp:lintu

Utworzyłem nowe hasło języka karelskiego lindu. Zaimportowane z angielskojęzycznego wikisłownika miało błędny zapis. W przyszłości będę pamiętać o opisie zmian :) Dominikhpbr (dyskusja) 10:17, 27 paź 2013 (CEST)

odp:гнус

Cześć. Tłumaczenie muchówki było by zbyt ogólne, ponieważ większość owadów z tego rzędu nie żywi się krwią ssaków. A гнус to właśnie ta niewielka część gatunków muchówek, które tak uprzykrzają życie ludzi i zwierząt w ciepłych porach roku nad wodami. Problem jest w tym, że гнус to nie jest nazwa naukowa tylko potocznie używane słowo i w języku polskim nie istnieje odpowiednik, w każdym razie mimo starań nie udało mi się go znależć. Jak teraz patrzę na tą definicję to myślę, że lepiej było by tak:гнус - Muchówki żywiące się krwią ssaków (np.komary,meszki). Jeśli taka definicja będzie do zaakceptowania, to tak ją zmienię. Pozdrawiam :) Dominikhpbr (dyskusja) 17:33, 29 paź 2013 (CEST)

Odp:boty interwiki

Odp:boty interwiki

Ciekawa propozycja :). Zajmę się nią, gdy znajdę czas. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:56, 29 paź 2013 (CET)

Zrobione, gadżet znajduje się na końcu sekcji „Przeglądanie stron” :). Peter Bowman (dyskusja) 16:45, 30 paź 2013 (CET)

Odp:tabelka odmiany

Odp:tabelka odmiany

Gotowe, dzięki za zgłoszenie :). Peter Bowman (dyskusja) 16:34, 7 lis 2013 (CET)

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Dobry pomysł, dodam do listy rzeczy do zrobienia :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:56, 14 lis 2013 (CET)

päsuke

Witam, Mam taki mały problem. Utworzyłem hasło języka estońskiego päsuke, które jest błedne. Chciałbym je usunąć, ale nie mam takiej możliwość. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam Dominikhpbr (dyskusja) 15:30, 15 lis 2013 (CEST)

Odp:Ad:tak_sobie

Odp:Ad:tak_sobie

Czołem w sobotni poranek! Litera "ç" (dźwięk /s/) występuje tylko przed samogłoskami /a/, /o/, /u/, gdzie bez tego ogonka byłaby wymawiana jako /k/. Tak więc poprawna wersja to comme ci, comme ça. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 10:53, 16 lis 2013 (CET)

przypisy

Może Ty wiesz, jak zrobić w haśle szwank jeden przypis do obydwu znaczeń uźródłowionych słownikiem Doroszewskiego? Delta (dyskusja) 12:02, 26 lis 2013 (CET)

Dziękuję. Delta (dyskusja) 09:35, 27 lis 2013 (CET)

Odp:frazeologizmy

Odp:frazeologizmy

Nie wiedziałem nawet, że takie listy istnieją. Zajmę się tym. Dzięki. :) --Richiski (dyskusja) 21:28, 10 gru 2013 (CET)

szczęka

Ad: [10]

Znasz dokładnie wszystkie te języki, żeby zakwalifikować tłumaczenia do znaczenia (1.1)? 77.253.13.217 (dyskusja) 19:45, 12 gru 2013 (CET)

Odp: Ad:באַבע

Witam! Jeśli dobrze rozumiem pytanie (a pewności takiej nie mam, bo się na tym nie znam), to różnicy nie ma żadnej poza własną wygodą podczas wprowadzania danych. Łatwiej mi jest skorzystać z przygotowanego wzorca dla całego hasła (co już ktoś dla jidysz wykonał) niż wpisywać wszystko samemu (zwłaszcza jeżeli chodzi np. o wymowę). Ale jeśli ma to jakieś znaczenie, to przestanę, choć dla wszystkich haseł tworzonych na nowo za pośrednictwem Portal:Jidysz taki wzorzec z szablonami pojawia się automatycznie, a lenistwo nie pozwala nie skorzystać. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 14:51, 17 gru 2013 (CET)

כאַפּט אים דער וואַטן־מאַכער

Dziękuję serdecznie za wszystkie poprawki. Mam tylko pytanie do hasła כאַפּט אים דער וואַטן־מאַכער, a konkretnie do sekcji uwag: rozumiem intencję zamiany wcięcia na wypunktowanie, ale w chwili obecnej wygląda to trochę tak, jakby tam były dwie uwagi, a chodzi o jedną zilustrowaną potem w tymże frazeologizmie za pomocą ukośników. Może należałoby to dać w jednej linijce, oddzielając dwukropkiem (element אים może ulegać modyfikacji kontekstowej: כאַפּט אים/זי/זיי דער וואַטן־מאַכער → niech go/ją/ich diabli wezmą, pal go/ją/ich licho)? Albo zamiast drugiego punktu pozostawić samo wcięcie? Pozdrawiam. Ksymil (dyskusja) 10:47, 18 gru 2013 (CET)

• Dziękuję bardzo za pomoc. Już zrobione, jest na pewno jednoznaczne i łatwo zrozumiałe. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 06:06, 19 gru 2013 (CET)

...nie zagracajmy głowy edytorów rzeczami, które robią boty

Teraz robią, ale czy zawsze będą robić? Linki interwiki też teoretycznie robią boty, a o ile się zorientowałem, zaległości są okrutne. Przykładów tego co teoretycznie powinno być, a faktycznie nie jest robione przez boty, mnożna mnożyć. Mnóstwo rzeczy robimy jednak ręcznie i musi istnieć instrukcja jak porządkować kolejność sekcji językowych. Skasowałeś ją pochopnie. 77.254.157.209 (dyskusja) 11:29, 21 gru 2013 (CET)

Wydaje mi się, że to przydatna wskazówka, a nie chciałbym polegać w 100% na edycji bota. A jeśli już musimy kasować tę sekcję, to może przydałaby się wzmianka o tym, że tym zadaniem zajmą się właśnie boty? Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:34, 21 gru 2013 (CET)

To co robią boty, też powinno mieć swoje podstawy w spisanych zasadach. Liteman (dyskusja) 19:26, 21 gru 2013 (CET)

Szczęśliwego Noweg Roku!

Hej, sorry, no staram się jak mogę ... ale na tej drodze do Japonii posuwamy się przecież naprzód, prawda? Mongolia już jest? Pomyślności w Nowym Roku! Wzniesiemy wspólny wirtualny toast 31.12 o północy? Będziesz pamiętać? Pozdrawiam --EdytaT (dyskusja) 12:33, 29 gru 2013 (CET)

Odp:tour

Odp:tour

IPek poprawił dobrze: rodzajnika nie powinno się wpisywać w hasło (moógłby tam stać inny termin déterminant albo nic, np. en forme de tour Eiffel, un bout de tour Eiffel etc.), a rzeczownik tour powinien być z małej litery (Le nom commun qui rappelle le type de lieu, de personnage, etc. dont il est question, et qui introduit un nom propre ne prend pas de majuscule [[11]].)
Z mojej strony ja również życzę Ci «Do siego roku», wielu przyjemnych edycji i zadowolenia z życia :) --Richiski (dyskusja) 19:39, 30 gru 2013 (CET)

"Ipek" wytłumaczył się w dyskusji u Richiskiego. 77.255.106.156 (dyskusja) 19:18, 31 gru 2013 (CET)

odp. archiwizacja strony

Witaj;-) Właśnie to chciałem zrobić, ale chyba pominąłem jakiś konieczny krok. Byłbym wdzięczny za podpowiedź. Pozdrawiam jeszcze w starym roku. Sankoff64 (dyskusja) 20:30, 31 gru 2013 (CEST)

Odp:Ad:gota

Odp:Ad:gota

Dzięki za czujność: to miało być w znaczeniach. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 10:41, 2 sty 2014 (CET)

Odp:linkowanie znaków interpunkcyjnych

Odp:linkowanie znaków interpunkcyjnych

Powinno się dać JavaScriptem, podobnie jak dotychczasowa zamiana pisanego „-” na wyświetlanego „–”. Zastanowie się nad tym :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:40, 22 sty 2014 (CET)

Jakoś działa: [12] (pod IE nie działa na starszych wersjach stron). Obsługiwana jest tylko sekcja „przykłady” i następujące znaki:

(…) … ? ! ¿ ¡ – — „ ” « » ;

Listę można uzupełnić, tylko nie wiem, jak trafić kursorem np. na kropkę... Zauważyłem, że skrypt do ukrywania niewypełnionych pól stał się nieco bardziej zawodny, więc do czasu naprawy można chwilowo zrezygnować z linkowania interpunkcji albo tak to po prostu tymczasowo zostawić – sam już nie wiem. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 04:09, 25 sty 2014 (CET)

blokada baru

Przepraszam, nie znam jeszcze tutejszych zwyczajów. Co było niewłaściwego w tamtym wielokrotnie cofanym wpisie IP w Barze? Czy łamie on jakieś przyjęte zasady? Mało mnie tamten wpis obchodzi, ale po zastrzeżeniu edycji dla użytkowników Autoconfirmed, polski wikisłownik będzie chyba jedynym projektem wiki, w którym w barze nie mogą się wypowiedzieć osoby niezalogowane oraz zalogowane z małym wkładem, czyli np. większość gości z innych wikisłowników. Delta (dyskusja) 16:04, 23 sty 2014 (CET)

Problem

Hej, nie wiem co robić. Nie chcę nikogo urazić, nie wiem jak reagować wobec tego użytkownika, który chce dobrze, ale nie rozumie reguł, jakie tu panują. Nie musi, jest nowy, lecz zmiany, jakie wprowadził tutaj, powodują, że naprawdę nie wiem co z nim robić. Przykłady po polsku, synonimy po polsku, taki słownik polsko-polsko-arabski. Ciężko się z nim rozmawia, jakbyśmy pisali dwoma językami. Zu (dyskusja) 20:47, 23 sty 2014 (CET)

To raczej nie na tym się kończy :-). Ale zobaczymy później, nie jest źle. Zu (dyskusja) 12:06, 25 sty 2014 (CET)

No właśnie. Zu (dyskusja) 12:23, 25 sty 2014 (CET)

Odp:Odp:Bar

Odp:Odp:Bar

Ostateczne, ale to też rozwiązanie... Komunikacja powinna stać przecież na pierwszym miejscu, a prawie do niej nie doszło oprócz krótkiej wymiany zdań w opisie edycji. Peter Bowman (dyskusja) 19:57, 25 sty 2014 (CET)

odp: powrót

Dziękuję za powitanie :-) Zastanawiałam się, ile znajomych nicków zobaczę. --Rovdyr [odp.] 09:54, 26 sty 2014 (CET)

Blokada

Popieram. Ming (dyskusja) 13:10, 26 sty 2014 (CET)

...kilka kwestii

Spokojnie możesz pisać w dyskusji IP-eka. Nie mamy niczego do uzgodnienia, o czym nie można byłoby pisać publicznie. 83.10.132.183 (dyskusja) 08:18, 31 sty 2014 (CET)

Kasowanie

Będziemy się tak bawić bez końca? Zaraz założy drugą stronę i zacznie od nowa. Peter Bowman (dyskusja) 17:11, 31 sty 2014 (CET)

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Witam. Przykro mi, że tyle to trwało... Przez pewien czas obserwowałem działanie kategorii, które ostatnio chyba nieco wolniej odświeżają swoją zawartość. Sprawdzanie błędów wykonuje Moduł:odmiana-rzeczownik-polski-błędy, korzystający z Moduł:odmiana. Efekty: Kategoria:Prawdopodobny błąd w polskiej odmianie. Po kolei:

• Błąd nr 4 (obecność form tylko w lm) nie powinien być błędem, skoro w takich przypadkach tworzymy osobne hasła: „piramida”, „piramidy”.
• Formy można oddzielać separatorami "/", " / ", ", ", " lub ", " albo ".
• Automat ucina zarówno przypisy, jak i szablony wywoływane wewnątrz tabelki (zob. Ludwik).
• Wykrywanie błędów nie obsługuje już szablonu {{nieodm-rzeczownik-polski}}.

Oprócz tego usunąłem z listy rzeczowniki składające się z wielu wyrazów (lepiej analizować to botem) i dodałem rozpoznawanie typowych końcówek odmiany przymiotnikowej (zob. Szablon:odmiana-rzeczownik-polski-testy-spis). Można oczywiście ulepszać skrypt o kolejne możliwości. Zastanawiam się też nad wprowadzeniem podobnego systemu do czasowników polskich. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 12:58, 7 lut 2014 (CET)

Odp:Ad:galope

Odp:Ad:galope

Nie warto: zdradziło mnie tutaj odchylenie ku francuszczyźnie. :)--Richiski (dyskusja) 15:20, 13 lut 2014 (CET)

Odp:indeksowanie w google

Odp:indeksowanie w google

To chyba tutaj: MediaWiki:Robots.txt. Peter Bowman (dyskusja) 13:55, 17 lut 2014 (CET)

Odp:?

Odp:?

To był import z Wikipedii: [13], [14]. Peter Bowman (dyskusja) 01:26, 23 lut 2014 (CET)

Odp.: Odp:Postać frazeologizmów jako odrębnych haseł

Azureusie Kochany! Cóż ma znaczyć: „byle zrozumiale”? A do tej pory tom się niejasno wyrażał? — Zresztą efekt możesz ocenić już sam: oto on. Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 13:44, 23 lut 2014 (CET)

Słoneczko, błagam, wykaż odrobinę poczucia humoru, nie odpowiadaj tak poważnie, bo się czuję jak w urzędzie… Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 16:10, 23 lut 2014 (CET)

O, widzisz, dużo lepiej! Ale idę zrobić coś konstruktywnego, jakieś hasło na przykład. Pozdrawiam. Ksymil (dyskusja) 16:21, 23 lut 2014 (CET)

Odp:mobilna

Odp:mobilna

Witam :). To zapewne celowe – aplikacja pobiera pierwszą ilustrację z hasła i wyświetla w wynikach wyszukiwania. Niestety na chwilę obecną nie wiem, jak to rozwiązać, ale będę do tego czasem wracał. Jeśli coś jeszcze zauważysz, co trzeba poprawić, daj znać :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:31, 8 mar 2014 (CET)

Odp:ukrywanie niewypełnionych pól

Odp:ukrywanie niewypełnionych pól

Przywróciłem gadżet, ale nagle pod FF nie działa... Dopiero wieczorem będę mógł naprawić, sorry. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:28, 10 mar 2014 (CET)

Odp:braki w Szablon:reg-es

Odp:braki w Szablon:reg-es

Dzięki, przyda się :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:04, 13 mar 2014 (CET)

Odp:Niemiecki rzeczowniki

Odp:Niemiecki rzeczowniki

Witam. Można by spróbować, ale czy to legalne? Peter Bowman (dyskusja) 16:09, 23 mar 2014 (CET)

Ad:Wikipedysta:Azureus/common.js

Ad:Wikipedysta:Azureus/common.js

Trochę uprościłem kod; poprzedni nie zadziała, jeżeli korzystasz ze starego wyglądu OZ (bez grupowania zmian). Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 21:42, 27 mar 2014 (CET)

Odp:push up

Odp:push up

Witam. Powinno się dać, ale wydaje mi się, że na razie takie rzeczy lepiej rozwiązać listą wygenerowaną przez bota (przykład). Wolałbym za bardzo nie komplikować sposobu działania, gdyż ta funkcja eksperymentalna miała być przeznaczona dla czytelników, stąd więc jej wizualna prostota. Zastanawiam się nad usprawnieniem dodawania tłumaczeń, zatem w przyszłości można by przy okazji uwzględnić też tę propozycję. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 17:29, 29 mar 2014 (CET)

Odp:dodawanie pokrewnych

Odp:dodawanie pokrewnych

W sumie to był efekt błędnego linkowania, aczkolwiek myślałem, że już kiedyś uodporniłem bota na to "się" w pokrewnych. Najwyraźniej tylko miałem w planach. Dodam odpowiedni warunek. Dzięki za zauważenie. Olaf (dyskusja) 10:49, 31 mar 2014 (CEST)

wojny edycyjne

Naprawdę nie moglibyście zacząć dyskutować na temat tych zdjęć? Choćby uzasadnić swoje stanowisko w Barze, zamiast cofać coś (nawet jeśli to jest utrzymane w tonie zaczepki), z czego może wynikłaby merytoryczna dyskusja... Olaf (dyskusja) 11:35, 3 kwi 2014 (CEST)

No to nie marnuj na niego czasu, pozwól mu dodawać te zdjęcia jak sobie chce, omijajcie się szerokim łukiem i mamy kłopot z głowy. Generalnie jego fotki są lepsze lub gorsze, ale jakoś tam hasła ilustrują, nie są wandalizmami. Naprawdę szkoda czasu i energii, żeby walczyć o bardziej lub mniej zielony kolor oczu dziewczyny w haśle. Olaf (dyskusja) 15:45, 3 kwi 2014 (CEST)

Odp:kwalifikatory

Odp:kwalifikatory

Witam. Gadżet działa tylko na linkach do przestrzeni głównej z podaną sekcją językową (np. test#pl, dodawaną ręcznie przez edytora lub przez skrypt w Common.js). Zastanowię się nad przypadkiem skrótow: można zostawić oryginalny dymek, czyli z atrybutem title, albo przystosować „nowe” dymki. W każdym razie funkcja eksperymentalna – mimo że rozpoznaje te linki – wyświetla zawsze pusty dymek. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:29, 3 kwi 2014 (CEST)

Gadżet już obsługuje skróty. Myślę teraz nad dodaniem nagłówka z formą podstawową wyrazu, gdy odnośnik zawiera formę fleksyjną (czyli np. najedziemy kursorem na link „niedzielę”, a w pojawiającym się okienku będzie dodatkowy nagłówek „niedziela”). Peter Bowman (dyskusja) 13:30, 13 kwi 2014 (CEST)

Odp:znaczek frekwencyjny

Odp:znaczek frekwencyjny

Witam. Można tak zrobić nie tylko dla języka polskiego: Kategoria:Listy frekwencyjne. Pomyślę nad tym i spróbuję z tego zrobić gadżet w wolnej chwili. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 13:25, 13 kwi 2014 (CEST)

Gotowe, jest w sekcji „Przeglądanie stron” i działa dla wszystkich indeksów ze wspomnianej kategorii. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 20:36, 16 kwi 2014 (CEST)

Odp:Bocie kolory

Odp:Bocie kolory

A już się martwiłem, że ten niebieski za bardzo rzuca się w oczy :). Wpisz sobie coś takiego:

#pagehistory .history-botgroup-label,
#pagehistory li.history-hidebot,
#pagehistory .history-hidebot .flaggedrevs-color-1 {
	background-color: {tu_zmien_kolor} !important;
}

Pierwszą z trzech regułek możesz pominąć lub ustawić osobno, to wiersze o treści „Pokaż x ukrytych edycji botów...”. Reszta ustawień jest tutaj. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:10, 25 kwi 2014 (CEST)

Ad:wolny

Ad:wolny

Myślę, że można by dodać do SK mechanizm powtarzania i weryfikacji tłumaczeń. Jak uważasz? Peter Bowman (dyskusja) 23:45, 25 kwi 2014 (CEST)

Odp:I=l

Odp:I=l

Witam. Oczywiście, można – czcionka była już zmieniana niedawno za sprawą Typography Refresh, ale społeczności się to nie spodobało i w końcu wróciliśmy do starej. Wolałbym więc niczego nie ruszać bez uzgodnienia. Peter Bowman (dyskusja) 01:16, 4 maj 2014 (CEST)

darwinista

Hej! Zerknąłbyś na tę edycję? Wstawiono nagranie, którego nazwa nie odpowiada hasłu, ale odpowiedniego nagrania na commons już nie ma. Prawdopodobnie omyłkowo był w tym miejscu duplikat darzenia, zamiast darwinisty i stąd pomyłka. Liteman (dyskusja) 07:01, 3 cze 2014 (CEST)

Nie jestem pewien czy to zostało naprawione do końca. Mogę ponownie wstawić {{audio|Pl-darwinista.ogg}} do hasła darwinista i mieć tam niebieski link. Chyba albo trzeba z commons trwale skasować przekierowanie, albo wstawić tam właściwe nagranie. Ani jednego, ani drugiego nie jestem w stanie zrobić :( Liteman (dyskusja) 15:31, 3 cze 2014 (CEST)

Super, dzięki! Liteman (dyskusja) 15:38, 3 cze 2014 (CEST)

Re: monoteizm

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Olaf

Bot zamienia w tę stronę od czterech lat: [15]. Zamiany w drugą stronę nie pamiętam. Wydaje mi się, ze tak jest łatwiej (mniej technikaliów do opanowania dla wikipedystów), a jeśli ktoś chce, to zawsze ciągle może przy nowych hasłach korzystać z szablonu {{alternatywna wymowa -izmów}} czy {{alternatywna wymowa -izmów2}}. Jeśli uważasz, że to nie był dobry pomysł z tą zamianą, to mogę to wyłączyć, albo i pozamieniać z powrotem, daj znać... Ta ostatnia akcja nie miała zresztą na celu akurat przerabiania tych szablonów. Zobaczyłem po prostu, że na liście błędów odmiany prawie nic nie ma, co by było bardzo miłe, ale po zbadaniu okazało się, że po prostu bot przestał te błędy dodawać, za to usuwał je, gdy trafił w OZ-ach na stronę z listy. Musiałem mu kiedyś wyłączyć sprawdzanie odmiany przy jakimś teście i zapomniałem włączyć z powrotem. Więc teraz włączyłem i dla przywrócenia poprawnego stanu przeleciałem całą polszczyznę. Olaf (dyskusja) 09:34, 5 cze 2014 (CEST)

I tak i tak jest dobrze. Niech sobie każdy używa jakiego chce szablonu. Olaf (dyskusja) 09:59, 5 cze 2014 (CEST)

Odp:porzucone tłumaczenia

Odp:porzucone tłumaczenia

Już coś takiego kiedyś zrobiłem, tyle że ograniczone do jednego języka: [16]. Tylko wyjdzie tego bardzo dużo, bo haseł mamy prawie pół miliona, a tłumaczeń kilka razy mniej. Może spróbuję to zintegrować z rankingami braków tłumaczeń - po każdym słowie byłyby podane propozycje bota. Zastanowię się jak to zrobić, jeśli masz jakieś pomysły, to daj znać. Olaf (dyskusja) 08:42, 17 cze 2014 (CEST)

Your admin status (Equadus)

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on plwiktionary, where you are an administrator. Since plwiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 04:50, 24 cze 2014 (CEST)

Odp:kategorie pod sekcjami

Odp:kategorie pod sekcjami

Dzięki za zauważenie. Naprawione, choć jeszcze może być problem, gdyby na jednej stronie znajdowały się jednocześnie termin obcy oraz hasło polskie – w wolnej chwili sprawdzę, czy są takie przypadki. Przy okazji chciałbym spytać, co sądzisz o dodaniu guzika do paska kategorii, który pozwoliłby na pokazanie ukrytych kategorii (zob. przykład w es.wikt). Już nie jako dodatek do gadżetu, lecz ogólnie (do Common.js). Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 20:15, 24 cze 2014 (CEST)

Sprawdź, proszę, czy tak może być – mniejsza czcionka, tylko dwa słowa. Peter Bowman (dyskusja) 12:55, 26 cze 2014 (CEST)

Odp:a tergo

Odp:a tergo

Zrobione. W indeksach języków z kierunkiem tekstu od prawej do lewej należy pamiętać o szablonie {{pismoRTL}}; wtedy skrypt potraktuje indeksy a tergo jak normalne i odwrotnie ([17]). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:27, 26 cze 2014 (CEST)

Gadżety

Witam! Chciałbym skonsultować parę rzeczy:

• Po wprowadzeniu kategoryzacji części mowy znacznie wzrosła liczba kategorii w dolnym pasku, przez co rozbijanie jego zawartości na poszczególne sekcje językowe nabrało więcej sensu. Może właczymy ten gadżet domyślnie? Nie wiem, czy szersza konsultacja w Barze byłaby tu bardziej odpowiednia, a samemu wolę nie podejmować takich decyzji.
• W związku z Twoimi propozycjami nowych gadżetów do modyfikacji indeksów literowych oraz dodawania tłumaczeń chciałbym spytać, czy masz jakieś dodatkowe uwagi lub nowe pomysły do wdrożenia. Pierwszy skrypt już zacząłem pisać, a drugi od pewnego czasu testuję i rozwijam.

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 13:50, 5 lip 2014 (CEST)

Dzięki za wskazówki :). Gadżet ładuje strony ajaksem, więc sama nawigacja (następne/poprzednie 200 stron, hasła od pojedynczej literki) też powinna działać płynniej. O podpowiedzi (instrukcje?) właśnie niełatwo, bo nie wiadomo, gdzie i jak je umieścić. Niestety zauważyłem, że to rozwiązanie ma niemałe problemy przez wadliwy sposób kategoryzacji haseł ze znakami Unicode... (spróbuj np. wyszukać „iec” w Kategoria:polski (indeks a tergo)); podczas korzystania trzeba więc pamiętać o tym mankamencie. Kwestia narzędzia do wyszukiwania haseł to osobna sprawa. Obserwuję różne możliwości odkąd wprowadzili nam nową wyszukiwarkę, warto więc przewertować stare dyskusje z pomysłami i propozycjami (np. niektóre z uwag EdytyT powinny być już możliwe do wdrożenia).

Gadżet do wstawiania tłumaczeń rozwijam małymi krokami, na razie wygląda to tak. Z czasem dojdzie selektor języków, możliwość dodawania tłumaczeń z kilku języków w jednej edycji, modyfikacja istniejących itd. Można by również spróbować dopiąć narzędzie do automatycznego powtarzania tłumaczeń, albo ostrzeżenie użytkownika o takiej sytuacji i możliwość ręcznej modyfikacji wikikodu (także z poziomu podglądu strony).

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 6 lip 2014 (CEST)

Aha, teraz zrozumiałem (miałem na myśli podpowiedzi dla użytkownika o sposobie korzystania z gadżetu). Zobaczę, czy to w ogóle możliwe. Skrypt do tłumaczeń mam obecnie ustawiony na jeden język i na razie działa bez zarzutów, w ramach testów można sobie wybrać jakikolwiek inny i wkleić do Common.js ([18], wiersze 84–87). Peter Bowman (dyskusja) 03:02, 6 lip 2014 (CEST)

Odp:rozwijany podgląd kategorii

Odp:rozwijany podgląd kategorii

Cieszę się, że się podoba :). Zauważyłem jednak, że nierzadko w hasłach w alfabetach niełacińskich wskakuje nie na tą pozycję w kategorii, co powinno. Zmylił mnie wczoraj fakt, że w niektórych przypadkach ten problem nie występuje.

1. Nie jestem zbyt kreatywny, a rzeczywiście opis jest trochę ubogi :). Smiało zmodyfikuj MediaWiki:Gadget-browse-categories wedle uznania.
2. Wydaje mi się, że gdybyśmy wyrównali kategorie „język (indeks)” do lewej, dziwnie wyglądałyby wtedy pozostałe, wyśrodkowane kategorie (wykluczając a tergo). Mogę dodać odpowiednie klasy w zależności od typu kategorii – użytkownik miałby wtedy możliwość zmodyfikowania stylów w swoim Common.css.

Postaram się rozwiązać ten problem ze wskokiem, choć jak na razie nie udało mi się znaleźć przyczyny :(. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:46, 13 lip 2014 (CEST)

poliszynel vs. Poliszynel

Zerknąłem na it.Wiktionary: [19]. To raczej nie nazwa własna, a typ postaci komediowej jak arlekin. Ten słownik czasem grzeszy niedokładnością. Jak chcesz, to pokopię za lepszym źródłem. 84.10.66.24 (dyskusja) 23:23, 28 lip 2014 (CEST)

Odp:fraza wyrażający

Odp:fraza wyrażający

Jeszcze jedno znalazłem, tym razem "fraza czasownikowa używany": [20]. Niestety może być tego więcej. Chyba trzeba by znaleźć najpierw frazy w których pierwsze słowo z któregokolwiek znaczenia, pomijając szablony, ma końcówkę czasownika, a potem przejrzeć ręcznie. Chyba bez bota się nie obejdzie, ale na pewno nie prędko, sorry. Olaf (dyskusja) 13:25, 30 lip 2014 (CEST)

Ad:vdova + ImageMap

Ad:vdova

Witaj! Chciałem uprzedzić, że mogą pojawić się testowe edycje tego hasła oraz blue wskutek tego zgłoszenia. Odnośnie do Twojej propozycji podpisów na zdjęciach, można by skorzystać z zainstalowanego rozszerzenia ImageMap np. na mapach mórz, oceanów, państw itd. Myślę, że dałoby się również zrobić podświetlenie po najechaniu kursorem na odpowiedni element ilustracji. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 21:03, 17 sie 2014 (CEST)

Odp:wymowa

Odp:wymowa

Dzięki, zrobię coś z tym pod koniec tygodnia. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 20:02, 18 sie 2014 (CEST)

Naprawione. Alkamid (dyskusja) 17:18, 23 sie 2014 (CEST)

Odp:forma bezosobowa

Odp:forma bezosobowa

Witaj, nie wiem, do jakiego konkretnego przypadku ma to zastosowanie. Będzie to chyba zależało od języka. Jeżeli chodzi o nowogrecki, to właściwie byłyby to formy «trzecioosobowe», zgodnie z ich końcówką fleksyjną. Podaj konkretny przykład. :) --Richiski (dyskusja) 19:59, 29 sie 2014 (CEST)

Nie mogę Ci definitywnie odpowiedzieć. W znanych mi językach jedynie czasownik ma osobę jako kategorię gramatyczną, dlatego też zwrot bezosobowa forma czasownika brzmi nieco redundancyjnie, bo nie znam bezosobowych form innych klas słów. Istnieje jednak możliwość - przy takiej ilości i różnorodności języków - istnienia form bezosobowych innych klas słów. Patrząc z tego punktu widzenia, należałoby utrzymać ten zwrot. Tyle z mojego podwórka. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 20:20, 29 sie 2014 (CEST)

Odp:Tosycyzkiewicy

Odp:Tosycyzkiewicy

Jak na razie jest ok. Od jutra będę tu rzadziej: lecę do Polski na miesiąc. Zależnie od miejsca Twego zamieszkania, moglibyśmy się umówić na piwo :) Pozdrawiam :)--Richiski (dyskusja) 21:51, 14 wrz 2014 (CEST)

Nie ma sprawy. :) --Richiski (dyskusja) 21:56, 14 wrz 2014 (CEST)

re:ǡdum

Witam. Dzięki za czujność. Zrobiłem, ale proszę sprawdzić czy dobrze, bo nie wiem czy tak te nagranie można przenieść pod hasło adum?

Tak przy okazji, kiedyś mi pokazałeś w jaki sposób można tworzyć nowe litery ale teraz pod tym linkiem - ::: Użyj tego narzędzia. // user:Azureus (dyskusja) 17:54, 24 cze 2012 (CEST) -jest całkiem coś innego. Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 23:14, 14 wrz 2014 (CEST)

Co do poprawności, to raczej tak. Co do tych literek co mi brakuje, to po prostu mam pecha. Akurat mi jest potrzebne "u" z kreską i kropką lub na odwrót. Francuzi na swojej Wikipedii mają dobrze opisane te wszystkie znaki, ale tego znaku tam nie ma). Może kiedyś jakiś Polak zrobi to na polskiej Wikipedii. Pozdrawiam serdecznie, --SPL908455 (dyskusja) 23:52, 14 wrz 2014 (CEST)

Tak jak "ǡ", ale te "a" w originale było z kreską pod kropką, czyli jakby te "u" wyglądało jak te obecne "a" to też na razie mogłoby być. Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 00:50, 15 wrz 2014 (CEST)

Ad:Wikisłownik:Bar/propozycje_programistyczne

Ad:Wikisłownik:Bar/propozycje_programistyczne

Witam. Spróbowałem naprawić ten skrypt. Czy teraz działa? Peter Bowman (dyskusja) 12:26, 16 wrz 2014 (CEST)

Ad:Kopfarbeit

Cześć. Poprawiłam. Pozdrawiam. --EdytaT (dyskusja) 19:49, 22 wrz 2014 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedysta:PBbot/linkowanie

Odp:Ad:Wikipedysta:PBbot/linkowanie

Gotowe, można testować :). Działa automatycznie, jeżeli więc coś pójdzie nie tak, wstrzymaj go (jak w instrukcjach, wpisz cokolwiek w ostatniej sekcji) lub ewentualnie zablokuj. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:45, 23 wrz 2014 (CEST)

PS: po planowanej na dziś aktualizacji oprogramowania wreszcie będę mógł naprawić ten gadżet.

re: fłekla

Witam. Za Hermannem Mojmirem p. Gara w swoim słowniku podał "fłekla". Ja tam z wymowy słyszę "pfłekla". Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 01:09, 25 wrz 2014 (CEST)

Odp:kategorie pod sekcjami

Odp:kategorie pod sekcjami

Witam, dzięki za zgłoszenie. Skrypt nie analizuje niczego znajdującego się poza sekcjami haseł, dlatego nie złapało szablonu (a wraz z nim, kategorii). Nie jestem pewien, w której sekcji należy je umieszczać, i czy w ogóle warto robić wyjątek. Może po prostu w navboksie dopiszemy link do kategorii? Peter Bowman (dyskusja) 20:08, 25 wrz 2014 (CEST)