Dyskusja wikisłownikarza:Yarl

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box

Witaj!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszamy do brudnopisu.

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Crystal ksmiletris.png Ludmiła Pilecka 20:15, 20 paź 2008 (CEST)

fotograficznie[edytuj]

Hej :) tyle tego dodajesz, że... może byś utworzył indeks z terminologią fotograficzną? :) film już jest. ABX - (O mnie dyskutuj) 21:39, 14 mar 2009 (CET)

bunc[edytuj]

Redirów twardych nie robimy, bo takie słowo może istnieć w innym języku, i ktoś może nie umieć go dodać. Zamiast tego robimy takie krótkie, "miękkie" rediry :) Więcej: WS:ZTH#Przekierowania ABX - (O mnie dyskutuj) 19:19, 16 mar 2009 (CET)

tzn. frazeologię? Do frazeologii jest też osobna sekcja, zajrzyj: WS:ZTH#Sekcje 'kolokacje' i 'związki frazeologiczne' ABX - (O mnie dyskutuj) 19:32, 16 mar 2009 (CET)
A to nie wiem :) dawałbym intuicyjnie w kolokacjach, jeśli znaczeniowo bliskie czasownikowi lub we frazeologii, jeśli bardzo daleko. Ale to tylko tak intuicyjnie, nie kojarzę czy jakieś zapisy to regulują. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:37, 16 mar 2009 (CET)

atol[edytuj]

W Specjalna:Zmiany_w_linkujących/Kategoria:Nieznana_relacja_w_etymologii wyskoczył mi atol. Wpisałeś w etymologii język który nie jest rozpoznawany przez szablon {{etym}}. Czy tam nie powinien pojawić się {{malaj}} zamiast malajalam? USJP podaje bezpośrednią etymologię z angielskiego (co zaraz dopiszę). ABX - (O mnie dyskutuj) 08:37, 18 mar 2009 (CET)

Markowski[edytuj]

Masz Wielki słownik wyrazów obcych Markowskiego z WILGI? Bo zauważyłam, że wykorzystywałeś taki szablon w haśle habitat. Jeśli tak, to będę Cię prosiła o weryfikację jednego słowa, bo mój {{MarkowskiWSWOIT2007}} prawdopodobnie nieco się różni. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:31, 20 mar 2009 (CET)

To źródło też znam, po porównaniu ze słownikami z innych wydań wydaje się wiarygodne, np. hasło habitat jest identyczne jak w moim z Langenscheidta. Jednak ABX podważa wiarygodność takiego źródła z drugiej ręki, więc poszukuję kogoś z oryginałem. Co ciekawe, hasła "change money", które miało być weryfikacją dla cinkciarza, w moim wydaniu w ogóle nie ma. No nic to, będziem szukać dalej :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:31, 20 mar 2009 (CET)

shovel[edytuj]

Mógłbyś poszukać zdjęcia do tego hasła? Zgodnie z Wikisłownik:Zasady tworzenia haseł/Ilustrowanie Wikisłownika powinniśmy unikać stosowania rysunków. Dzięki --Derbeth talk 12:56, 22 mar 2009 (CET)

Film[edytuj]

Nie, nie ma takiego skrótu. Jeśli widzisz potrzebę, możemy taki stworzyć, tylko jaki dokładnie? --Derbeth talk 13:08, 22 mar 2009 (CET)

A nie lepiej tak, jak jest w trailerze: film? --Derbeth talk 13:15, 22 mar 2009 (CET)

Przepraszam, zapomniałem o Twoim pytaniu, przypomniałeś mi swoją obecnością na OZ. Potrzebujesz go jeszcze czy sprawa rozwiązana? ABX - (O mnie dyskutuj) 16:50, 23 mar 2009 (CET)

lm w angielskim[edytuj]

Zwróć proszę uwagę na Wikisłownik:Zasady_tworzenia_haseł/Odmiana#rzeczowniki_3. --Derbeth talk 14:43, 22 mar 2009 (CET)

JoeMonster[edytuj]

Na pewno tę grafikę chciałeś podlinkować w zamówieniach na ilustracje? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:33, 22 mar 2009 (CET)

Zerknąłeś? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:53, 22 mar 2009 (CET)

Plik:Adjustable wrench.jpg[edytuj]

Hmm, skasowałem go, ale czy zauważyłeś, że swoim ekiem go dopiero utworzyłeś? W innych tak nie było. Istniały wcześniej. Może zrobiłeś jakąś literówkę? ABX - (O mnie dyskutuj) 17:56, 23 mar 2009 (CET)

Jeśli nie masz nic przeciwko ;) to pozowoliłem sobie w bezpiecznik jednak przywrócić poprzednią grafikę (tyle że już commonsową) mimo że ma nieco mniejsze wymiary. Prezentuje ona więcej typów bezpieczników, więc chyba bardziej oddaje szeroki zakres znaczeń, a z drugiej strony, liczba mnoga w podpisie jest jednocześnie przykładem użycia (dla obcokrajowca) bo mianownik liczby pojedynczej jest już w nazwie hasła. :) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:45, 23 mar 2009 (CET)

biedroneczka[edytuj]

W wolnej chwili, spójrz na Plik:Ladybug1.jpg, niby był przeniesiony na commons i eknięty, a pozostał jako czerwony link w indeksach zwierząt, poprawiam go w międzyczasie na inny. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:59, 25 mar 2009 (CET)

Nie mam pojęcia, musiałbyś pytać jego bezpośrednio, widziałem dzisiaj na translatewiki że bywa aktywny. ABX - (O mnie dyskutuj) 17:53, 25 mar 2009 (CET)

preload[edytuj]

Skontrolujesz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:02, 25 mar 2009 (CET)

Tak myślę, żeby jednak zostawić to zdanie (z pierwotnego preloadu) "Elementy szablonu zaznaczone po prawej kolorem czarnym są stałe – nie zmieniaj ich." bo zdarzało się, że ludzie usuwali lub zmieniali na "lepiej brzmiące". Co sądzisz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:38, 25 mar 2009 (CET)
  1. Za zwiększeniem czcionki jestem jak najbardziej, bo i tak jest sporo niewykorzystanego miejsca. A o którym tekście na dole mówisz?
  2. A tak przy okazji przyjrzałam się temu, co w stopce na dole (być może myślimy o tym samym) i przypomniało mi się coś, nad czym zastanawiałam się kiedyś dawno. Czy naprawdę wstawianie {{przysłowiePL}} z substem i ponowne otwieranie do edycji to jedyne rozwiązanie? Ja akurat mam dodany przycisk dla przysłowia, ale dla kogoś z zewnątrz może to być mało zrozumiałe. Nie lepiej zrobić osobny przycisk dla przysłowia? Nawet jeśli nie na pasku z przyciskami, to właśnie w tej stopce, zamiast pisać o substach, lepiej podlinkować odpowiedni preload. Co sądzisz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:55, 25 mar 2009 (CET)

Chyba zamiast kolejnych linków wolałabym opcję powrotu do tabelki z wyborem części mowy i języków, jeśli da się. Czyli: "Wybrałeś złą część mowy? Chciałeś stworzyć hasło w innym języku? Wróć do tu jakieś fachowe, ale nie nazbyt fachowe określenie" ;) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:18, 25 mar 2009 (CET)

tytuł w szablonach[edytuj]

Czy dałoby się zrobić w tej nowej Twojej propozycji tak, żeby zamiast {{subst:PAGENAME}} już w chwili otwarcia okna edycji pokazywała się właściwa, docelowa nazwa hasła? Mieliśmy kiedyś taki problem, zgłoszony przez nowego użytkownika, że ten subst jest kłopotliwy dla osoby nietechnicznej. W javascript zmieniłem, i jest to też pomocne przy wstawianiu związków frazeologicznych, może i w Twojej propozycji by się dało? ABX - (O mnie dyskutuj) 22:26, 25 mar 2009 (CET)

A może po prostu, w momencie otwarcia okna edycji podmieniać wszystkie wystąpienia {{subst:PAGENAME}} (tylko w przestrzeni głównej) podmieniać na wartość wgTitle? To by się chyba dało wbudować w MediaWiki:Common.js/edit.js... Spróbował byś? ABX - (O mnie dyskutuj) 22:45, 25 mar 2009 (CET)

miziacz[edytuj]

To jeszcze za jednym zamachem machnij łechtaczkę ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:19, 27 mar 2009 (CET)

אַרגענטינע[edytuj]

Witaj. Wycofałem twoją edycję w tym haśle ponieważ wszystkie inne hasła dotyczące nazw państw zawierają konsekwentnie te szare grafiki z jednej – tej samej – serii o szerokości 250px. Nie wiem czy twoim zamierzeniem była podmiana na kolorową czy na wektorową, ale jeśli już to trzeba by było zrobić to we wszystkich analogicznych hasłach. Inaczej tego typu modyfikacje są moim zdaniem nieuzasadnione. Pozdrawiam --joystick [::ש::] 19:57, 29 mar 2009 (CEST)

Hej. Właśnie sobie przeglądałem stare dyskusje i w istocie nie ma żadnych ostatecznie wypracowanych wymagań co do przyznawania flagi bota. Dotychczasowa polityka traktowała te sprawy indywidualnie. Jedni dostawali, inni nie – w zależności od celów, doświadczenia czy poziomu zaufania na siostrzanych projektach. Wybacz, że się nie orientuję co do Twojej osoby, ale jeśli masz się czym pochwalić na innych projektach to myślę, że śmiało możesz zgłosić swoją (swego bota) kandydaturę na PUA. Poza tym możesz "puścić" go w ruch bez flagi a jeśli wszystko będzie ok to inni użytkownicy sami ją zgłoszą aby nie zaśmiecał im OZ :)
Sama idea podmiany grafik na wektorowe, moim zdaniem, jest ok. Lecz jak pisałem konsekwencja nakazywałaby podmienić wszystkie tego typu grafiki bo częściowa zamiana zwiększa tylko poziom entropii, a tej w tym projekcie, mamy już wystarczająco :-) Pozdrawiam --joystick [::ש::] 21:15, 30 mar 2009 (CEST)
Update: Nie no... przepraszam za ignorancje... nie mam już wątpliwości. Właśnie sobie looknąłem na twój i twego bota wkład na Wikipedii. Masz moje błogosławieństwo i poparcie :) --joystick [::ש::] 21:23, 30 mar 2009 (CEST)
Na WS:PUA. To na Wikisłownik:Boty to jakieś archiwa albo uznania post factum. Jak widzisz mamy tu trochę bałaganu i niespójności. To też wszystko trzeba będzie kiedyś uporządkować, pokategoryzować i ujednolicić. --joystick [::ש::] 21:37, 30 mar 2009 (CEST)

sprzątanie kodu[edytuj]

Odpaliłeś je tutaj? Zostawiaj w opisie zmiany, żeby było wiadomo, i, co ważniejsze, dokładnie sprawdzaj diffy. Nie ma tu tylu testerów co na Wikipedii, i systematycznie znajdujemy nowe bugi, tak jak na przykład ta spacja po "name". ABX - (O mnie dyskutuj) 23:49, 1 kwi 2009 (CEST)

YarluBot[edytuj]

... otrzymał flagę. Pozdrawiam was oboje :) Youandme 00:17, 7 kwi 2009 (CEST)

Prośba o użycie bota[edytuj]

Mam taką sprawę: periodiska przeniosłem do periodisk, bo tak jest poprawnie, ale pojawił się problem, bo do periodiska błędnie linkowało 114 stron. Szłoby we wszystkich zastąpić [[periodiska#periodiska (język szwedzki)|periodiska]] [[system#system (język szwedzki)|systemet]] (w części [[periodiska#periodiska (język szwedzki)|periodiska]] [[system#system (język szwedzki)|system]]et) na [[periodiska systemet]], a przy okazji [[układ]]zie [[okresowy]]m na [[układ okresowy|układzie okresowym]]? We wszystkich hasłach przykłady są analogiczne. Adam 22:24, 23 kwi 2009 (CEST)

import[edytuj]

Pisałem mi ostatio[1], że polecasz się na przyszłość, więc trzymam Cię za słowo, bo mam robotę dla bota: trzeba zaimportować trochę haseł :) Umiałbyś się tym zająć? Adam 22:44, 26 kwi 2009 (CEST)

Pierwsza partia sprawdzonych jest tu: Wikipedysta:Adam/sv-AÅÄ. Niektóre hasła już istnieją, a w niektórych brakuje sekcji. Nie za bardzo zrozumiałem, czyli co będzie trzeba zrobić ręcznie? Moja lista wygląda trochę inaczej, bo nie było w niej części mowy i sprawdzając na końcu linijki dopisywałem / i literę, a później zamieniłem wszystko w Wordzie na pełne nazwy, takie jak można dać w opisie części mowy. Może tak być? A następne mają być w jakiej formie? Adam 00:09, 30 kwi 2009 (CEST)
Teraz są już tylko hasła, których nie ma. Adam 20:20, 1 maj 2009 (CEST)
OK, fajnie, to coś mam z tym jeszcze zrobić? Adam 16:41, 4 maj 2009 (CEST)
B i C są już zrobione. Czy mam je i następne ponumerować tak jak ty poprzednio[2]? Jeśli chodzi o A, to ogólnie dobrze wszystko wyszło, tylko nie za bardzo rozumiem czemu kilka haseł zostało pominiętych: åtrå, återhålla, återhållsam, återhållsamhet, ås, annonsera, ångbåt, ålderstigen, äktenskap. Część z nich znikła już przy konwersji. Zrobię je ręcznie, bo niewiele ich jest, ale czemu bot ich nie napisał? Adam 18:41, 7 maj 2009 (CEST)
BC gotowe. Adam 22:34, 7 maj 2009 (CEST)
D gotowe. Adam 13:02, 12 maj 2009 (CEST)
E też. Adam 14:22, 13 maj 2009 (CEST)
F gotowe. Adam 17:12, 20 maj 2009 (CEST)
G można importować. Adam 00:52, 27 maj 2009 (CEST)
IJK sprawdzone Adam 23:52, 6 cze 2009 (CEST)
L czeka; Masz czas czy zapytać się Equadusbota? Adam 00:13, 17 cze 2009 (CEST)
M Adam 22:09, 1 lip 2009 (CEST)
NOÖ‎ Adam 15:26, 6 lip 2009 (CEST)

tłumaczenia w esperanto[edytuj]

Witaj. Czy mógłbyś przy dodawaniu tłumaczeń na podstawie interwiki uważać, czy przy esperancie jest hasło o morfemie czy o regularnym słowie? Wczoraj przy pisaniu o konturze dodałeś w tłumaczeniach kontur, podczas gdy rzeczownik o takim znaczeniu to konturo. Sam kontur nie jest tu samodzielnym słowem. Wiem, że jak się nie zna tego języka to trudno się zorientować, między innymi dlatego rozpoczęłam dyskusję w Barze, jak zmienić oznaczanie morfemów, żeby nikt się nie mylił. Niestety na razie bez większego odzewu :( Jeśli byś jednak nie zrażał się tą trudnością to żeby mieć rzeczownik o podstawowym znaczeniu morfemu wystarczy dodać na końcu 'o'. Ale i tak lepiej by było, gdybyś nie dodawał tłumaczeń z haseł, które są jeszcze niezweryfikowane. Zdarzają się tam literówki (rzadko) i archaizmy (często). Pozdrawiam i przepraszam za ględzenie. Dobromila 06:21, 23 maj 2009 (CEST)

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Yarl/ru”[edytuj]

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Yarl/ru”

planujesz to importować? nie wiem czy widziałeś: Wikisłownik:Bar/elektronikjk. Azureus (dyskusja) 18:36, 12 paź 2009 (CEST)

import transliteracji[edytuj]

cześć, Rovdyr jeszcze się nie zjawiła, żeby zaopiniować import. Ona opiekuje się rosyjskim ale edytuje co kilka dni. Czy ten import musiał być tak szybko?

rozumiem teraz, dzięki. Czy wszystko masz na tej podstronie /ru? Jeśli tak, to w razie czego dokończymy. Jeśli chcesz przyspieszyć jej odpowiedź to pisz do niej bezpośrednio, a w sprawie greckiego też łatwo zobaczyć kogo pytać patrząc na OZ greckiej kategorii. Pozdrawiam.
Przepraszam, że wtrącę się w dyskusję: przyjrzyj się szablonowi {{translit}} i archiwalnemu wątkowi z baru Wikisłownik:Bar/Archiwum 11#Bot dla transliteracji cyrylicy. Pozdrawiam. Youandme 17:39, 13 paź 2009 (CEST)
Oczywiście trzeba też zajrzeć do MediaWiki:Common.js, bo nic samo się nie robi :) Youandme 17:52, 13 paź 2009 (CEST)
Przepraszam za brak tyld na początku ale jak piszę z telefonu to szybciej mam cały akapit niż jedną tyldę, nie mówiąc o czterech ;) 195.205.156.34 (dyskusja) 21:29, 13 paź 2009 (CEST)

Ad:argentinian[edytuj]

Ad:argentinian

[3] - skąd masz to z małej litery? jakiego słownika używasz? Azureus (dyskusja) 15:08, 15 paź 2009 (CEST)

re: валенок[edytuj]

Cześć! Chciałam inteligentnie sprawdzić w korpusie języka polskiego, która forma jest częstsza, ale niestety nie ma w nim żadnej z nich. Wyszukiwarka natomiast nie da miarodajnego wyniku, ponieważ forma walonka może być mianownikiem, ale też dopełniaczem od walonek. W słowniku ortograficznym PWN obie formy są oznaczone jako poprawne [4], więc po prostu dopiszę drugi rodzaj w tłumaczeniu. Pozdrawiam Rovdyr [odp.] 18:09, 20 paź 2009 (CEST)

sprzątanie kodu[edytuj]

ostrożnie, zawsze oglądaj dokładnie zmiany dokonane przez SK przed zapisaniem. 195.205.156.34 (dyskusja) 20:26, 20 paź 2009 (CEST)

ot, złośliwość rzeczy martwych ;) nie jestem pewien co dokładnie masz na myśli jako "w rozumieniu wiki". Szablon do proszenia o podanie źródeł? Nie spotkałem, chyba nie ma, jedynie: {{dopracować|podać źródła}} albo {{do weryfikacji}}. 195.205.156.34 (dyskusja) 20:44, 20 paź 2009 (CEST)

hasła i przypisy[edytuj]

Zajrzyj tutaj, bo zdaje się, że powinieneś :) Azureus (dyskusja) 17:27, 21 paź 2009 (CEST)

Odp:Przypisy[edytuj]

Odp:Przypisy

Raczej na końcu linii, za znaczeniem. Chyba że pojawią się jakieś wątpliwości, np. że słowo jest ogólnopolskie, a nie tylko regionalne, wtedy można wstawić też refa przy kwalifikatorze {{śląsk}}. Azureus (dyskusja) 19:44, 21 paź 2009 (CEST)

Wikipedysta:Yarl/monobook.js[edytuj]

Hej. Twoja strona zawiera odwołanie importScript('User:Derbeth/sk.js'); - jest to odwołanie do starej wersji skryptu. Należy je usunąć, a następnie włączyć skrypt przez Gadżety. Skrypt EditHysteria, którego kod masz wklejony także się tam znajduje. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:21, 26 paź 2009 (CET)

Ad:Wikipedysta:Yarl/ru[edytuj]

Ad:Wikipedysta:Yarl/ru

Można to skasować czy potrzebujesz to jeszcze do czegoś? Niepotrzebnie pojawia się w linkujących jak nie ma aktywności. Azureus (dyskusja) 00:39, 20 gru 2009 (CET)

Opis zmiany: drobne[edytuj]

Cześć! to nie jest "drobna" zmiana. Usunąłeś uźródłowione hasło z języka polskiego mimo że w tytule źródła masz jak byk "we współczesnej polszczyźnie". Jeśli już podejmujesz takie kontrowersyjne decyzje, to zaznaczaj to w opisie zmiany, żeby inni mogli wyłapać i skorygować. Pozdrawiam, 195.205.156.30 (dyskusja) 18:31, 20 gru 2009 (CET)

Ad:atol[edytuj]

Ad:atol

W pierwszej wersji hasła dodałeś etymologię malajalam. Masz może źródło? SWO PWN podaje maledywski. Jeśli nie masz potwierdzenia malajalam, to może warto zmienić i uzupełnić o pewuenowskiego refa? // user:Azureus (dyskusja) 19:10, 24 maj 2010 (CEST)

Re: MediaWiki:Sp-contributions-explain[edytuj]

Właśnie je poprawiam :)) LeinaD dyskusja 13:39, 17 cze 2010 (CEST)

linki do indeksów tematycznych[edytuj]

[5] - dobrze, że wstawiłeś te linki do indeksów, jednak było ustalane, że szablonu {{zobteż}} używamy tylko na górze strony (między interwiki a pierwszą sekcją językową) (zob). W pozostałych miejscach (m.in. tam, gdzie wstawiłeś) wpisywaliśmy zawsze pełen zwrot "zobacz też: xxx" lub jeśli jest kilka linków to szablon {{zoblistę}}. Jeśli chcesz poruszyć ten temat, napisz w Barze. Jeśli będziesz miał czas, to IMO dobrze byłoby to poprawić botem jeszcze raz na pełną formę, np. "zobacz też: [[Indeks:Angielski - Matematyka]]. Nie oznacza, że obecnie jest całkiem źle, jednak bot Olafa dodaje szablon {{zobteż}} (patrz przykład) i jeśli ten szablon jest użyty w innym miejscu w haśle (bot to wykrywa), to takie hasła bot zwraca jako błędne użycie szablonu. Ktoś będzie to potem poprawiał. // user:Azureus (dyskusja) 13:50, 17 cze 2010 (CEST)

re: Szablony[edytuj]

  • Specjalna:Linkujące/Szablon:Deklinacja-thl - akceptujemy takie tabelki?
    • tabelek w odmianie nie akceptujemy, ale na razie temat wisi, bo rozwiązania nie ma, języki nie mają sprecyzowanej kolejności przypadków itp.
  • Szablon:Jidysz - Kraje Europy - to naprawdę trzeba precyzować?
    • chciałem to kasować dawno temu, jednak Joystick się sprzeciwiał, widocznie ma jakiś zamysł co do tego szablonu, więc został
  • Szablon:Pietras1988-podpis - zrobię subst botem i wywalić
    • przeleć botem jak możesz

// user:Azureus (dyskusja) 13:48, 18 cze 2010 (CEST)

linki do sekcji[edytuj]

Nie musisz dodawać linków do sekcji tak jak tutaj, obecnie robi to automatycznie JavaScript. W nielicznych przypadkach, gdy się myli (ale akurat tu tak nie było) można dodać link w prostszy sposób - [[hasło#pl|hasło]] zamiast [[hasło#hasło (język polski)|hasło]]. Przydaje się też gadżet od fioletowych linków. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 22:48, 18 cze 2010 (CEST)

Muszę się w końcu wziąć kiedyś za ten skrypt SK, bo już zaczyna bardziej przeszkadzać niż pomagać. :-/ Olaf (dyskusja) 12:09, 19 cze 2010 (CEST)
Wyłączyłem ci jeden ze skryptów. Komunikat już nie powinien się pojawiać. // user:Azureus (dyskusja) 12:42, 19 cze 2010 (CEST)

Ad 1

Myślę, że o to właśnie chodzi, że te słowniki korzystają z kilku innych i dlatego nie są wyszczególnione tytuły źródłowe, ale sam ogólny adres zbiorczy. Chociaż szczerze pisząc, nie bardzo rozumiem zamysł istnienia tych szablonów, skoro gazeta.pl czy onet są tylko pośrednikiem w takim uźródławianiu. My promujemy te portale, a one opierają się na pracy kogoś innego.

Ad 2

Wielkość liter nazw szablonów źródeł to już sprawa ich autorów. Nie mieszam się w to specjalnie. Jeśli autor nie będzie miał nic przeciwko zmianie nazwy to można zmieniać. Większość innych szablonów (kwalifikatory, szablony techniczne) są z małej litery i to jest standard, choć i tu są wyjątki, bo dziwnie byłoby nazwać szablon {{pD}} zamiast poprawnie {{PD}}.

Ad 3

Sprawa kosmetyczna. Ani tego nie popieram ani nie odrzucam. // user:Azureus (dyskusja) 18:47, 20 cze 2010 (CEST)


Hm, czy nie będzie to dziwnie wyglądało, że link będzie prowadził do onetu, a treść szablonu będzie mówiła o Oxfordzie? Chyba że inaczej cię zrozumiałem.

Uźródławianie tłumaczeń to jak na razie problematyczny temat, który był poruszany w Barze, ale nie ma rozwiązania. Generalnie wydają się być same wady takiego rozwiązania - po pierwsze: kto to będzie uźródławiał? po drugie: nie wyobrażam sobie polskiego hasła przenosić ze wszystkimi uźródłowionymi tłumaczeniami, na dodatek wszystkie przypisy mają być ukazane na dole hasła, co je wydłuży a na dodatek pogorszy czytelność (na przemian podlinkowane słowo i cyferka przypisu), po trzecie: jaki sens jest uźródławiać tłumaczenia w polskim haśle, skoro - na przykład - hasło obce będzie utworzone i tam też będzie źródło? będą źródła w polskim haśle i obcym?

Czerwony link nie jest tradycją :). Ja z natury nie tworzę polskich haseł, bo jestem na to za leniwy i nie znam polska język, więc nie specjalizuję się w pisaniu znaczeń, a nawet jeśli jakieś polskie hasło utworzę, to pisanie mi go zajmuje co najmniej godzinę :). Ja tu tylko sprzątam ;). // user:Azureus (dyskusja) 17:54, 21 cze 2010 (CEST)

re: szablon:gazeta[edytuj]

Witaj. Szablon był używany powszechnie czy Ty jako jego autor go używałeś? Linkował do hasła "gazeta" w słowniku Gazety. PL, ENG, NIEM też nie mają sensu: spójrz na uzasadnienie: "zintegrowane do {{gazeta}}" w praktyce odsyła nas do hasła gazeta na Wikisłowniku... Są lepsze źródła niż słowniki GW (np. Hasło Yarl w: WordReference.com. Online Language Dictionaries.), wątpię w sens mnożenia bytów i dodawania kolejnych, kiedy tego typu internetowe słowniki mamy już w źródłach i to znacznie lepsze. Ale to nieważne. Chcesz przywrócić ten szablon i zrobić go prawidłowo? Zu (dyskusja) 13:27, 17 sie 2010 (CEST)

re: szablon:gazeta[edytuj]

Witaj. Szablon był używany powszechnie czy Ty jako jego autor go używałeś? Linkował do hasła "gazeta" w słowniku Gazety. PL, ENG, NIEM też nie mają sensu: spójrz na uzasadnienie: "zintegrowane do {{gazeta}}" w praktyce odsyła nas do hasła gazeta na Wikisłowniku... Są lepsze źródła niż słowniki GW (np. Hasło Yarl w: WordReference.com. Online Language Dictionaries.), wątpię w sens mnożenia bytów i dodawania kolejnych, kiedy tego typu internetowe słowniki mamy już w źródłach i to znacznie lepsze. Ale to nieważne. Chcesz przywrócić ten szablon i zrobić go prawidłowo? Zu (dyskusja) 13:28, 17 sie 2010 (CEST)

No dobra. choć słowniki Langenscheidta nie cieszą się najlepszą opinią, z tego co wiem. Szablon przywrócony. Zu (dyskusja) 22:16, 17 sie 2010 (CEST)

Sabat[edytuj]

Cześć! Powstała ankieta dotycząca terminu Sabatu (http://www.doodle.com/nv6v7iahunzi5n4x). Zachęcam do wypowiedzenia się. Gdybyś chciał zmienić termin, pisz do mnie (najlepiej na Wikipedii lub Wikinews) NH2501 (dyskusja) 12:08, 24 sie 2010 (CEST)

litewski[edytuj]

Gratulacje. :-) Swoją drogą nie wiedziałem, że zajmujesz się i tym językiem. Olaf (dyskusja) 13:09, 27 sie 2010 (CEST)

kod[edytuj]

Dodałem, wygląda na to, że działa. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 11:47, 28 sie 2010 (CEST)

Zmieniłem. Teraz pojawia się w rozwijanym menu, ale przynajmniej pasuje do reszty. W sumie nie jest to aż taka ważna opcja, żeby musiała być na samej górze. Olaf (dyskusja) 12:04, 28 sie 2010 (CEST)
Bardziej się przejmuję tym brakiem ikonki wstawiania szablonu. Z tym to faktycznie trzeba będzie coś zrobić. Olaf (dyskusja) 13:03, 28 sie 2010 (CEST)
No dobrze, dodałem. Swoją drogą mogłoby w końcu dodawać te sekcje w odpowiednich miejscach artykułu. No i ludzie dodający inne języki będą trochę poszkodowani... Lepsza byłaby jakaś lista, z której raz ktoś wybrałby język, a potem zapisałoby się to w ciasteczku i mógłby wstawiać kolejne podobne. Olaf (dyskusja) 13:57, 28 sie 2010 (CEST)
No dobrze, tylko postaw się w sytuacji kogoś, kto chce dodać jakiś inny język niż Ty. Może chociaż tak jak było dotychczas - język "inny" i zaznaczenie słowa "inny" żeby każdy sobie wpisał. Olaf (dyskusja) 14:26, 28 sie 2010 (CEST)
A wypchnięcie tego do gadżetu oznacza że niezalogowani nie będą w praktyce mogli nic zrobić, co byłoby na dłuższą metę fatalne, bo jeszcze bardziej ograniczy dopływ nowych ludzi. Olaf (dyskusja) 14:28, 28 sie 2010 (CEST)
Poprawka wprowadzona. Pozdr. Olaf (dyskusja) 13:59, 1 wrz 2010 (CEST)

re: WS:SK[edytuj]

poprawiłem 3 linki i dodałem do sk, nie wiedziałem, czy ma to być zapisane wyrażeniami regularnymi czy nie, ale wydawało mi się, że lepiej będzie tak zapisać. // user:Azureus (dyskusja) 18:57, 28 sie 2010 (CEST)

poprawiłem. // user:Azureus (dyskusja) 19:09, 28 sie 2010 (CEST)
niestety trudno mi to ocenić, nie jestem webmasterem, nie potrafię decydować, które rozwiązanie będzie lepsze, nie znam się, więc nie chcę się wypowiadać, przyjmę na wiarę, że to jest lepsze. // user:Azureus (dyskusja) 19:27, 28 sie 2010 (CEST)

re: http://www.lietpol.eu/[edytuj]

znalazłem w skrzynce tego meila i widzę, że pytałem tylko o opracowania wymowy i gramatyki, nie pytałem o słownik

na to, o co pytałem, zgodę dostałem i wolałbym już nie wysyłać kolejnego zapytania do tego samego autora. // user:Azureus (dyskusja) 09:05, 31 sie 2010 (CEST)

głównie szablon. // user:Azureus (dyskusja) 12:15, 31 sie 2010 (CEST)

mała uwaga - jak będziesz kopiował, to podawaj adres internetowy do słownika i autora w opisie zmian, żeby zostało w historii, typu: słownik Krzysztofa Kolanowskiego - http://www.lietpol.eu/ (wykorzystany za zgodą autora), lub coś podobnego

chyba że napisałeś mu, że w inny sposób będziesz go promował. // user:Azureus (dyskusja) 21:14, 7 wrz 2010 (CEST)

nie wiem, czy z naszej strony jest to konieczne, ale na pewno będzie dobrym gestem i ukłonem w stronę autora autora, skoro siedział nad tym tyle czasu a my to wykorzystujemy. // user:Azureus (dyskusja) 21:50, 7 wrz 2010 (CEST)

Sabat - wybór miejsca[edytuj]

Ankieta wyboru miejsca Sabatu: http://www.doodle.com/c427tka7hp2ci3pp NH2501 (dyskusja) 07:56, 7 wrz 2010 (CEST)

Prawa autorskie do słownika «lietpol»[edytuj]

  1. Piszesz, że masz zgodę na kopiowanie ręczne, a tymczasem kopiujesz ten słownik maszynowo. Czy to jest zgodne z Twoją umową z autorem słownika? Z zewnątrz wygląda to niejasno.
  2. Zazwyczaj przy importowaniu słowników dajemy szablon informacyjny To jest hasło zaimportowane maszynowo. Zweryfikuj jego poprawność i usuń ten szablon. Dlatego w tym przypadku nie ma szablonu?

Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 18:53, 9 wrz 2010 (CEST)

Ja też uważam, że powinieneś w źródłach w artykule napisać skąd to wziąłeś i dać link. I mam nadzieję, że autor słownika jest świadom, że właśnie oddał go do zastosowań komercyjnych każdemu, kto tego zechce. Standardowo pytając o zgodę powinno się o tym wprost poinformować, a potem przesłać zgodę na OTRS. Olaf (dyskusja) 20:59, 9 wrz 2010 (CEST)
  1. Wg mnie podany przez Ciebie cytat oznacza zgodę na cytowanie słownika lietpol w takim stopniu, jak innych słowników, ale nie na masowe kopiowanie.
  2. Żaden z importowanych słowników nie był wynikiem tłumaczeń maszynowych - wszystkie stworzył człowiek.

tsca (dyskusja) 00:11, 10 wrz 2010 (CEST)

Ok, zajrzyj koniecznie tutaj: Wikisłownik:Szablon zapytania o zgodę na wykorzystanie# Archiwizacja zezwoleń przez OTRS, tam są warunki, jakie musi spełniać zgoda. Jak dostaniesz zgodę, prześlij ją na OTRS. Jak dostaniesz numerek OTRS, wpisz go tutaj, a potem już można ładować. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 14:56, 10 wrz 2010 (CEST)

re: Lietpol cd.[edytuj]

Na chama możnaby ustawić bota, że ma wyszukiwać i importować jedno hasło na minutę czy dwie, a hasła zapisywać nie z konta bota tylko człowieka.

Nawet jeśli zostałyby zaimportowane błędy w tłumaczeniach czy literówki, to przecież taki sam zapis może zrobić człowiek wyszukując hasło na jego stronie i zapisując je u nas i powiedzieć, że nie zauważył tego błędu.

Inny sposób na obejście widzę taki, że mogłem wyszukiwać hasła na jego stronie, robić ręcznie gotowe do zapisania szablony haseł, otworzyć 200 zakładek w przeglądarce, wkleić i zapisywać kilkadziesiąt na minutę.

Może lepiej dajmy sobie spokój z tą stroną... Daje publiczny darmowy dostęp do słownika, pozwala na kopiowanie, ale narzuca czas w jakim to kopiowanie będzie ukończone. Nikt nie będzie klikał i kopiował po dziesięć haseł dziennie przez 10 lat za każdym razem podając autora i adres strony.

Dotychczasowe hasła zostawiłbym, bo nie jest to według mnie znacząca część jego bazy (800 haseł na 37 000 to jakieś 2%). Zrobię tylko adnotację na ten temat na stronie ze zgodami. // user:Azureus (dyskusja) 21:40, 18 wrz 2010 (CEST)

Ad:siedzenie[edytuj]

Ad:siedzenie

[6] --- Ej, ziomuś, nie wal takich kluch. Nie po to masz tytuł redaktora. // user:Azureus (dyskusja) 00:20, 8 lip 2012 (CEST)