Przejdź do zawartości

ought

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
wymowa:
bryt. (RP) IPA: /ɔːt/
amer. (GA) IPA: /ɑːt/
akcenty bez utożsamienia cot-caught IPA: /ɔːt/
wymowa amerykańska
homofon: aught
znaczenia:

czasownik modalny

(1.1) rzad. powinien, należy
(1.2) rzad. powinien (wyraża prawdopodobieństwo)

czasownik, forma fleksyjna

(2.1) daw. forma czasu przeszłego prostego (past simple) czasownika to owe

rzeczownik policzalny

(3.1) daw. archaiczna pisownia aughtzero

przysłówek

(4.1) daw. archaiczna pisownia aughtani trochę
odmiana:
przykłady:
(1.1) No one ought to have the right to criticise someone's clothing, ought they?Nikt nie powinien mieć prawa do krytykowania czyjegoś ubioru, czyż nie?
(1.1) I ought to vote in the coming election.Powinienem głosować w nadchodzących wyborach.
(1.1) You ought to stand back from the edge of the platform.Powinieneś odsunąć się od brzegu peronu.
(1.1) Ought I to tell him?Czy powinnam mu powiedzieć?
(1.1) He ought to have seen the film; it was very good.On powinien był zobaczyć ten film; był bardzo dobry.
(1.2) We ought to arrive by noon if we take the motorway.Powinniśmy przybyć do południa, jeśli pojedziemy autostradą.
(2.1) […] Aristippus, who being urged with the affection he ought his children, […] → […] Arystyp, który śpiesząc pod wpływem uczucia, jakie winien był swym dzieciom, […][1]
składnia:
(1.1-2) ought (not) to + bezok. (zobacz uwagi)
kolokacje:
synonimy:
(1.1-2) should
antonimy:
hiperonimy:
hiponimy:
holonimy:
meronimy:
wyrazy pokrewne:
związki frazeologiczne:
etymologia:
uwagi:
(1.1-2)
  • Wiele źródeł uważa, że właściwym czasownikiem posiłkowym jest ought to, jednak w question tagach występuje samo ought bez to. Możliwe jest również pominięcie to używając elipsy lub zaprzeczonej formy czasownika[2][3].
  • Jako czasownik modalny ought sam tworzy pytania i przeczenia. Forma skrócona przeczenia to oughtn't.
  • Żeby wyrazić przeszłość stosuje się ought to have + imiesłów czasu przeszłego.
  • W Ameryce Północnej ought zostało wyparte przez should i obecnie brzmi przestarzale.
źródła:
  1. 1603, John Florio: Eseje, tłum. na ang. Michel de Montaigne, Folio Society 2006, tom 1 str. 182
  2. https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199661350.001.0001/acref-9780199661350-e-4057
  3. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Hasło „ought” w: Encyclopedia Britannica, wyd. Encyclopedia Britannica.