Dyskusja wikisłownikarza:SolLuna/Archiwum1

Archiwum strony archiwum 1 (16.06.2009–16.06.2013) archiwum 2 (17.06.2013–17.06.2017)

Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• zasady i wskazówki – ogólne zasady pracy w Wikisłowniku,
• przewodnik dla początkujących – krótki tekst o tym, co można zrobić w Wikisłowniku,
• krótki i prosty kurs tworzenia haseł – nowe hasło w kilka minut,
• pomoc – wszystkie przydatne strony zebrane w jednym miejscu,
• rankingi brakujących słów według wystąpień w innych wikisłownikach – podpowiedzi haseł, których najbardziej brakuje,
• zasady tworzenia haseł – jeśli masz wątpliwości, warto tam zajrzeć,
• lista najczęściej popełnianych przez nowicjuszy błędów – ustrzeż się ich!
• pytania nowicjuszy – zadaj nam pytanie!
• wieża Babel – wstaw ją na swoją stronę użytkownika, by inni wiedzieli, jakimi językami się posługujesz,
• Brudnopis – jeśli chcesz najpierw przećwiczyć pisanie hasła, możesz to zrobić tutaj.

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na serwerze Discorda (instrukcje w Wikipedii).

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! -- PiotrekS. Dyskusja 20:13, 3 sie 2009 (CEST).

odbezpieczenie

Proszę bardzo. Gotowe. Olaf (dyskusja) 23:44, 5 cze 2011 (CEST)

róża

Taki drobiazg: ostatnio istnieje w Wikisłowniku tendencja do oddzielania tłumaczeń na oddzielne numerki, nawet jeżeli brzmią tak samo. Ma to chyba ułatwić pracę robotom. Pozdrawiam. / Andrzej 22 (dyskusja) 03:54, 8 kwi 2012 (CEST)

Poprawiłem. Zobacz zmiany. / Andrzej 22 (dyskusja) 04:08, 8 kwi 2012 (CEST)

Zerknij co robi ostatnio EquadusBot. / Andrzej 22 (dyskusja) 04:22, 8 kwi 2012 (CEST)

Sens

1. Tyld już nie stosujemy. Wycofaliśmy się z nich już chyba rok temu i piszemy wyrazy w całości.
2. W wyrazach złożonych i hasłach wielozdaniowych linkujemy w nagłówkach wyrazy składowe. Porównaj "biało-czerwoni".

/ Andrzej 22 (dyskusja) 20:39, 8 kwi 2012 (CEST)

A przeglądam trochę Twoje hasła i obserwuję jak sobie radzisz :) Poprawię na pewno. / Andrzej 22 (dyskusja) 20:52, 8 kwi 2012 (CEST)

hasła o świętych

Hej, generalnie tu nie tworzymy haseł o świętych. To o świętym Marcinie powstało ze względu na drugie znaczenie, dlatego pierwsze mogło być. Pozdrawiam. Adam (dyskusja) 11:50, 28 kwi 2012 (CEST)

linkowanie liczb

Hej, jeśli chodzi o liczby tego typu, to haseł 9671 nie tworzymy, więc jednym linkiem na pewno tego nie piszemy. Można w taki sposób: [[9000|9]][[600|6]][[70|7]][[1]], choć też lepiej tylko w ograniczonym zakresie, bo np. co do liczb typu 700000, nie wiem czy byłaby zgoda na tworzenie takich haseł (choć zdarzają się takie linki). Nieregularne liczby można również pozostawić niepodlinkowane (np. daty) bądź w nazwach linkować je wraz ze słowną nazwą, np. [[Pluton|134340 Pluton]]. Tak przynajmniej ja bym zrobił. Pozdrawiam. Adam (dyskusja) 23:53, 17 maj 2012 (CEST)

re: liczba mnoga

Hej, liczbę mnogą wpisujemy tylko wtedy, gdy istnieje, dlatego jest np. w haśle "księżyc", ale nie ma jej w "Księżycu". Pozdrawiam. Adam (dyskusja) 21:30, 9 cze 2012 (CEST)

Się wtrącę się. Też miałem z tym problem. Z resztą... kiedyś na Wikisłowniku był z tym problem... Okazało się, że liczba mnoga to kategoria gramatyczna (chyba tak to się nazywało) i wcale nie musi mieć odzwierciedlenia w rzeczywistości. Mogą być np. dwie Europy, dwa przemysły, dwie mąki, dwie polityki itp. Można znaleźć kilka odpowiedzi z poradni językowych na te tematy... W gramatyce są dwie Europy, jednak z racji tego, że są rzadko używane, często są uznawane za niepoprawne. Zależy od zdania: np. Europa wschodnia i zachodnia, czyli dwie Europy. // user:Azureus (dyskusja) 22:09, 9 cze 2012 (CEST)

Re: Podziękowanie

Ależ nie ma za co. :) Dziękuję za piękną różę. :) Pozdrawiam. Alessia (dyskusja) 13:00, 6 lip 2012 (CEST)

imiesłowy

Hej, dla imiesłowów generalnie haseł nie tworzymy i linkujemy je do czasowników. Jeżeli jednak jakiś imiesłów z tych kończących się na -ący jest w tej formie bardzo często używany jako przymiotnik, jak np. pachnący, denerwujący czy budujący, można dla niego utworzyć hasło. Pozdrawiam. Adam (dyskusja) 18:40, 31 lip 2012 (CEST)

re: kolejność znaczeń

Hej, generalnie przyjęło się tu (i w innych słownikach) znaczenia wymieniać od najważniejszego, choć jeżeli jakieś znaczenie jest źródłem dla innych na zasadzie neosemantyzmu, to raczej je dajemy na pierwszym miejscu, nawet jeśli nie jest najważniejszym. Pozdrawiam. Adam (dyskusja) 20:28, 15 sie 2012 (CEST)

xd

xd

Ad:fizyka Słońca

Ad:fizyka_Słońca

Sorry, ale to jest prosta kolokacja, o znaczeniu wynikającym ze znaczenia składowych słów. Takich kolokacji nie umieszczamy w Wikisłowniku. Olaf (dyskusja) 22:55, 8 wrz 2012 (CEST)

Odp:lista terminów zbliżonych tematycznie do siebie

Odp:lista terminów zbliżonych tematycznie do siebie

Ja zawsze staram się je podawać. W przypadku planet może to okazać się pomocne, bo są wypisane po kolei, więc ucząc się języka można zapamiętać kolejność planet od Słońca. Zależy od upodobania edytora. Według mnie warto to dodawać. Jak kiedyś będą silne argumenty, żeby nie wpisywać, to lepiej będzie je wykasować z szablonu niż dopisać je botem w odpowiednie miejsce. // user:Azureus (dyskusja) 19:28, 12 wrz 2012 (CEST)

Ad [1] w Jadwiga

Czy każdy "krater na powierzchni Wenus" to "Jadwiga"? Z punktu widzenia logiki, tak sformułowana definicja określa warunek jedyny i wystarczający. 89.78.160.39 (dyskusja) 21:10, 19 lis 2012 (CET)

Witaj! Nie wiem dokładnie, w czym problem, nie rozumiem Twojego wpisu. Pozdrawiam, --SolLuna 01:46, 20 lis 2012 (CET)

Pragnę dodać, iż nie mam zamiaru prowadzić wojny edycyjnej. Pozdrawiam, --SolLuna 02:39, 20 lis 2012 (CET)

Odp:sortowanie kolokacji

Odp:sortowanie kolokacji

Nie dam Ci na to zaleceń. Zrób tak, żeby było dobrze:) // user:Azureus (dyskusja) 07:09, 20 lis 2012 (CET)

Odp:archaiczny, dawny, przestarzały itp.

Odp:archaiczny, dawny, przestarzały itp.

Tu masz wyjaśnienie różnic pomiędzy tymi szablonami. Myślę, że dość klarowne. Jeśli archaizm, to raczej {{przest}}, a jeśli wyraz opisuje coś, co już nie funkcjonuje, to {{daw}}. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:44, 5 sty 2013 (CET)

Nyks

Witaj! Gdzie we wstawionym przez Ciebie przypisie (wpisie w poradni) jest informacja o tym, ze slowo Nyks jest nieodmienne? Bo przypis, ktory umiesciles lokowany jest przy slowie "nieodm" i do jego uzrodlawiania sluzy. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 15:36, 17 sty 2013 (CET)

W uwagach? Tam gdzie jest teraz uzrodlawia nieodmiennosc, a nie istnienie liczby mnogiej. Liteman (dyskusja) 15:48, 17 sty 2013 (CET)

Nie bardzo rozumiem co mam w tych haslach zobaczyc :( Liteman (dyskusja) 16:04, 17 sty 2013 (CET)

Ale w tych haslach jest wszystko w porzadku z przypisem. Wpis w poradni dotyczy biernika i przypis jest przy bierniku. Co mialbym tam poprawic? Liteman (dyskusja) 16:17, 17 sty 2013 (CET)

Zgłosiłem w Barze ten problem. Być może autorzy szablonu znajdą jakieś rozwiązanie. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 09:11, 18 sty 2013 (CET)

Hilary

w:Hilary Swank. Jedno wystarczy? 89.78.160.39 (dyskusja) 07:37, 18 sty 2013 (CET)

[2] Witaj, istnieje w polszczyźnie imię żeńskie "Hilary" (jest to polski odpowiednik itp)? Proszę o podanie wiarygodnego źródła. Pozdrawiam, --SolLuna 07:50, 18 sty 2013 (CET)

Nie ma odpowiednika, ale nie musi być. Słownik powinien jednak wyjaśnić, jak poradzić sobie z obcym imieniem. Panie Clinton i Swank nie są rzadkim tematem publikacji czy rozmów w języku polskim. 89.78.160.39 (dyskusja) 07:54, 18 sty 2013 (CET)

1. Proszę podać wiarygodne źródło, że nie istnieje polski odpowiednik żeńskiego imienia "Hilary". 2. Proszę zerknąć również tutaj i tutaj. Pozdrawiam, --SolLuna 08:41, 18 sty 2013 (CET)

miesiąc

Dlaczego zmieniłeś kolejność znaczeń w tym haśle dając priorytet znaczeniu przestarzałemu, gwarowemu i mniej popularnemu? Nie ma tej reguły chyba nigdzie spisanej, ale wydaje mi się, że zwyczajowo powinno być odwrotnie - że w pierwszej kolejności wpisuje się znaczenia ogólne, a potem dopiero środowiskowe czy przestarzałe. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 13:37, 22 sty 2013 (CET)

Ale w tym haśle sekcja etymologii jest pusta. Nie wynika z niej że znaczenie przestarzałe i gwarowe jest źródłem dla znaczenia ogólnego więc wypowiedź którą wskazujesz nie ma zastosowania. Taka etymologia nie wynika też ze strony http://etymologia.org/wiki/S%C5%82ownik+etymologiczny/miesi%C4%85c Liteman (dyskusja) 13:56, 22 sty 2013 (CET)

Liczba mnoga nazw własnych

Hej! Nie wiem, czy to Ty konsultowałeś w poradni, ale referencje dodałeś do niektórych haseł i odmianę też w liczbie mnogiej. Wydaje mi się, że nie przeczytałeś z uwagą notatki pana Bańko, w której wyraźnie on mówi, że nazwa własna, gdy użyta jest w liczbie mnogiej, przestaje jednak być nazwą własną. Tak więc w takich hasłach jak Kaliopa, Terpsychora itp., gdzie w definicji kategorii hasła wyraźnie chodzi o nazwę własną, nie powinno dodawać się deklinacji liczby mnogiej. Powinieneś zatem - w mojej opinii - dodać użycie metonimiczne czy metaforyczne rzeczownika - jeżeli takowe istnieje - i dopiero tam dodać pełną deklinację. DIXI :) --Richiski (dyskusja) 15:00, 28 sty 2013 (CET)

„W obu przykładach, które podałem, nazwa własna, gdy użyta jest w liczbie mnogiej, przestaje jednak być nazwą własną, gdyż nie ma referencji jednostkowej”. --SolLuna 22:38, 30 sty 2013 (CET)

Erato

Nieodmienne bez liczby mnogiej można zrobić prościej, przy użyciu tych samych szablonów co z liczbą mnogą, dodając tylko parametr 'blm' - zobacz: http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Erato&diff=3143860&oldid=3143851 Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 14:05, 30 sty 2013 (CET)

Ad:Anioł_Stróż

Ad:Anioł_Stróż

Widzę, że często robisz edycje z źródłami w opisie zmian, tak jak w tej linkowanej powyżej. Czy mógłbyś w miarę możliwości wpisywać te źródła również w treści artykułu? Mało kto przegląda historię edycji w poszukiwaniu takich informacji, a są one cenne i szkoda by było, gdyby zginęły. Pozdrawiam Dobromiła (dyskusja) 09:52, 7 lut 2013 (CET)

No to widać ja mam szczęście, bo akurat wszystkie te wymienione edycje rzuciły mi się w oczy. A źródeł (prawie) nigdy dość. Dobromiła (dyskusja) 21:02, 7 lut 2013 (CET)

Kilka kwestii

Dyskusja wikipedysty:80.53.54.198

Witaj!

1. Zdjęcia muszą być jednoznaczne – powinno być jasne, co na fotografii jest motywem głównym (jeśli drzewo, to na fotografii nie powinno być pod tym drzewem psa, krzaków, spacerowicza, domu w tle itp.).
2. W obu przykładach, które podałem, nazwa własna, gdy użyta jest w liczbie mnogiej, przestaje jednak być nazwą własną, gdyż nie ma referencji jednostkowej. Zob. też: Liczba mnoga nazw własnych.
3. Jest "Hermes" i jest "Hermes Trismegistos" (tutaj odrębne hasło).
4. Ciekawy link: Wikisłownik:Pomoc.

Życzę miłego edytowania :) Pozdrawiam --SolLuna 01:50, 16 mar 2013 (CET)

Odp:Dostęp do USJP

Odp:Dostęp do USJP

Nie mam na ten temat żadnych informacji. Zetzecik (dyskusja) 19:59, 7 kwi 2013 (CEST)