Przejdź do zawartości

Wikisłownik:Zadania dla botów/Archiwum/2024

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Najnowszy komentarz napisał 1 rok temu Peter Bowman

Skasowane nagrania do usunięcia z haseł angielskich

[edytuj]

Od jakiegoś czasu usuwane są z Commons nagrania wymowy haseł angielskich autorstwa RedAuburn (np. {{audio|LL-Q1860 (eng)-RedAuburn-Zimbabwe.wav}}), których jest w Wikisłowniku bardzo dużo. Olafbot zgłasza takie skasowane pliki na stronie Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/nieznany. Wcześniej usuwałem takie skasowane nagrania z naszych haseł ręcznie, ale jest tego zbyt wiele, poza tym te nagrania są usuwane chyba partiami z Commons, bo trwa to już kilka(naście) dni, jeśli nie dłużej. Czy jakiś bot mógłby się zająć usuwaniem takiej wymowy z haseł angielskich? Tych plików fizycznie już nie ma, więc nie ma sensu utrzymywać je w naszych hasłach. Maitake (dyskusja) 21:54, 29 sty 2024 (CET)

Wygląda na to, że wszystkie już zostały usunięte z Commons, wiec to co teraz mamy w kategorii to wszystko, czyli niedużo. Swoją drogą ciekawy powód... Zan-mir (dyskusja) 08:45, 30 sty 2024 (CET)
Załatwione, bot usunął 174 nieistniejące już nagrania wymowy. Peter Bowman (dyskusja) 00:29, 11 lut 2024 (CET)

żywotność w czeskim

[edytuj]

Użytkownik @Xpicto natworzył sporo haseł (już w 2022 děják) w języku czeskim z polską, trójdzielną żywotnością, podczas gdy w czeskim są tylko dwie (żywotny, nieżywotny). Nie wiem ile jest takich przypadków, ale może dobrze zrobić to botem. Przy okazji można by sprawdzić czy w dolnołużyckim też nie ma takich przypadków. Sławobóg (dyskusja) 21:41, 27 gru 2024 (CET)

@Sławobóg: przygotowałem listę 253 haseł z trójpodziałem rodzaju męskiego. Rozumiem, że męskoosobowy oraz męskozwierzęcy mają być zamienione na męski żywotny, a męskorzeczowy na męski nieżywotny. Czy wszystko wygląda OK? Peter Bowman (dyskusja) 22:57, 8 sty 2025 (CET)
Tak. Może warto żeby bot to sprawdzał co jakiś czas? Sławobóg (dyskusja) 22:59, 8 sty 2025 (CET)
Dzięki, w ten weekend przebotuję. Po jakimś czasie mogę ręcznie odświeżyć listę i wtedy zobaczymy, czy warto ustawić takie cykliczne sprawdzanie. W dolnołużyckim nie znalazło żadnych wystąpień. Peter Bowman (dyskusja) 00:47, 9 sty 2025 (CET)
Załatwione. Peter Bowman (dyskusja) 23:49, 11 sty 2025 (CET)