Dyskusja wikisłownikarza:Zan-mir

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Crystal ksmiletris.png KaMan (dyskusja) 09:59, 17 wrz 2018 (CEST)

Redaktor[edytuj]

Cześć. Z tego co zauważyłem, wykonujesz masę pożytecznych edycji, co do których właściwie nie ma uwag. Może warto byłoby w takim razie zwrócić się z prośbą o nadanie uprawnienia redaktora? Możesz to zrobić np. tutaj. W ten sposób Twoje edycje nie musiałyby czekać na przejrzenie (czyli zatwierdzenie) przez innych. Pozdrawiam i życzę miłej pracy w projekcie. Nostrix (dyskusja) 11:31, 22 mar 2019 (CET)

Podzielam zdanie @Nostrixa, tym bardziej, że zbliżasz się dużymi krokami do 1000 edycji:). Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 11:42, 22 mar 2019 (CET)
Wybacz, że dopiero teraz – uprawnienia nadane :). Pozdrawiam i życzę dalszej miłej pracy, Peter Bowman (dyskusja) 12:17, 25 maj 2019 (CEST)

SK/błędy techniczne[edytuj]

Sorry za opóźnienie. W końcu poprawiłem bota, choć jakiś czas zajmie doprowadzenie list do stanu bieżącego. Olaf (dyskusja) 09:02, 27 maj 2019 (CEST)

ungenügend[edytuj]

Witaj, części mowy oznaczamy zgodnie z danym językiem, a nie z tłumaczeniem na j. polski. W języku niemieckim jest to przymiotnik w użyciu przysłówkowym. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 13:47, 8 cze 2019 (CEST)

Odp.:Błędna numeracja w niemieckich tłumaczeniach[edytuj]

Dzięki za linki. Postaram się systematycznie popoprawiać, ale to zajmie trochę czasu. Hasło poseł już sprawdziłam, usunęłam nieadekwatne tłumaczenie (patrz utworzone hasło Unterhändler‎). Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 10:04, 9 sie 2019 (CEST)

Community Insights Survey[edytuj]

RMaung (WMF) 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)

majściera[edytuj]

Sprawdź. Pozdr. Abraham (dyskusja) 19:40, 12 wrz 2019 (CEST)

Odp:Ad:Kwerfurt[edytuj]

Odp:Ad:Kwerfurt

Nie jestem niestety wyrocznią. Hasła tworzę tu już drugi rok i od tego czasu zmieniło się moje podejście do nich. Przybyło trochę źródeł i metod poszukiwania. To tak ogólnie. Nazwa Kwerfurt jest spolszczona, a oficjalnie miasto zapisuje się jako Querfurt. Nazwy mieszkańców zostały poprawnie utworzone. Dodatkowo kwerfurtczyk występuje w piśmiennictwie. Istnieje jeden szczególny Kwerfurtczyk, czyli Brunon z Kwerfurtu. Kwefurtczyka małą literą także można spotkać. Forma żeńska z tego co widzę nie występuje - tutaj nie wiem co robić, wyrzucić, czy pozostawić bo jest systemowo utworzona do formy męskiej. Okcydent (dyskusja) 14:04, 14 wrz 2019 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:odmiana-czasownik-esperanto/nieodm[edytuj]

Odp:Ad:Szablon:odmiana-czasownik-esperanto/nieodm

Zgoda, nic nas to nie kosztuje: Specjalna:Diff/7106300. Linkowanie do sekcji teoretycznie już było w postaci skryptu JS, w ten sposób możemy go jednak odciążyć. Chyba tak postąpiłem wtedy, ponieważ w podobny sposób działa Moduł:odmiana-czasownik-hiszpański – cały ten moduł jest jednak do wymiany. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:54, 15 wrz 2019 (CEST)

Odp:krawiec[edytuj]

Odp:krawiec

Nie powinno mu zaszkodzić, dużo dziwniejsze rzeczy bywają wstawiane w hasłach. Ale dzięki, że zwracasz na to uwagę. Olaf (dyskusja) 10:30, 19 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[edytuj]

RMaung (WMF) 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Ad:-imento[edytuj]

Posłuchaj, skoro widzisz, że jest to jakiś drobny błąd, a ze sposobu zakomunikowania tego widać, że dobrze wiesz, o co chodzi, to nie zawracaj głowy tylko popraw. W ten sposób to jest czysta złośliwość. Abraham (dyskusja) 15:19, 21 wrz 2019 (CEST)

Przestań mnie nękać. Znajdź sobie kogoś innego. Abraham (dyskusja) 15:28, 21 wrz 2019 (CEST)

Odp:Ad:apilar[edytuj]

Odp:Ad:apilar

Cześć. Co do zasady się z Tobą zgadzam, tzn. też uważam, że tabele odmian powinny być bezpośrednio w hasłach, tak jak to jest zrobione w słowniku hiszpańskim. Usiłowałem zrobić coś takiego samodzielnie, ale poległem, gdy dobrnąłem do poziomu przestrzeni Moduł. Ponieważ nie jestem w stanie zaimplementować takiego samego systemu (polegającego na tym, że na podstawie parametru tabelka "sama się wypełnia" właściwymi formami), więc skorzystałem z wersji pośredniej, którą podpatrzyłem w słowniku fińskiego (tutaj przykład, ale jest ich o wiele więcej). Niespecjalnie mi się to podoba, bo czytelnik musi wykonać pewien wysiłek, aby ustalić jak dana forma gramatyczna powinna brzmieć, ale lepszy rydz niż nic. A ponieważ takie tabele odmian dla fińskiego funkcjonują od lat, również właśnie w postaci takich odsyłających strzałek w hasłach, więc uznałem, że społeczność to akceptuje i zaakceptuje również zaadaptowanie tego w katalońskim. Oczywiście przyjmę wszelką pomoc w oskryptowaniu czasowników katalońskich, aby takie tabele mogły wyświetlać się bezpośrednio w hasłach. Ze swojej strony mogę jednak dostarczyć tylko danych merytorycznych, bo od strony kodu nie dam sobie z tym rady. Nostrix (dyskusja) 16:04, 21 wrz 2019 (CEST)

Odp:Ad:Wikisłownikarz:PBbot/pogrubione selflinki[edytuj]

Odp:Ad:Wikisłownikarz:PBbot/pogrubione selflinki

Zrobione, aktualizacja na podstawie zrzutu z 1 września: Wikisłownikarz:PBbot/pogrubione selflinki. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:59, 22 wrz 2019 (CEST)

Odp:Ad:cisza przed burzą[edytuj]

Zgodnie z polską tradycją językoznawczą jako główny język należy podawać "prowansalski" (choć "oksytański" byłoby bliższe współczesnej lingwistyce w wymiarze międzynarodowym). A następnie prowansalski (=oksytański) ma dialekty: gaskoński, langwedocki, limuzyński, owerniacki i również prowansalski (jako dialekt). Tyle nieporozumień wiąże się z naszym polskim nazewnictwem, ale damy radę ;)--Stanko6 (dyskusja) 23:44, 23 wrz 2019 (CEST)

ISBN w haśle lepperiada[edytuj]

Po co ta zmiana, skoro działanie identyczne? Grzegorz Wysocki (dyskusja) 04:08, 25 wrz 2019 (CEST)

Odp:edytor tłumaczeń[edytuj]

Odp:edytor tłumaczeń

Dzięki za zgłoszenie, powinno już zamieniać na {{ż}} (Specjalna:Diff/7116330). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:42, 26 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[edytuj]

RMaung (WMF) 19:04, 4 paź 2019 (CEST)

Odp:Specjalna:Zmiany w linkowanych[edytuj]

Odp:Specjalna:Zmiany w linkowanych

Witam :). Patrzę, czy w Specjalna:ApiSandbox jest odpowiednia opcja, aby chociaż dorobić gadżet do tego, ale chyba niestety nie ma. Peter Bowman (dyskusja) 21:35, 1 sty 2020 (CET)

Nie da rady w ten sposób, ale może poprzez Quarry i na wzór tego zapytania SQL. Trochę wyżej widzę, że korzysta z kolumn <prefix>_from, więc chyba wystarczyłoby połączyć kilka warunków, po jednym na docelową stronę. Peter Bowman (dyskusja) 22:41, 1 sty 2020 (CET)

Odp:tłumaczenia2[edytuj]

Odp:tłumaczenia2

Bot odświeża na tych listach hasła które zostały przez kogokolwiek ostatnio zmienione i dodatkowo sam sobie przegląda po trochu cały słownik (przejrzenie wszystkiego zajmuje mu ok. 2 miesięcy). Więc w swoim czasie to by zniknęło, ale trzeba by długo poczekać. Każę programowi jednorazowo sprawdzić tę listę, ale obawiam się, że później i tak się nie będzie na bieżąco odświeżać. Olaf (dyskusja) 15:18, 15 sty 2020 (CET)

Odp:nagrania LL[edytuj]

Odp:nagrania LL

Mam podobnie, Firefox/Ubuntu. Prawdopodobnie potrzebna jest wtyczka dla tego konkretnego formatu, zob. [1]. Peter Bowman (dyskusja) 21:27, 16 sty 2020 (CET)

IE11 również poległ, za to Edge i Chrome na Windowsie dają sobie radę. Peter Bowman (dyskusja) 22:29, 16 sty 2020 (CET)

Odp.:Odp.:a.K.[edytuj]

Odp:Ad:a.K

A dzień dobry :) Szczerze mówiąc wstrzymałbym się. Z tego co widzę powyższe nagranie używane jest tylko w francuskim wikisłowniku… A mimo uznania dla tytanicznej pracy wykonanej przez autora, to również bardzo wyraźnie słyszę tutaj „G”… Wedle znanych mi norm (tutaj akurat PMEG) skrót powinien być wymawiany jako /a ko/, /ak/ ewentualnie /ako/. Zwłaszcza, że inne pliki autora brzmią jak należy:

„Kristo”: ?/i oraz
„antaŭ”: ?/i

Pozdrawiam ThelmOSO (dyskusja) 17:36, 17 sty 2020 (CET)

Odp:lista polskich haseł[edytuj]

Odp:lista polskich haseł

Istnieją dwa ograniczenia (zob. Specjalna:Uprawnienia grup użytkowników): przepustowości (`noratelimit`), czyli limit edycji na minutę, oraz zapytań poprzez API (`apihighlimits`), czyli w jednym zapytaniu bot może uzyskać więcej danych niż zwykły user. Wspomniane ograniczenie NoLimit musi być specyficzne dla AWB. Zostaje więc API i ulubiony język programistyczny wraz z dostępnym oprogramowaniem, do wyboru: mw:API:Client code, mw:Manual:Creating a bot.

Chyba najprościej będzie z poziomu przeglądarki, czylu JavaScript oraz konsola deweloperska. Wejdź na Specjalna:Pusta strona, otwórz konsolę (klawisz F12), wklej i uruchom poniższy kod:

var categoryName = 'Kategoria:polski (indeks)';
var title = 'Spis polskich haseł';

function processQueryData( data ) {
	if ( data.query && data.query.categorymembers ) {
		$.each( data.query.categorymembers, function ( i, el ) {
			var $a = $( '<a>' ).text( el.title );
			$( '<li>' ).append( $a ).appendTo( '#custom-ul' );
		} );
	}
}

function makeRequest( api, query, cont ) {
	var apiPromise = api.get( $.extend( query, cont ) );
	
	return apiPromise.done( processQueryData ).then( function ( data ) {
		if ( data[ 'continue' ] ) {
			return makeRequest( api, query, data[ 'continue' ] );
		} else {
			return undefined;
		}
	} ).promise( {
		abort: apiPromise.abort
	} );
}

$( '#mw-content-text' ).empty();
$( '#firstHeading' ).text( title );
$( '<ul>' ).attr( 'id', 'custom-ul' ).appendTo( '#mw-content-text' );

mw.loader.using( 'mediawiki.api' ).done( function () {
	makeRequest( new mw.Api(), {
		formatversion: 2,
		list: 'categorymembers',
		cmtitle: categoryName,
		cmprop: 'title',
		cmtype: 'page',
		cmnamespace: 0,
		cmlimit: 'max'
	} );
} );

Wyniki będą się stopniowo pojawiać na stronie w formie listy. Kod pobiera listę stron z dowolnej kategorii (zmienna categoryName). Peter Bowman (dyskusja) 13:34, 19 sty 2020 (CET)

Odp:Ad:deglutition[edytuj]

Odp:Ad:deglutition

Błąd w bocie, dzięki za informację poprawię bota i hasła. Olaf (dyskusja) 13:09, 20 sty 2020 (CET)

Ad. chlebíček[edytuj]

Zmieniłem przykład i zdjęcie, czeski chlebíček to kanapka w znaczeniu (1.1). Kroton (dyskusja) 20:18, 21 sty 2020 (CET)

Odp:Ad:Żyd okpi Niemca, diabeł Żyda, Rusin diabła, a Rusina niewiasta[edytuj]

Odp:Ad:Żyd okpi Niemca, diabeł Żyda, Rusin diabła, a Rusina niewiasta

Cześć. Wgram poprawne nagranie tak szybko, jak to tylko możliwe. Dzięki za zauważenie tego błędu! Nostrix (dyskusja) 09:33, 22 sty 2020 (CET)

  • Hej, wgrałem (napisałem) poprawne odczytanie powyższego przysłowia, oraz żabianczanin i żabianczankę (być może nowe wersje plików nie od razu pojawią się do odsłuchania w Wikisłowniku, bo w tym zakresie na Commons bywają lagi). Co do frazy "żabi skok", to słyszę na końcu wyraźne -k, oraz tak to się przecież właśnie wymawia: żabiskok, a nie żabi <pauza> skok - tam przecież nie ma przecinka między wyrazami. Pozdrawiam i dzięki za czujność. Nostrix (dyskusja) 22:04, 1 lut 2020 (CET)
    • Dzięki za zwrócenie uwagi, nagram lepszą wersję tej frazy przy najbliższej okazji. Postaram się kłaść większy nacisk na jakość tych nagrań. Pozdrawiam, Nostrix (dyskusja) 09:09, 10 lut 2020 (CET)
      • Hej, wgrałem nowe nagrania. Pozdrawiam, Nostrix (dyskusja) 19:38, 11 lut 2020 (CET)

Odp:linki w częściach mowy[edytuj]

Odp:linki w częściach mowy

Niełatwo się pracuje nad tym kodem, ale chyba już działa po Specjalna:Diff/7193747/7195475. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:01, 22 sty 2020 (CET)

Ad:febrièr[edytuj]

Dodałem eka bo nie wiem co tam zrobić, jak możesz to zapraszam do edytowania. Ming (dyskusja) 16:55, 23 sty 2020 (CET)

Odp:nagrania wymowy[edytuj]

Odp:nagrania wymowy

To nie tak: wówczas (2017) Beau odszedł ze wszystkich projektów wiki, zrezygnował z uprawnień i wyłączył bota. Wtedy przejąłem po nim uzupełnianie indeksów tematycznych oraz wstawianie nagrań, korzystając z jego kodu. Pierwsze napisałem na nowo, zaś drugie uruchamiałem bez zmian. W kwietniu 2019 KaMan zauważył, że mój bot (działający na kodzie Beau) kasuje pliki Lingua Libre (Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman/Archiwum15#Kasowanie wymowy z Lingua Libre), więc wyłączyłem to jedno zadanie do czasu naprawy skryptu. Ze względu na zastany błąd, niską wydajność (przeskanowanie Commons trwa parę godzin), prawdopodobne braki (wspiera zamkniętą listę języków ustanowioną wiele lat temu) oraz język programowania (kod napisany w Perl przez inną osobę), wolałbym również ten skrypt przejrzeć i zrobić od zera.

Nie wiem, czy znajdę dość czasu. Zdaje się, że @Olaf zamierza coś ruszyć w tym kierunku (WS:Słowotok/Słowotok 1). Peter Bowman (dyskusja) 12:57, 25 sty 2020 (CET)

Ech, zamierza niewątpliwie. Bot będzie dodawał wymowę z Commons, w tym nagraną za pomocą Lingua Libre. Tylko mocno zajęty ostatnio jestem w realu, więc odrobinę to potrwa. Olaf (dyskusja) 00:16, 27 sty 2020 (CET)

Odp:"błąd odczytu danych"[edytuj]

Odp:"błąd odczytu danych"

Zawiniła niezgodność kodów ISO. Naprawione, dzięki: Specjalna:Diff/7198159 (jeżeli nadal widzisz ten błąd, odśwież cache). Peter Bowman (dyskusja) 18:16, 26 sty 2020 (CET)

(1.1)[edytuj]

Dzięki, postaram się pamiętać o tym podczas edycji. Ming (dyskusja) 19:30, 26 sty 2020 (CET)

Dobrze by było uaktualnić szablon, żeby nam zaoszczędzić pracy z usuwaniem tego za każdym razem. Ming (dyskusja) 19:36, 26 sty 2020 (CET)

Odp:Odp:Odp:nagrania wymowy[edytuj]

Odp:Odp:Odp:nagrania wymowy

Przepraszam. Pojutrze wyjeżdżam za granicę, do 17 lutego mnie nie będzie. Potem mogę się za to wziąć. Ja ten import zrobię, tylko wszystko niestety trwa. Olaf (dyskusja) 11:59, 9 lut 2020 (CET)

odp. numeracja[edytuj]

Hej, poprawilam. Pozdrawiam --EdytaT (dyskusja) 19:47, 9 lut 2020 (CET)

Masz dobre oczy :) Jakos (zbyt) czesto tego nie zauwazam, chociaz sie staram. Pozdrawiam --EdytaT (dyskusja) 19:52, 9 lut 2020 (CET)

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Maitake[edytuj]

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Maitake

Ale ja tę wymowę zmyśliłem. Nigdy tego wyrazu nie słyszałem, nie wiem, jak on brzmi. Poprzednia wymowa na pewno była błędna (bo zawierała dźwięk, który w języku polskim w ogóle nie występuje), ale czy obecna jest poprawna – nie wiem, dlatego czekam nadal na odpowiedź, może ktoś się zgłosi, kto wie. A na to jest większa szansa w Barze niż na stronie dyskusji hasła, gdzie absolutnie nikt nie zagląda. Maitake (dyskusja) 21:18, 16 lut 2020 (CET)

  • Ja nie twierdzę, że słowo nie istnieje. Ja nie wiem, jak się je czyta. To duża różnica. Maitake (dyskusja) 22:27, 16 lut 2020 (CET)

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne[edytuj]

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne

Witam. W moim odczuciu nie ma nic złego nie ma w obecności tego zgłoszenia w Barze, podobne wątki dotyczące pojedynczej strony zakładano w przeszłości niejednokrotnie (niektóre później archiwizowałem, przenosząc treść do strony dyskusji omawianego hasła; zob. Dyskusja:podanie). Chcąc uzyskać odpowiedź, łatwiej tego dokonać właśnie poprzez wpis w Barze. To krótkie pytanie zadano w grudniu, widzę znacznie więcej leciwych wątków wartych rozwiązania/archiwizacji. Peter Bowman (dyskusja) 22:51, 16 lut 2020 (CET)

A czy przeszkadza w czymś? Do następnej Gwiazdki będzie prawie cały rok – właśnie co najmniej tyle czasu zostawiałem każdy załatwiony wątek na swoim miejscu, niezależnie od tematu, przed przeniesieniem do archiwum (choć już od jakiegoś czasu się tym nie zajmuję). Ten załatwiony bynajmniej nie jest. Proszę, odpuść. Peter Bowman (dyskusja) 23:07, 16 lut 2020 (CET)

Odp:Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa[edytuj]

Odp:Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa

Cześć! Dzięki za zwrócenie uwagi na LL, z tego co widzę nagrania stamtąd nie są uwzględniane. Dopiszę to sobie do listy zadań. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 19:39, 23 lut 2020 (CET)

Olafbot i nagrania wymowy[edytuj]

W końcu to napisałem. Olafbot dodaje nagrania wymowy, zarówno Lingua Libre, jak i normalne. Będzie też robił to codziennie przy sprzątaniu ostatnich zmian. Doda też je do nieedytowanych ostatnio artykułów, choć to trochę potrwa - co dzień przegląda kolejny przedział. Aktualnie bot dodaje nagrania na stronach z językiem niemieckim. Nie mam pomysłu czy i jak dodawać informacje w rodzaju miejsca zamieszkania nagrywanego. Olaf (dyskusja) 12:56, 4 mar 2020 (CET)

Zakładałem, że pewną wartość może mieć porównanie jak różni użytkownicy języka wymawiają dane słowo. Ale może i faktycznie nie najlepiej to wygląda. Co proponujesz z tym zrobić? Olaf (dyskusja) 08:59, 5 mar 2020 (CET)
Zob. Wikisłownik:Bar/Dyskusje_techniczne#Wygląd_szablonu_audio Olaf (dyskusja) 11:24, 5 mar 2020 (CET)

Odp: epizeno[edytuj]

Cześć. Nie wiem czy przetłumaczyłem poprawnie ten termin na polski. Proszę o pomóc. Pozdrawiam. --Zuiarra (dyskusja) 20:11, 7 mar 2020 (CET)

Odp:Dyskusja:regodearse[edytuj]

Odp:Dyskusja:regodearse

Zrobione, dzięki :). Peter Bowman (dyskusja) 14:31, 14 mar 2020 (CET)

Plik:Fr-Paris--adore.ogg[edytuj]

Dopisałem plik do czarnej listy, więc teoretycznie nie powinien, ale widzę teraz, że jest jakiś błąd i ta lista nie działa. Spróbuję to poprawić, na razie dopisuj po prostu ewentualne kolejne przypadki do Wikisłownikarz:Olafbot/import wymowy/czarna lista, ja to pousuwam jak już poprawię błąd. Może uda się też żeby bot sam rozpoznawał te przekierowania. Olaf (dyskusja) 16:47, 14 mar 2020 (CET)

Bawół domowy[edytuj]

псыцу - to jest wersja poprawna--Stanko6 (dyskusja) 20:59, 14 mar 2020 (CET)

Ad Twoje poprawki w haśle alfabético[edytuj]

Witaj! Odnośnie frazy w porządku odnosi się ona tylko do znaczeń 1. zgoda, dobrze; 2. wyrażenie oznaczające, że coś przebiega normalnie, jest takie, jakie powinno być. W przypadku użycia tego rzeczownika w tym haśle nie zachodzi zgodność: tu w porządku oznacza w kolejności. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 16:39, 22 mar 2020 (CET)

Odp:Odp:Ad Twoje poprawki w haśle alfabético[edytuj]

Odp:Odp:Ad Twoje poprawki w haśle alfabético
Takie wyrażenie nie jest uważane za związek frazeologiczny, bo tutaj rzeczownik porządek użyty jest w ścisłym jego znaczeniu; przynajmniej nie figuruje jako takie w żadnym z dostępnych mi słowników; podobnie zresztą rzecz się ma z wyrażeniem w wyniku, które też zjednoczyłeś. --Richiski (dyskusja) 16:47, 22 mar 2020 (CET)
Dodam jeszcze, że jeżeli wyrażenie w porządku w znaczeniu, w jakim go użyłem w zdaniu, byłoby związkiem frazeologicznym, to również powinno nim być w kolejności. --Richiski (dyskusja) 16:50, 22 mar 2020 (CET)

Odp:Odp:Ad Twoje poprawki w haśle alfabético[edytuj]

Odp:Odp:Ad Twoje poprawki w haśle alfabético

Znaczenie 2.1, jak widzisz, nie jest zakwalifikowane jako związek frazeologiczny, lecz jako wyrażenie przyimkowe. W mojej opinii powinno się ono znajdować jedynie jako kolokacja w haśle porządek. --Richiski (dyskusja) 16:57, 22 mar 2020 (CET)

Przejrzałem kilka stron, na których w dziale frazeologia wpisane są czyste frazy, które w najlepszym przypadku powinny znajdować się w kolokacjach. Nie widzę jasno kryterium, jakie przyświeca temu, aby związek dwóch czy trzech wyrazów został zaliczony do frazy. W USJP są to wyrażenia wyodrębnione; np. temperatura krytyczna czy temperatura skraplania są frazami, ale nie są związkami frazeologicznymi, tak jak zbić temperaturę. Prawdę mówiąc, nie wiem, czego się trzymać, aby tworzyć odrębne hasła dla związków słów, których elementy składowe występują często obok siebie, ale jeszcze nie są na tyle ze sobą spojone, aby można byłoby uważać je za frazy. To tak tylko na marginesie moje rozważania podczas dobrowolne kwarantanny. Zatem przepraszam za uwagi i rób wedle własnego kryterium :) --Richiski (dyskusja) 17:28, 22 mar 2020 (CET)

Odp:ranking sgjp[edytuj]

Odp:ranking sgjp

Witam. Nie mogę dociec, na jakiej podstawie uzupełniono dane frekwencyjne. W plikach .tab, na podstawie których generuję spis Wikisłownikarz:PBbot/brakujące polskie, nie ma takiej informacji; nie widzę również żadnej wzmianki w kodzie źródłowym aplikacji Morfeusz, w dokumentacji ani na stronie internetowej słownika. Gdybyśmy znali pochodzenie danych oraz istniała możliwość ich wykorzystania w Wikisłowniku, umieściłbym je w indeksie na wzór istniejących w Kategoria:Listy frekwencyjne. Mamy odpowiedni gadżet, który wyświetla tę informację w hasłach: „Pokaż pod nagłówkiem informację o pozycji lub obecności hasła na listach frekwencyjnych.” Peter Bowman (dyskusja) 15:53, 25 mar 2020 (CET)

Odp:języki bez rodzajnika[edytuj]

Odp:języki bez rodzajnika

Witam. To ciekawy pomysł i zapiszę sobie, jednak na razie nie będę go wdrażał. Na chwilę obecną łatwo obejść taką blokadę, wystarczy wpisać określenie rodzaju do głównego pola. Listę z Wikisłownikarz:AlkamidBot/listy/rodzaj/wykluczone wypada przenieść do MediaWiki:Gadget-langdata.js, lecz wolałbym najpierw zrobić główny przegląd tego i podobnych miejsc w WS, gdzie składujemy szczątkowe informacje o językach (kod ISO, statystyki itd.), zamiast zwiększać nieład. Wreszcie zamierzam w (niedalekiej?) przyszłości gruntownie przerobić zarówno szatę graficzną, jak i „wnętrza” edytora tłumaczeń, dlatego zaczekałbym z wdrażaniem niedopracowanych zmian. Peter Bowman (dyskusja) 15:06, 28 mar 2020 (CET)

Odp:nagrania wilamowskie[edytuj]

Odp:nagrania wilamowskie

Dzięki za zgłoszenia. Faktycznie nie uwzględniłem szczególnej formy nazw wilamowskich nagrań. O ile dobrze pamiętam, nie ma też aktualnie żadnej metody usuwania z list przypadków błędnie dodanych przez bota. Spróbuję jedno i drugie dodać, tylko jak zwykle trochę to może potrwać. Olaf (dyskusja) 23:47, 29 mar 2020 (CEST)

bot[edytuj]

Tak, dzięki za informację o bocie. Też już zauważyłem. Właśnie sprawdzam, czy udało mi się naprawić. Jeśli chodzi o pozostałe rzeczy, zrobię, tylko mam mało czasu. Olaf (dyskusja) 13:14, 9 kwi 2020 (CEST)

Format nagrań wilamowskich Józefa Gary dodany. Olaf (dyskusja) 13:54, 9 kwi 2020 (CEST)

Odp:Brak Wikisłownika w Wikipedii[edytuj]

Odp:Brak Wikisłownika w Wikipedii

Dzięki, dodane wszystkie oprócz „Język infobox” – ten linkuje u nas do stron słowników językowych. Za chwilę odświeży się strona narzędzia. Rozłożenie na dwie (czy nawet trzy) kolumny spowodowałoby znaczne wydłużenie strony. Przychodzi mi do głowy możliwość ukrywania tej listy (jak tabelki odmiany u nas), tylko nie wiem, czy warto pisać dodatkowy JS tylko w tym celu. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:11, 10 kwi 2020 (CEST)

usuwwanie z list[edytuj]

No właśnie w tym problem, że w tej chwili nie da się z list SK generowanych przez bota niczego usunąć inaczej, niż wpisując wyjątek bezpośrednio do kodu. Więc owszem, mam coś do zrobienia, powinienem w końcu zaprogramować listę wykluczeń, tak jak to jest zrobione w wielu innych miejscach. Sądząc po dacie powstania tej strony miałem taki zamiar już... 6 lat temu, ale na razie ciągle ta lista nie jest czytana przez bota. Postaram się nie spędzić nad tym kolejnych sześciu lat. Olaf (dyskusja) 23:51, 10 kwi 2020 (CEST)

Odp:Weryfikacja typografii przypisów[edytuj]

Odp:Weryfikacja typografii przypisów

Program nie wyrzuca wystąpień z listy, lecz wskazuje, które oczekują na przejrzenie, a które zostały już naprawione. Z toollabs:pbbot/verify-citations/entries wynika, że tak się w tym przypadku stało (brak „oczekuje na przejrzenie”), co też widzimy w diffach 7575, 7576 („Wystąpienie oczekuje na przetworzenie: nie.”). Peter Bowman (dyskusja) 16:43, 11 kwi 2020 (CEST)

Od tego są filtry – zaznacz „przetworzone” ([2]). Peter Bowman (dyskusja) 17:02, 11 kwi 2020 (CEST)

Ad βιάζω i βιάζομαι[edytuj]

  1. Czasownik βιάζω w stronie czynnej jest zawsze przechodni. Rozdzieliłem dwa znaczenia, podobnie jak to jest we wszystkich słownikach i w innych Wikisłownikach (zerknij na stronę tego czasownika w innych wersjach Wikisłownika). Posortowałem też odpowiednio pokrewne, aby nie było wątpliwości co do ich znaczenia i pochodzenia pod względem etymologicznym.
  2. Czasownik βιάζομαι w stronie bierno-zwrotnej jest nieprzechodni - według słowników nowogreckich -, ale tylko w znaczeniu (1.1) → śpieszyć się, nie mieć czasu; w pozostałych przypadkach uważa się, że jest przechodni. Zresztą sama definicja czasowników przechodnich w j. polskim mówi, że czasownik przechodni to taki, który może mieć stronę bierną, a tu mamy taki wyjątek. Dlatego też w przypadku tego czasownika nie podałem informacji o jego tranzytywności. Kwestia tranzytywności czasowników jest różnie rozwiązywana w różnych językach. Nie uważam, aby była do kwestia do teoretycznego rozpatrywania przy tworzeniu słownika.


Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 12:10, 13 kwi 2020 (CEST)

Odp.: lod[edytuj]

Cześć, jeśli chcesz przenieść i poprawić szablon we wszyskich hasłach, to zapraszam. Nie widzę żeby był jakiś skrót językowy lod. Pozdrawiam, Ming (dyskusja) 16:10, 13 kwi 2020 (CEST)

Bardzo, bardzo dziękuję! Ming (dyskusja) 22:20, 13 kwi 2020 (CEST)

poprawki w ru[edytuj]

Dzięki za czujność :-) Tak dawno nie edytowałam, że muszę trochę rozeznać się w zmianach i przypomnieć sobie zasady. --Rovdyr [odp.] 17:03, 18 kwi 2020 (CEST)

памяць[edytuj]

Witaj. Dzięki za uwagę. Najprawdopodobniej zajrzałem stronę elektronicznego słownika białoruskiego skarnik.by ([3]). Wyraz памяць występuje tam jako rzeczownik „pamięć” i jako czasownik, wymawiany z akcentem na „я”. Jednak, rzeczywiście nie jest to wyraz pokrewny. Czasownik w podstawowym znaczeniu jest odpowiednikiem polskiego „zmiąć”, „pomiąć”. Białoruskie akanie zmyliło mnie. Błąd w pokrewnych w haśle памяць właśnie poprawiłem. Dziękuję i pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 12:01, 24 kwi 2020 (CEST)

Odp:pogrubione self-linki[edytuj]

Odp:pogrubione self-linki

Witam, zrobione: Wikisłownikarz:PBbot/pogrubione selflinki. Chyba zautomatyzuję ten proces. Peter Bowman (dyskusja) 14:35, 24 kwi 2020 (CEST)

Tak właśnie będzie, dodałem już do zadań stałych WS:ZDB :). Wczoraj uruchomiłem mechanizm na tej samej stronie, przy okazji ignoruję już miejsca po strzałce (i dodałem kilka nowych wyjątków). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:23, 25 kwi 2020 (CEST)

Odp:dymek przy numeracji[edytuj]

Odp:dymek przy numeracji

Witam, dzięki za zgłoszenie. Wolałbym, by dymek nie wyświetlał paska przewijania, a zamiast tego ucinał zawartość z efektem przygaszania dolnego marginesu (przykład). Nie udało mi się tego zrobić tylko za pomocą CSS. Zamiast tego ustawiłem drobne opóźnienie przed zamknięciem dymka, więc teraz można przeskoczyć kursorem na jego obszar i przewinąć treść: Specjalna:Diff/7293293, Specjalna:Diff/7293294. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:23, 25 kwi 2020 (CEST)

Ad estar sobre aviso[edytuj]

Nie mam nic przeciwko temu, tylko zrób to tak, aby wszystkie związki frazeologiczne w uwagach miały link do tej strony i do odpowiedniej litery, bo moje linki skierowują bezpośrednio do sekcji litery, od której zaczyna się frazeologizm. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 02:16, 27 kwi 2020 (CEST)

tłumaczenie ukr. polskiego wyrazu [edytuj]

Witaj. Póki co usunąłem tłumaczenie na ukraiński wyrazu , raczej nie będzie to мул, który w ukraińskim ma dwa znaczenia: 1) muł, szlam; 2) zwierzę, będące mieszańcem klaczy konia i samca osła. Nie mam dostępu do słowników geologicznych w języku ukraińskim. Intuicja podpowiada mi, że to глина lub глинка z jakimś przymiotnikiem, ale pewności nie mam. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 11:44, 27 kwi 2020 (CEST)

Ad: λάσπη[edytuj]

Dzięki za czujność: rzeczywiście, to jest przysłowie. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 10:51, 29 kwi 2020 (CEST)

Odp:Ad:ηπατολογία[edytuj]

Odp:Ad:ηπατολογία

Zrobione ! Jeszcze raz dzięki za czujność. Pozdrawiam --Richiski (dyskusja) 18:58, 30 kwi 2020 (CEST)

Odp:Ad:ηπατολογία[edytuj]

Odp:Ad:ηπατολογία

A ja - niestety - antytalent :( --Richiski (dyskusja) 19:09, 30 kwi 2020 (CEST)

Odp:dokonany od[edytuj]

Odp:dokonany od

Witam. O ile się orientuję, „załadować” i „załadowywać” tworzą tzw. czystą parę aspektową, lecz „ładować” już nie – ze względu na nieobecność przedrostka, który nadaje nieco inny odcień znaczeniowy. W WS:NAZ#aspekt co do czystych par aspektowych podano minimalne objaśnienie, że jedyną różnicą między nimi jest różnica aspektu. Chyba takie kryterium przyjęło SJP PWN, łącząc definicje form z tym samym przedrostkiem: ładować, załadować, załadowywać. Z drugiej strony słyszałem też o trójkach aspektowych, które jak dotąd kojarzyłem z (chyba rzadkim) zjawiskiem występowania zestawień trzech morfologicznie odmiennych leksemów/końcówek (-lecieć, -latać, -latywać), ale np. w tym dokumencie przytoczono tworzyć, stworzyć, stwarzać i już sam nie wiem. Faktem jest, że ten zapis jest interpretowany niejednolicie w Wikisłowniku, może więc warto poprosić o opinię biegłego w Barze (i wyszukać wątki w archiwum). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:31, 7 maj 2020 (CEST)

Odp:Botnik[edytuj]

Odp:Botnik

Nie mogę tego stwierdzić z pewnością. Zależy to od częstotliwości użycia tego toponimu w nowogreckim, a to może przedstawiać się inaczej wśród braci marynarskiej a inaczej w kręgach osób, które nie słyszały nigdy o takiej zatoce. W greckiej Wikipedii [[4]] są obie formy: skrócona i rozwinięta. Jest tu jednak pewna niekonsekwencja. Zgodnie z gramatyką, jeżeli słowo Βοθνιακός uzyskało taką frekwencję użycia, że większość użytkowników tego języka będzie wiedziało, o co chodzi, wówczas dodanie rzeczownika kategoryzującego κόλποςzatoka nie jest konieczne i należy go pisać małą literą, a tego tutaj się nie przestrzega. Dla przykładu możesz porównać z hasłem Zatoka Sarońska, który to toponim w formie skróconej Σαρωνικός jest zrozumiały na 100% przez Greków, bo frekwencja jego stosowania jest duża. Stąd też jeżeli dodajemy dla uzupełnienia rzeczownik κόλπος, jest on pisany z małej litery [[5]]. Tyle Ci mogę powiedzieć na ten temat. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 12:09, 23 maj 2020 (CEST)