Wikidyskusja:Zasady tworzenia haseł/Łaciński

tabelaryzacja

Wydaje mi się, że skoro stosujemy tabelki odmiany, zawierające wszystkie możliwe formy fleksyjne, możemy zupełnie zrezygnować z podawania dodatkowo form podstawowych, które spotyka się w słownikach drukowanych. Robimy tak przecież tutaj z polskimi hasłami, takie zasady stosuje się także na enwikt. Jedyne co może być przeszkodą, to przyzwyczajenie użytkowników, a na pewno nie ich niedoinformowanie.

Formy podstawowe są poza tym wadliwe, bo nie do końca konsekwentne. Prześledźmy jeden tok działania: dla przymiotnika ater podamy formy męską, żeńską i nijaką M. lp (ater, atra, atrum), a dla felix z identycznym M. lp dla wszystkich rodzajów dodamy jeszcze dopełniacz dla ukazania rdzenia tematu (felix, felicis). Problem jest taki, że powstaje tu kolejne zamieszanie, bo obecnie na naszym Wikisłowniku zapisuje się to tak: fel|ix, ~icis; kreska pionowa | sugeruje koniec rdzenia wyrazu, co jest w takim wypadku nieprawdą (temat ma kształt felic). Ostatecznie z form podstawowych i tak musimy się wielu rzeczy domyślić.

Co o takiej zmianie sądzicie? Vearthy (dyskusja) 13:48, 26 wrz 2015 (CEST)