Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman/Archiwum19

Archiwum: 1 (2012) • 2 (2013) • 3 (2014/1) • 4 (2014/2) • 5 (2014/3) • 6 (2015/1) • 7 (2015/2) • 8 (2015/3) • 9 (2016/1) • 10 (2016/2) • 11 (2016/3) • 12 (2017/1) • 13 (2017/2) • 14 (2018) • 15 (2019) • 16 (2020/1) • 17 (2020/2) • 18 (2021/1) • 19 (2021/2) • 20 (2022/1) • 21 (2022/2) • 22 (2023/1) • 23 (2023/2)

przechodnie/nieprzechodnie

Dałoby radę wygenerować listę z różnicami, gdzie u nas jest wpisane "czasownik przechodni", a w sgjp nieprzechodni? I odwrotnie. Zan-mir (dyskusja) 15:32, 19 lip 2021 (CEST)

szwajcar

Nie jestem małolatem i pamiętam, że portiera w Bristolu określani mianem "szwajcara". Litwin Gorliwy (dyskusja) 00:37, 2 sie 2021 (CEST)

Wikizacja w dwukierunkowych: he

Ahoj, Peterze,

Jak wikizować w źródłowym coś takiego?

https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%D7%9B%D7%90%D6%B7%D7%A4%D6%BC%D7%98_%D7%93%D7%A2%D7%A8_%D7%95%D7%95%D7%90%D6%B7%D7%98%D7%9F%D6%BE%D7%9E%D7%90%D6%B7%D7%9B%D7%A2%D7%A8&action=history

Nie chcę znowu czegoś zepsuć, jak z tą owatą.

Patrz też moje komentarze w tym haśle.

Ukłony

Zezen (dyskusja) 15:44, 10 sie 2021 (CEST)

Spacje

Szablon {{potencjalnie}} chyba usuwa spacje, a w każdym razie część z nich. W haśle destynacja wstawiłem dwa razy tę samą tabelkę odmiany: raz z oszablonowaną liczbą mnogą, raz bez szablonu. W efekcie ciut inaczej wyświetla się dopełniacz liczby mnogiej – w przypadku form potencjalnych brak spacji z obu stron skrótu przest., chociaż w kodzie strony spację są. Pozdrawiam serdecznie, Maitake (dyskusja) 20:19, 14 sie 2021 (CEST)

• Rzeczywiście, ani w Chromie, ani w Edge’u (bez zalogowania) tego problemu nie widzę. Natomiast w Firefoksie (wersja 91.0) problem jest nawet po wylogowaniu (czyli przy domyślnej skórce): [1]. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 23:52, 14 sie 2021 (CEST)

Nie wiem, czy wszystko zrobiłem poprawnie, ale wyszło mi to, co widać na tym zrzucie ekranu (nie wyświetla się identycznie to samo, jest jakiś inline-flex): [2]. Natomiast ten zewnętrzny HTML dał coś takiego:

destynacji / <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r7574220" class="lang-pl fldt-odmiana"><a href="/wiki/Wikis%C5%82ownik:U%C5%BCycie_szablon%C3%B3w_daw,_hist,_przest,_stpol" title="Wikisłownik:Użycie szablonów daw, hist, przest, stpol" class="lang-pl fldt-odmiana">przest.</a> destynacyj

PS To Inspeccionar nazywa się po polsku Zbadaj. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 23:00, 15 sie 2021 (CEST)

• Tak, chodzi o laptop z ekranem dotykowym. I w tej chwili reaguje tak: Dotknięcie ekranu na formie potencjalnej (czyli szarej) sprawia, że forma staje się czarna, ale żaden dymek się nie pojawia. Najechanie kursorem (czy to za pomocą gładzika, czy myszki) wyświetla dymek; kliknięcie kursorem sprawia, że dymek znika. Dokładnie to samo obserwuję zalogowany, jak i wylogowany. Ale teraz już spacje wokół skrótu przest. są, więc coś się mogło zmienić. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 19:36, 16 sie 2021 (CEST)

trójkącik

Przy aktywnym WikiEdzie przy porównaniu wersji był taki trójkącik, dzięki któremu można było zobaczyć dokładne zmiany, które nie zawsze były dobrze widoczne przy zwykłym porównaniu. Przydaje się to czasem. Teraz tego trójkącika nie widzę. Też Ci zniknął? Zan-mir (dyskusja) 15:45, 27 sie 2021 (CEST)

Zapytanie

Pozdr. Spora liczba przymiotników, typu skrępowany, zawstydzony w odrębnej definicji posiada też odniesienie, że są imiesłowami przymiotnikowymi biernymi od czasownika.... Dlaczego w przypadku rzeczowników typu kolędowanie, chodzenie w żaden podobny sposób nie sygnalizujemy, że jest to gerundium od czasownika..., tzn. w odrębnej definicji? Abraham (dyskusja) 10:42, 29 sie 2021 (CEST)

Ad:freudlos

Ad:freudlos

Coś poszło nie tak, nazwa szablonu dostała dodatkowe „n” na końcu, więc nie wyświetla się poprawnie. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 21:22, 31 sie 2021 (CEST)

IPA

Serio? Poprawienie błędnego użycia znaku diakrytycznego IPA (co można bez trudu sprawdzić na dowolnej stronie poświęconej IPA) i poprawienie absurdalnego błędu, w wyniku którego przeciwstawiane są sobie dwa identyczne zapisy IPA, jest według Ciebie czymś, co powinno się najpierw zaproponować na stronie dyskusji? Brak słów… Filemon (dyskusja) 19:41, 4 wrz 2021 (CEST)

Gwoli wyjaśnienia: za absurdalny uważałem błąd, przez który przeciwstawiano sobie dwa takie same zapisy fonetyczne. Widzę, że ostatecznie jednak to poprawiłeś. Natomiast co do znaku łączącego elementy afrykat (tutaj można sprawdzić, że samo IPA definiuje je jako podwójne, a nie pojedyncze łuki), błąd ten rzeczywiście jest w bardzo wielu miejscach Wikisłownika, więc bez bota się nie obędzie. Przypuszczam, że kiedyś zdecydowano się na zastępcze stosowanie ligatur z pojedynczym brewisem ze względu na problemy z wyświetlaniem podwójnych łuczków w ogólnie dostępnych czcionkach. Wydaje mi się jednak, że obecnie taki problem już nie występuje (a przynajmniej nie powszechnie). Filemon (dyskusja) 19:34, 10 wrz 2021 (CEST)

Ad A. R.

Witaj! coś nie gra w tym haśle, bo wyświetla się negrita. Może to z powodu kropek w tytule? Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 20:06, 7 wrz 2021 (CEST)

Ad ty

Cześć, anulowano moją edycję co do tego hasła, a konkretnie - usunięcie pokrewieństwa z hasłami tykać, tykanie. A to pokrewieństwo to zwyczajnie nieprawda. Ty jest zaimkiem odziedziczonym jeszcze z praindoeuropejskiego, a tykać pochodzi z psł. *tykati, tykajǫ 'dotykać, trącać, poruszać, stukać; wbijać, wtykać, wpychać'. Por.: https://en.wiktionary.org/wiki/ty#Polish https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=33136&id_znaczenia=3911494&l=25&ind=0 Proszę o ponowne zweryfikowanie mojego wniosku. -- niepodpisany komentarz użytkownika Boletto (dyskusja | wkład) 18:11, 10 wrz 2021

Odp:Ad:Oliwia

Odp:Ad:Oliwia

Zastanawiałem się skąd to wziął, ale żywotnych kobiet w rosyjskim jest całkiem sporo i były dodawane długo przed Pisarzem (материалистка). Nie usuwam tego, bo może coś jest na rzeczy. Zan-mir (dyskusja) 00:20, 13 wrz 2021 (CEST)

Odp:Serwer SGJP

Odp:Serwer SGJP

Już działa. Pozdrawiam serdecznie, ZBronk (dyskusja) 11:27, 14 wrz 2021 (CEST)

Ang odmiana przysłówków

Czy można prosić o dodanie "zasady" odmiany dla przysłówków angielskich na tej stronie: Wikisłownik:Zasady tworzenia haseł/Odmiana/Angielski ? Pozdr. --Abraham (dyskusja) 09:46, 15 wrz 2021 (CEST)