wpływ na sposób wyświetlania poszczególnych haseł i pól w hasłach, włącznie z tym czy hasło w danym języku lub konkretne pole hasła jest widoczne, czy nie
potencjalnie każdy może mieć dowolną ilość swoich własnych styli
zamknięcie nagłówka hasła w szablonie oznacza większy wpływ na jego wyświetlanie i zawartość (kategorie i inna treść strukturalizująca słownik)
można podlinkować części mowy do odpowiednich stron aneksu, a następnie dodać nowe indeksy wg części mowy
{{+kol}} - "grupa kolokacji związana z" (i tutaj występuje lista znaczeń identyfikowana poprzez numerację, czyli np. (1.1-3,2.3))
itd.
gdy pole będzie grozi "przepełnieniem" i zdecydujemy się wstawić taki szablon-tag, dający potencjalnie podział na linie, wstawimy ponownie etykiety numeracji?
by "przejść na nowy szablon", trzeba będzie przejrzeć wszystkie hasła i powstawiać nowe szablony-tagi, prawdopodobnie bot poradziłby sobie z 95% przypadków, lecz trzeba będzie, go mocno kontrolować
komplikuje się "wizualnie" kod hasła - jest mniej czytelny, co może zniechęcać nowicjuszy, a doświadczonym redaktorom utrudnić pracę (tylko początkowo?)
być może w trakcie przeglądania kodu hasła szablony strukturyzujące je będą się mylić z szablonami skrótów i innymi - by zminimalizować to zjawisko, w nazwy nowych szablonów zaczynają się od plusa
będą nieustanne próby wstawiania ciężkiego wikimarkupu - by zachować spójność hasła trzeba będzie tępić!
nie można beztrosko wprowadzić podpodziału nowych pól, bo we wszystkich szablonach-tagach, trzeba by dodać kolejny poziom tagów
być może powstało trochę niezależnych narzędzi przystosowanych do obecnego kształtu kodu haseł Wikisłownika i/lub kodu renderowanych stron - autorzy będą musieli przerobić swoje narzędzia
dotychczasowi redaktorzy będą musieli zrozumieć i przejść praktykę w tworzeniu haseł (chociaż nie od zera!)
o tym czy tekst w polu hasła chcemy wyświetlać w jednej linii, czy podzielony na linie, decydujemy dla haseł w danym języku globalnie, czyli dla wszystkich haseł, a nie dla jednego konkretnego, w którym pole akurat "przepełniło się"
co zrobić z separatorami na końcu każdej grupy oraz dwukropkami po nagłówkach pól? o wyświetlaniu i użyciu znaku (czy ma być to średnik, dwókropek, czy jakiś inny symbol) dałoby się decydować za pomocą stylu lub javascriptu użytkownika?
brak możliwości edytowania tylko wybranego hasła, trzeba edytować całą stronę?
może jest sens też podzielić przykłady za pomocą szablonów-tagów na część w języku oryginału i tłumaczenie - wtedy zapanujemy nad wyświetlaniem przykładów
kilka podręcznych styli można dodać do bocznego menu i dynamicznie przełączać w trakcie przeglądania hasła?
gdzie i ile spacji można/należy wstawić w nowych szablonach lub w ich sąsiedztwie? o ile to ma znaczenie
problem "bardziej otwarty" (wręcz szaleńczy): może przy okazji da się etykiety znaczeń potraktować jako parametry szablonów? albo zmienić cyfrowe na słowne?
oczywiście można rozważyć wersję rozszerzoną z tagami zamykającymi, czyli np. {{+prz}} i {{-prz}} (w XML-u byłoby <prz> i </prz>), wtedy kod szablonów się uprości i nie trzeba będzie wstawiać tylu pustych divów (kalsa dummy)
