Wikidyskusja:Biblioteka

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego

Dawne wątki[edytuj]

A co z pozycjami typu "słownik włosko-czeski"? Wpisujemy do obu sekcji (włoski, czeski), czy w ogóle? // tsca [re] 13:29, 14 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Myślę, że warto wpisać do obu sekcji. Zając też miał taką wątpliwość. Jeśli dwu-obcojęzyczny słownik pomoże Ci w weryfikacji, to warto dopisać. // Fajnie, że wróciłeś :). ---Equadus (odpisz) 13:32, 14 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
Dzięki :)
Może - z uwagi na to, że docelowo (i chyba dość szybko) będzie tu dużo pozycji - podzielić sekcje językowe na podpunkty:
  • słowniki jednojęzyczne;
  • słowniki, w których jedną stroną jest j. polski
  • słowniki jęz. obcy-jęz. obcy
  • gramatyki i opracowania.
W zasadzie podział tych podpunktów na słowniki generalne i specjalistyczne też nie byłby zły.
Pomysł fajny, może dodać odnośnik do tego spisu na stronie ze źródłami?
Muszę lecieć, do wieczora. // tsca [re] 13:29, 14 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Myślałem na początku o takim bardziej szczegółowym podziale, ale wydawał mi się zbyt "skomplikowany", więc zrobiłem najprostszy podział – tylko na języki, żeby szybko można było odnaleźć to, co nas interesuje (a interesuje głównie dany język). ---Equadus (odpisz) 13:50, 14 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Ale kiedy przy każdym języku będzie kilkadziesiąt pozycji, to właśnie będzie ciężej odnaleźć pasujące do potrzeb pozycje. Możemy się nad tym zastanowić, kiedy dojdziemy do tego etapu :) // tsca [re] 14:39, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
Lepiej teraz zmienić, póki mało pozycji. ---Equadus (odpisz) 14:48, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]


Po tym całym wykazie widać, że na Wikisłowniku sami poligloci siedzą ;). ---Equadus (odpisz) 15:02, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

No pewnie ;)
Mam wątpliwość, czy wpisywać tylko słowniki największe i najnowsze, czy też wszystkie. Prawdę mówiąc mimo niepraktyczności podejścia "wszystkie", podoba mi się ten pomysł, bo stworzymy w ten sposób bazę danych słowników, która będzie miała wartość samą w sobie... // tsca [re] 15:12, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Do której kategorii należy zaklasyfikować {{Rudnicka2020}}? Do tabeli z kolokacjami i frazeologizmów? Czy do „innych”? Superjurek (dyskusja) 11:57, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Superjurek: Do słowników poprawnej polszczyzny. Drogosław DYSKUSJA 16:31, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Porządki[edytuj]

Tę stronę przydałoby się uporządkować. Posortować (po roku pierwszego wydania?) i pogrupować wpisy, może usunąć te niepotrzebne. Czy na pewno potrzebujemy sekcyj, w których jedyną pozycją jest wielojęzyczny słownik imion, który miał nieaktywny od lat użytkownik niezalogowany? Chyba nie. Drogosław DYSKUSJA 16:33, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]