Dyskusja wikisłownikarza:Antares~plwiktionary

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego

Hasła w kategoriach[edytuj]

Hej. февруари już jest w kategorii. Taki urok oprogramowania Wiki, kategorie wprowadziliśmy rok po rozpoczęciu działania słownika, i słowa, które uprzednio były wpisane pojawiają się w nich dopiero po edycji. Najprostszą metodą "dodania" słowa do indeksu jest kliknięcie na edytuj i - bez wprowadzania ostatnich zmian, od razu - zapisz. Większość słów już jest w kategoriach, ale jeszcze kilka "sierot" czeka.

Czeskie litery[edytuj]

č ř ú ý í już dodaję (zakładam, że chodzi Ci o tabelkę pod polem edycji). Jeszcze jakieś literki?
--tsca
21:13, 21 kwi 2005 (UTC)

Hmm, jaką strefę? Jeśli piszesz o sygnaturkach, to wstawiany jest czas serwera (sensownie, bo ludzie, szczególnie na bardziej międzynarodowych projektach, pisują z różnych miejsc i nie dałoby się porównać czasu). Literki dodałem. Pozdrawiam,
--tsca
21:38, 21 kwi 2005 (UTC)

Angielski:Państwa Europy[edytuj]

  • nazwa: tego typu strony tworzymy pod nazwami: [Indeks:Hasła w języku x - państwa Europy]. Czy to nazwa dobra, czy zła (raczej nienajlepsza), to inna sprawa, ale do momentu, kiedy coś ustalimy, powinniśmy starać się o spójne nazewnictwo.
  • kategorie: na razie wstrzymajmy się z kategoryzowaniem tego, dopiero zaczęliśmy o tym w Barze dyskutować.

A poza tym, to oczywiście świetny pomysł i ładne wykonanie. Łatwo można skopiować do innych języków i przetłumaczyć; dodatkowa korzyść, że we wszystkich jęz. będzie to wyglądało tak samo, a nie za każdym razem inaczej.
--tsca 20:41, 12 maj 2005 (UTC)

Kolory[edytuj]

Kolory to zła nazwa. Jak już pisałem wyżej, w Wikisłowniku póki co artykuły nazywamy tak, jak wybrane poniższe:

Trzeba oczywiście to przedyskutować i zmienić, ale na razie nie twórzmy chaosu i trzymajmy się tej konwencji. Nie burzmy bez budowania. Dodatkowo, kolory to

  1. główna przestrzeń nazw
  2. nie wiadomo, jaki to język

PS: Dyskutujmy raczej na słowniku...
--tsca 22:02, 12 maj 2005 (UTC)

Kategorie[edytuj]

Ponieważ w Barze nie wywiązała się dyskusja, proponuję zacząć organizację wg tamtejszej propozycji: do stron "Kraje Europy" dodawaj kategorie:

  • Kategoria:Łaciński (słowniczki tematyczne) (będzie pod 'Język łaciński')
  • Kategoria:Kraje Europy|Łaciński (będzie pod 'Słowniczki tematyczne')

Szablon "Kraje Europy" można więc skasować. Dzięki.
--tsca 10:13, 23 maj 2005 (UTC)

Struktura kategorii jest taka:

Kategoria:Język łaciński
       |
       `Kategoria:Sentencje łacińskie
       |
       `Kategoria:Łaciński (indeks)
       |
       `Kategoria:Gramatyka języka łacińskiego
       |
       `Kategoria:Łaciński (słowniki tematyczne)

Czyli [Kategoria:Polski (słowniki tematyczne)] jest podkategorią [Kategorii:Język polski]
--tsca 14:05, 23 maj 2005 (UTC)

Trafiłeś na moment reorganizacji: kategorie z przysłowiami są tworzone, strony Aneks są przenoszone do kategorii itd. Trochę potrwa przystosowanie wszystkich języków do tej struktury. Dlatego, chociaż masz rację z nazwami plików, proponuję ze względu na nasze dramatycznie małe moce przerobowe poczekać z tym tematem, aż dokończymy kategoryzację, bo się po prostu pogubimy. Pozdrawiam,
--tsca 14:18, 23 maj 2005 (UTC)

Hasła pojawiają się w kategorii, ale czasem z powodów techn. trzeba poczekać na to kilka minut.
--tsca 17:26, 23 maj 2005 (UTC)

Zacząłem pracę organizacyjną na stronie Wikisłownik:Struktura Wikisłownika (zajrzyj) i z powstającego przeglądu zawartości słownika dość szybko wynikło, że mamy obok siebie zestawienia kraje Europy i Kraje i narodowości, które częściowo się pokrywają. Co z tym zrobimy?
--tsca 11:51, 24 maj 2005 (UTC)

Podgląd zmian[edytuj]

Cześć. Podgląd zmian to właśnie jedna z nowinek wersji 1.5.* - będzie i w Wikipedii. Pozdrawiam,
--tsca 30 cze 2005 18:01 (UTC)


(odblokowane)

Serbsko-chorwacki i mołdawski[edytuj]

Cześć. Problem łączenia lub rozdzielenia tych języków jest trudny i na pewno trzeba go rozważyć. Są o to dość duże kłótnie na listach dyskusyjnych Wikimedii. Ja jestem teraz na wakacjach i nie bardzo mam czas na regularne włączanie komputera, wrócę do tego po powrocie. Pozdrawiam,
--tsca 13:07, 10 lip 2005 (UTC)

Flaga Watykanu, nazwy[edytuj]

Hej. Jutro poprawię botem linki do grafiki. To się niestety zdarza coraz częściej, niektórzy "sprzątacze" na Commons są mało odpowiedzialni.

W sprawie nazewnictwa: ze zmianami musimy poczekać na wyłączenie kapitalizacji (sprawa jest już w toku, więc to nie jest "kiedyś tam"). Wcześniej nie możemy zacząć, bo zgłosiłem już nazwy tych przestrzeni (Indeks:, Aneks:), i zostaną one ominięte w czasie konwersji. Dyskutować oczywiście możemy już teraz. :-)
--tsca 00:25, 14 sie 2005 (UTC)

  1. Poprawiłem botem flagę ZSRR.
  2. Co do nazw, to chyba Twoja propozycja jest dobra (ta "Kolory (angielski)", a nie "Kolory (język angielski)", bo to drugie źle sortowałoby się z takimi językami jak interlingia czy esperanto). Mogę botem przenieść wg tego wzoru całą zawartość przestrzeni "Indeks:", ale może przedtem wpisz tę propozycję do Baru i poczekajmy kilka dni na kontr-propozycje. Dziękuję.
    --tsca 22:02, 1 wrz 2005 (UTC)

Dodałem w Barze "Indeks:" - właśne po to dostaliśmy tę przestrzeń! Nie wiem, czy nie dodałeś jej przez pomyłkę, czy niezrozumienie. Jeśli ja wyraziłem się niejasno, to przepraszam. :-) tsca

Indeks: wizualnie i technicznie oddziela główną zawartość słownika od, właśnie, indeksu... Ma osobne spisy treści: zob. tutaj (w których, zauważ, przedrostek "Indeks:" nie występuje!), ma swoją "Dyskusję_indeksu:X" (w odróżnieniu od "Dyskusja:Indeks:X"). W papierowych słownikach też hasła typu "Kraje Europy (angielski)" nie znajdują się pomiędzy hasłami "kraj" i "krajowy", tylko osobno.

Inna sprawa, w zasadzie od samych początków słownika nierozwiązana, to ustalenie, co powinno być w przestrzeni Indeks:, a co w Aneks:...
--tsca 23:51, 1 wrz 2005 (UTC)

norsk[edytuj]

Hej. Hasła norweskie są (zob. Wikisłownik:Statystyka) - brakowało tylko kategorii. Trzeba te kilka brakujących kat. potworzyć, a w kilku przypadkach poprawić kapitalizację, ale nie wyrabiam z wszystkimi wiki-zadaniami - sam wiesz :-)

"tsca" nie mogę być, bo nicki pisane z małej litery nie są dozwolone. Co więcej - regułę tę wprowadzono do oprogramowania ze skutkiem wstecznym, więc na holenderskim Wikisłowniku, gdzie miałem tak nazwane konto, nie mogłem się zalogować i straciłem cały wkład :-/

tsca

Kraje Europy (kaszubski)[edytuj]

Witaj.
Na wstępie przepraszam za małe zamieszanie związane z nazwą tego słowniczka tematycznego (pospieszyłem się z nią).
Przenieść oczywiście mogę, choć przyznam szczerze, że te tabelki z flagami państw mi się nie podobają. Ja założyłem, ze słowniczki tematyczne zawierają słowo w języku x wraz z polskim tłumaczeniem, tego w tych tabelkach nie ma, co jest moim zdaniem niespójne z całym projektem. Jeśli mam prawo wyboru, to pozostanę przy obecnym zestawieniu i uzupełnię je o brakujące nazwy. Pozdrawiam serdecznie --Kaszeba 20:17, 22 wrz 2005 (UTC)

Witaj. Najbardziej mi odpowiada rozwiązanie jak w tym miejscu. Jest ono dla mnie czytelne i zawiera tylko jedną grafikę. Tabelka z flagami ma ich (grafik) wiele i przez to strona ta ładuje się jednak opornie, jest napewno uniwersalnym rozwiązniem, które można kopiować do innych projektów słownika. Naprawdę nie jestem do tego rozwiązanoia przekonany - wymaga napewno znajomości flag, przez co traci też na czytelności, a ma to być przecież pomoc raczej edukacyjna. Co do opisów grafik, to ze względu na słabo widzących, czy też niewidomych internautów warto i tak to robić.
Pozdrawiam serdecznie. --Kaszeba 08:04, 24 wrz 2005 (UTC)

Witaj
Nie miej mi tego za złe, jednak nadal nie jestem przekonany do proponowanego rozwiązania. Ładuje się nam ponad 70 grafik o różnych rozmiarach (od 2-500 KB), co niepotrzebnie obciąża czytelnika. Jeśli mam prawo wyboru, to rezygnuję z tego rozwiązania.
Uwaga z powyższym nie związana:
Zastosowany podział nie jest dla mnie czytelny. Z jednej strony w górnej części mamy Republikę Czeską i Czechy, a z drugiej Tylko Niemcy, a oficialna nazwa tego państwa (Republika Federalna Niemiec) znalazła się w Inne kraje, terytoria i nazwy krajów. W tej ostatniej jest ZSSR, Jugosławia i podobne, a brak n.p. PRL-u. Skąd taki podział?
Pozdrawiam serdecznie Marek --Kaszeba 18:13, 5 lut 2006 (UTC)

@1 - ja widzę wyraźne powolne ładowanie się strony po jej odwołaniu. Zdaję sobie sprawę z tego, że jest to narazie wyjątek, ale przez ostanie miesiące nie przekonało mnie to, że wzbogacenie strony o (chyba) 73 grafiki pomoże w jej szybkim odowłaniu. Zliczał "wagi" tej strony jednak nie będę.
@2 No to ja nie rozumiem już niczego. Jedna tabelka nosi nazwę Inne kraje, terytoria i nazwy krajów i nie ma w niej miejsca dla PRL-u mimo iż była to nazwa własna (argument:bo granice pozostały te same), za to z obawy o dublowanie się nazw unikamy obecnej oficialnej nazwy Republika Federalna Niemiec obok Niemiec w tabelce Europa. Kłócił się jednak nie będę i chciałbym na tym tę dyskusję zakończyć.
Pozdrawiam Marek --Kaszeba 19:00, 5 lut 2006 (UTC)
Odpowiedź w tym miejscu. Pozdrawiam --Kaszeba 22:23, 5 lut 2006 (UTC)

Serwery[edytuj]

Hej - nie udało mi się powtórzyć tego błędu z przenoszeniem z kategorii ek do OZ - trudno mi więc cokolwiek poradzić. Może serwer akurat szalał... :-(
--tsca 19:16, 24 wrz 2005 (UTC)

Ta sprawa z obserwowanymi - może serwery miały zły dzień? Pododawałem i pousuwałem kilka stron ze swojej listy obserwowanych, i żadnych błędów nie zauważyłem. Czy to nadal u Ciebie występuje, czy było to zjawisko jednorazowe?
--tsca 20:20, 25 wrz 2005 (UTC)

Serwery znów szalały - i dziś właśnie takie rzeczy, jak z kategoriami i obserwowanymi się działy (i nie tylko takie). Jednak jeśli jesteś pewien, że to nie kwestia chwilowego przeciążenia serwerów ani cache przeglądarki (serwer wykonuje polecenie, ale przeglądarka pokazuje stronę sprzed wydania tego polecenia), to pozostaje tylko sporządzenie szczegółowego raportu o błędzie (przeglądarka, system, konkretne przykłady stron, najlepiej powtarzalne), a następnie zgłosić ten raport w http://bugzilla.wikimedia.org
--tsca 22:10, 26 wrz 2005 (UTC)

Hej. Zupełnie nie wiem, jak możesz widzieć przestrzeń nazw (Wikisłownik:, Wikipedysta:, Indeks:) pisane z małej litery. One zawsze są konwertowane na pisownię z dużej - więc strona z małej "nie istnieje". Jeśli jakimś cudem Ty do takiej strony masz dostęp, wpisz tam {ek}...
Co do azerskiego - może najlepiej byłoby to zrobić na jednej stronie? W każdej komórce "łaciński<br>cyrylica". Wydaje mi się, że takie podejście będzie miało największą wartość edukacyjną.
--tsca 20:04, 27 wrz 2005 (UTC)

Och. Już widzę, w czym rzecz. Mam jednak to samo w obserwowanych, zauważyłem dopiero po wyświetleniu pełnej listy. Brion, zanim stworzył te nowe przestrzenie nazw, walnął się i przekonwertował je na lowercase; później to odkręcał, ale widać, że nie do końca. Zgłoszę to w tej sytuacji sam, bo już wiem, o co chodzi. Dzięki!
--tsca 20:58, 27 wrz 2005 (UTC)

Zgłoszone, przedyskutowane, deweleperzy już wiedzą, skąd wziął się ten problem - obiecano mi, że błąd zostanie usunięty w ciągu kilku godzin.
--tsca 21:33, 27 wrz 2005 (UTC)

No niestety, obiecanki-cacanki :-) Brion miał to od razu poprawić, i zapewne nawet zamierzał, ale najwidoczniej coś pilniejszego mu wypadło. Jeśli w ciągu kilku dni błąd nie zostanie naprawiony, przypomnę mu...
--tsca 22:36, 1 paź 2005 (UTC)

Unicode[edytuj]

Azərbaycan

Ja nie widzę różnicy między tymi dwoma zapisami, oba wyświetlają się u mnie identycznie, oba poprawnie (różnicę w źródle oczywiście widzę). Myślę, że w tej sytuacji nie ma co dodawać żadnego szablonu - cały Wikisłownik jest przecież w Unicode; nie wiem, dlaczego ostrzegać przed ə, a nie ostrzegać przed ąäåæ, czy 夏.
--tsca 21:45, 27 wrz 2005 (UTC)


Hej. Grafika w 'Krajach Europy' poprawiona (jakoś wątpię w sens działań na Commons; po co kasować dobre grafik i przysparzać kłopotów dziesiątkom projektów...). Co do sortowania przemianowanych indeksów, to zawsze będzie źle albo w jednej, albo w drugiej kategorii... więc to w sumie chyba wszystko jedno. Przeniosę wszystko najpóźniej w weekend. Pozdrawiam,
--tsca 21:04, 1 lis 2005 (UTC)

Kraje Europy - rosyjski[edytuj]

Witam! Ok. Będę dodawać i linki i mapy. Do już istniejących artykułów też wkrótce dorzucę. Pozdrawia Kubaro 19:28, 20 lis 2005 (UTC)

SIG[edytuj]

Zajrzyj do źródła niniejszej strony, wpisz w preferencjach poniższe:

> Antares < > info <

Hej! Ale musisz w preferencjach zaznaczyć "Raw signatures (without automatic link)"!

Dolnołużycki[edytuj]

Wielkie dzięki Antares za porządki w Krajach Europy, nie miałem konceptu jak to raz-dwa uporządkować... :) Pozdrawiam! Qurqa 23:50, 6 gru 2005 (UTC)

Azory (Azorer / Azorerne), Madera (Madeira), Republika Słowacka (Den Slovakiske Republik), Svalbard (Svalbard), Spitsbergen (Spitsbergen), Wyspy Kanaryjskie (Kanariøerne) + Wikipedia (Wikipedia, den frie encyklopædi)
  • popraw proszę bo jednak nijak nie mogę sobie dać z tym rady, lub po prostu usuń :( Dziękuję. Szumyk 08:50, 12 sty 2006 (UTC)
    • dziękuję za pomoc :) Szumyk 12:41, 20 sty 2006 (UTC)

Pytanie do Wikipedysty Antares[edytuj]

Witam Cię Proszę powiedz mi dlaczego usunąłeś mój wpis? http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Kacprzak&redirect=no

Chciałem zakomunikować coś ważnego, co prawda podanego w osobliwej firmie, jednakże nikogo nie obrażającej. Wydaję mi się, że lektura tego wpisu mogłaby być przeżyciem nie najgorszych lotów. Będę bardzo wdzięczny.

artur kacprzak kac@pro.onet.pl

PS. Pomyślałem sobie tak - żyjemy w demokratycznym Państwie, wszyscy sobie życzymy dobrze, dlaczego więc Wikipedysta Antares nie miałby odpowiedzieć na pytanie kaca

Odpowiadam tutaj... Tutaj dodajemy tylko hasła słownikowe. Hasło "Kacprzak" było niesłownikowe. Jeśli uważasz, że jest to hasło do encyklopedii, spróbuj je napisać na Wikipedii. Pozdrowienia. > Antares < > info < 14:56, 1 lut 2006 (UTC)

Usuwanie przekierowań[edytuj]

Wikisłownik:Bar#Usuwanie przekierowań

Pytanie[edytuj]

Jak to jest z tymi skrót-ami/owcami, których tak dużo umieszczasz - czy są one rzeczywiście powszechnie używane w jakiś środowiskach, czy tworzy się je na potrzeby licznika haseł? Nie traktuj pytania jak sugestii - po prostu nie chciałbym, żeby Wikisłownik zapełnił się skrótami w stylu PZDP=podłoga z dużych paneli. Chętnie przeczytam Twoją odpowiedź Paweł ze Szczecina 13:02, 27 cze 2006 (UTC)

Skróty[edytuj]

Ciągłe zmiany zrobią bałagan, więc można zrobić tygodniowe głosowanie w Barze. Z biegiem wydarzeń stwierdzam, że lepsza jest jednak jedna kategoria, oczywiście odpowiednio nazwana, natomiast o tym, czy to skrót, czy skrótowiec, pisałoby się w haśle, na miejscu części mowy. Informacja odpowiednia byłaby i zrobiłby się porządek z kategoriami. Ale najpierw dyskusja z innymi...Paweł ze Szczecina 14:58, 27 cze 2006 (UTC)

Jidysz[edytuj]

Cześć, ktoś się w końcu odezwał, myślałem, że siedzę tu po nocach sam :) Z tabelką sobie poradzę tylko najpierw muszę ją całą przetłumaczyć i powprowadzać nazwy krajów do słownika. Myślałem, że będę mógł sukcesywnie sobie dopisywać po jednym dwa... Swoją drogą to ta tabelka jest brzydka strasznie. Zastanawiam się też dlaczego pod krajami europejskimi jest kolejna tabela pt. inne kraje gdzie jest np. Azerbejdżan, który powinien być w Azji a tam go jednak nie znalazłem (opisuję na przykładzie wersji niemieckiej na której bazuję) Nie lepiej byłoby dla projektu założyć Kategoria:Nazwy Państ i w niej podkategorie: Kategoria:Nazwy Państ - Europa, Azja, Ameryka, Oceania, Afryka, etc. A w kategoriach sortować według języka: Angielski, Niemiecki, etc. Po pierwsze strasznie by to ułatwiło tworzenie takich list a dodatkowo miałoby ten walor, że łatwo byłoby się przerzucić z jednego języka na inny. Być może się mylę, nie jestem bowiem zaawansowanym użytkownikiem i wiele tajników wiki dopiero odkrywam. Pozdrawiam Cię serdecznie i jak będziesz robił tą tabele dla hebrajskiego to chętnie Ci pomogę ;) Joystick talk 11:09, 21 sie 2006 (UTC)

Literki do wstawienia:[edytuj]

א אַ אָ ב בֿ ג ד ה ו וּ װ ױ ז ח ט י יִ ײ ײַ כּ כ ל מ נ ס ע פּ פֿ צ ק ר ש שׂ תּ ת

np. ױ װ to osobne litery (ligatury), które jednak są istotne. Bo jak wpiszę np. dwa pojedyńcze וו to mi komputer pominie te słowa w wyszukiwarce, etc. Te ligatury to coś tak jak polskie sz, cz, dż. Jednak są traktowane jako osobne litery i mają osobny kod w Unicodzie. Zwróć uwagę, że niektóre litery tak naprawdę składają się jednak z dwóch znaków unicodowych. Z symbolu litery podstawowej i z kresek, kropek i jeszcze kilku znaków pod, nad i w literze. Oto te symbole: ֲ ֳ ֱ ִ ֵ ַ ָ ֻ ֶ ְ ֹ ּ

Ale chyba ie ma sensu ich wstawiać bo i tak nie będzie widać, która jest która. Dlatego trzeba od razu ze znakami z którymi występują. To powyżej, to jest zestaw Jidysz.

W hebrajskim (poza niektórymi, które występują i w jidysz jest jeszcze trochę innych. np. בּ שׁ לֹ וֹ . Jest jeszcze symbol waluty (szekla): ₪ Ale może wstaw narazie tylko te jidyszowe z pierwszej liniki na górze. Najlepiej w tej kolejności jak tam od prawej do lewej. Myślę też, że lepiej będzie oddzielić arabski od hebrajskiego do osobnej kategorii. Arabski powinien być z Farsi, który jest jego odmianą - a Hebrajski dać tylko z Jidysz i to w osobnych zestawieniach (nawet jakby się miały litery niektóre powtarzać. Mam nadzieję, że się połapiesz. Jak będziesz kopiował te litery ctrl+c to musisz je łapać z tymi znakami. One mają zerowy kerning i dlatego wchodzą w pole litery, ale kursorem trzeba wykonac dwa kroki aby złapać całość.

Joystick talk 12:27, 23 sie 2006 (UTC)

Okazało się, że niektóre ligatury są zbędne. Trzeba było by wstawić tylke te niezbędne dla Jidysz kombinacje składające się z dwóch znaków:

אַ אָ בֿ וּ יִ ײַ כּ פּ פֿ שׂ תּ

Joystick talk 21:18, 9 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Arabskie KE[edytuj]

(przeniesione pod: Indeks:Arabski - Kraje Europy), stworzone przez User:Chahibi z ar-wikipedia - thank you/dziękuję

Orhus[edytuj]

142,5 km w linii prostej. tsca @ 18:04, 28 sie 2006 (UTC)

Wandalizm RobotGMwikt'a[edytuj]

Ha! Pomimo waszych zapewnień (Twoich i tsca) iż mechanizmy wiki są sprawne i nic na 100% nie zginęło, nie mogąc się pogodzić z utratą kilku haseł, którą przypadkowo zauważyłem, przeprowadziłem małe śledztwo. Zajeło mi to pół nocy ale ujawniło winowajcę :) Więc winnym zamieszania okazał się user:RobotGMwikt, który dodaje interwiki. W przypadku jidysz jego ofiarą padły w ciągu ostatnich 48 godzin następujące hasła:

  • פֿינף → data: 2006-09-17T11:48:42
  • פֿיר → data: 2006-09-17T11:48:35
  • צ → data: 2006-09-17T11:47:53
  • צוויי → data: 2006-09-17T11:47:02

Co po ich odzyskaniu daje dokładnie 205 haseł - tak jak mi się wydawało, co do tego ile ich powinno być! Warto by więc dokładnie przeanalizować wkład tego bota zważywszy iż dnia: 17.07.2006 było na wikisłowniku 47102 haseł (źródło) a na chwilę obecną jest tylko 46705 (sic!) Gdzies się podziało prawie 400 haseł !!!
Pozdrawiam, Joystick talk 03:48, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

рагӀи vs рагIи[edytuj]

Witam! Tak wiem, że jest to inna litera. Nie będę ukrywał, że świadomie zastosowałem pisownię z рагIи, nawet jeśli nie jest najodpowiedniejsza, ponieważ taka jest stosowana w necie (m.in. na oficjalnej stronie Rasula Gamzatowa, finansowanej przez rząd Dagestanu). Być może nie jest to najlepsze od strony technicznej, ale za to chyba praktyczne. Wrzuć do googli obydwie formy, na рагӀи nie ma żadnego przykładu, podobnie z każdym wyrazem, do którego wstawisz Ӏ. Próbowałem jakichś dziesięciu różnych (np. хӀама vs. хIама, itp.). Więc wychodzi że to martwa litera, nawet jeśli należałoby ją stosować. Sytuacja pewnie analogiczna do stosowania w języku rumuńskim Ş zamiast prawidłowego Ș (zob. na wikipedii). Nawet Rumuni masowo stosują niewłaściwy znaczek. Myślę zatem, by dość elastycznie podchodzić do tej kwestii, nawet jeśli - powtarzam - mamy miks alfabetów. Bo po prostu takie litery są używane. Pozdrawiam :) Qurqa 15:54, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

OK, myślę, że to rozsądne wyjście, czyli: hasło główne pisane cyrylicą, redirect z hasła z miksem alfabetów plus ewentualnie zaznaczać w samym haśle, iż w pisowni stosowanej w necie używa się form niewłaściwie zapisanych. A co do rumuńskiego myślę, żeby tego nie zmieniać, bo błędna literka jest używana m.in. na rumuńskiej wikipedii i rumuńskim słowniku. Można ewentualnie w samych hasłach dodać uwagi o pisowni. Qurqa 16:50, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Moja strona[edytuj]

/usunięto/

Skąd pochodzi ta mapa? Nie podałeś źródła ani licencji. --Derbeth talk 12:01, 25 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:Skopje[edytuj]

Przepraszam, Antares, jeśli Cię uraziłem wymieniając twój nick w dyskusji lub jeśli Cię uraziłem tonem swojej wypowiedzi. Nie miałem takiego zamiaru, a jeśli tak wyszło, to tylko dlatego, że czasem napada mnie jakiś błazeński humor. Przepraszam Cię najmocniej! Pomarańcza 01:17, 14 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za pocieszające słowa :) Muszę Ci powiedzieć, że ja też nie jestem w stu procentach pewien tego, czy Skopje to liczba pojedyncza czy mnoga, stąd też może trochę dziwny ton mojej wypowiedzi na stronie dyskusji. Niemal zawsze tak reaguję (tonem błazna), gdy jestem czymś zaskoczony. Nie wiem czemu. To chyba problem psychiczny. Do leczenia. Ale wracając do Skopje, to sprawdzałem to słowo w słowniku serbskochorwacko-polskim Frančića, bo wyszedłem z założenia, że ten język zawsze jest bliższy macedońskiemu niż polski. W serbskochorwackim Skopje to rzeczownik rodzaju nijakiego w liczbie pojedynczej. Ale Richiski wspominał coś o liczbie mnogiej w języku greckim. Kto wie. Internet wcale nie musi być miarodajny. Ja w pierwszym odruchu napisałbym "Skopje jest", ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że się mylę. Mam tu zdanie o Skopje z macedońskiej Wikipedii: "За време на Првата светска војна Скопје се наоѓа под окупација на Бугарските и Австро-унгарските сили [...]" To "се" to zdaje się odmieniona forma czasownika "być", która albo oznacza "jest", albo "są". Może przeczyta tę wiadomość ktoś, kto zna chociaż podstawy macedońskiego i rozstrzygnie cały ten problem. Pozdrawiam serdecznie. Pomarańcza 00:51, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]


Zobacz na temat mój ostatni wpis w Dyskusja:Była Jugosłowiańska Republika Macedonii --Richiski 00:56, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

k.e.[edytuj]

Hej. Przepraszam, nie zauważyłem wpisu wcześniej. Nowy układ bardzo mi się podoba, jestem zdecydowanie za. Jest o wiele czytelniejszy i IMO w tej formie bardziej przydatny i "przyjazny" użytkownikowi. Szkoda tylko, że podmiana indeksów to tyle pracy.

Z drobiazgów: lepiej wygląda, kiedy flagi są w swojej kolumnie wyśrodkowane, a nie przyklejone do lewej strony tabeli (być może widać to tylko w wyższych rozdzielczościach). Zaproponowałem rozwiązanie problemu w Dyskusja Wikipedysty:Antares/Brudnopis#3, tabela polska. Problemem jest wydłużenie kodu, ale rozważ to.

Pozdrawiam, tsca [re] 13:01, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Yo, Europa z rozpędu. :) Nazwy są czytelniejsze bez wyśrodkowania. tsca [re] 23:24, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji, zauważyłeś Wikisłownik:Bar#Według którego języka podajemy słowa w indeksach tematycznych? - pytam w kontekście tabelek KE. tsca [re] 01:10, 18 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Romanian characters[edytuj]

Hello! Firstly, sorry for writing in English, but I have no knowledge of Polish. I have noticed that you recently moved some articles for Romanian words here, and also modified some interwiki links in ro.wt. I am hereby asking you to revert those changes, since Romanian was correctly spelled before the change. We do not use the ț, but ţ character. There is a slight difference in appearance, and also there will be problems with interwikis. You may change them now, but when a bot will pass through them next time, it will delete them, since they use different characters. Thank you for your understanding! — KlaudiuMihăilă wiadomość 15:18, 31 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

I am aware of the comma vs. cedilla thing. But we have had this talk on the Romanian Wikipedia, and it was by all approved that we shall use the cedilla instead of the comma. It is already very widely spread. What's more, the search engines do recognize a ţ as a t during searches, thing which does not happen in the case of ț. Plus, as it is mentioned in the article on en.wp, most computers do not have a font compatible with these characters. These are some issues brought up in the talk we had. In a few years, when apropriate fonts will be developed and text editors will be able to use them, we could use a bot script to fix this detail. — KlaudiuMihăilă wiadomość 15:44, 31 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

kolejowe rozterki[edytuj]

Oj, to przepraszam. Ja jestem zbyt dużym lakiem. Nigdy wcześniej nie słyszałam określenia перевод (dla mnie to słowo znaczy tylko tłumaczenie, ewentualnie przelew). Nawet sprawdziłam w moim zwykłym słowniku i widocznie on jest takim samym laikiem, co i ja ;) Rovdyr [odp.] 23:41, 31 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ekhm, ja czepialska nie jestem i nie bierz tego do siebie: jestem dziewczyną. Tak tylko piszę, bo jakiś czas temu Pomarańcza mi zwrócił uwagę, że mam taki mało sugestywny nick ;) Zapraszam na moją stronę: Rovdyr [odp.] 00:01, 1 cze 2007 (CEST) Super, że posiadasz taki słownik. W razie co, będę się do Ciebie zwracać :)[odpowiedz]

Bot[edytuj]

Hello again! This time I am writing to you because I could not find an apropriate page fot this request. I would like to use my bot, KlaudiuBot, on this wiki too. It is already operating on af, da, es, fi, nl, ro, sv and vi wiktionaries. It uses the pywikipedia framework and I supervise a great deal of the changes it makes. Could you please redirect me to the page where I should have posted this? Thanks! — KlaudiuMihăilă wiadomość 11:41, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kungariket czy Kungadömet?[edytuj]

Wiesz... wydaje mi się, że żadna, lecz natknąłem się na obie wersje i nie wiem, która jest poprawna. --PiotrekSzwecja 16:00, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zła jest forma 'Republika Czeska' po szwedzku. Powinno być 'Tjeckiska Republiken', a nie 'Tjeciska Republiken'. Pozwolisz, że poprawię ;) --PiotrekSzwecja 16:19, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kasowanie[edytuj]

O, byłbym bardzo wdzięczny. Sposób jest prosty - wchodzę na Specjalna:Wszystkie_strony, wybieram sobie listę zaczynającą się od wielkiej litery i tam, gdzie wyskakują przekierowania to kasuję. --Derbeth talk 16:05, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli używasz Opery to mam dla ciebie sposób na masowe kasowanie. Ja robię tak, że otwieram sobie w tle dużo stron (klikając na linki środkowym klawiszem myszy) a potem skaczę po nich klawiszem "2" (następna karta) i klikam np. "usuń". Gdy już przelecę po całej liście, wszystkie formularze zdążą mi się załadować i lecę ponownie, tym razem klikając przycisk potwierdzienia. A Equadus słusznie zauważył, że lepiej będzie iść po wkładzie Conversion scriptu, bo ominie się w ten sposób prawidłowe hasła. --Derbeth talk 16:24, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Re:Hare of March[edytuj]

Witaj :)
Co do kolejności przypadków oczywiście masz rację. Ja także to zauważyłem, ale nie chciało mi się poprawiać ^^"
Hmm... ja także chciałbym, żeby opisywanie odmiany na polskim Wikisłowniku było nieco szersze... jakieś tabelki, czy inne dzieło szatana. To by ułatwiło pracę i uczyniło hasła bardziej przejrzystymi, myślę. Marcowy zając 23:05, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Link do Wikipedii[edytuj]

Hej! Chciałbym się zapytać o pewną rzecz. Postanowiłem uzupełnić nazwy geograficzne w języku szwedzkim wzroując się na indeksie i chciałbym Cię zapytać, czy mogę linkować do szwedzkiej Wikipedii? --PiotrekSzwecja 18:04, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Your admin status[edytuj]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on plwiktionary, where you are an administrator. Since plwiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 04:44, 24 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona[edytuj]

05:26, 18 mar 2015 (CET)

Renamed[edytuj]

12:14, 19 kwi 2015 (CEST)