Dyskusja aneksu:Język polski - czasowniki

Twoje opracowania są bardzo dobre.

Dziękuję!

Są też opracowania na Wikipedii; nie wiem, co z tym począć. Dublować opisy gramatyki (Wikipedia i Wikisłownik)? Wywołać dyskusję (zaproponować Wikisłownik jako właściwe miejsce na te artykuły)? Wywoła to zapewne ogólne oburzenie (tak, jak to było w przypadku przysłów i in.)
--tsca 18:33, 9 cze 2004 (UTC)

Nie pomyślałem, że to może tam być. Co do przenoszenia:

1. Chyba warto byłoby, żeby to tam zostało -- skoro w angielskiej WP są takie obszerne artykuły...

2. Zawsze wyżej ceniłem słowniki z dołączoną gramtyką i regułkami, przykładami. Osobiście chciałbym, żeby takie teksty były i w Wikisłowniku.

3. Proponuję zostawić na WP jak jest (encyklopedycznie -- pobieżnie: tam cały j. polski zajął tyle, co same czasowniki + jedna koniugacja tutaj), a tu zrobić dokładnie. Można podlinkować również stamtąd tutaj (bo my zdaje się linkujemy do WP?)

4. A gdzie -- Twoim zdaniem -- powinno to być?

Szwejk 19:01, 9 cze 2004 (UTC)

Moim zdaniem gramatyka powinna być w Wikisłowniku. W encyklopedii powinny być informacje typu "to język indoeuropejski, fleksyjny, oficjalny w Polsce, zna go 40 mln osób, etc"; może przegląd rozwoju języka. Kiedyś trzeba będzie chyba usunąć gramatykę z Wikipedii i zastąpić ją odnośnikiem do omówienia w Wikisłowniku.
--tsca 19:25, 9 cze 2004 (UTC)

Czas zaprzeszły

Ktoś niepoprawnie poprawił to, co było poprawnie: było kupił był, a ktoś, zrobił z tego «kupił by», co nawet w trybie przypuszczającym powinno być kupiłby. --Richiski 19:23, 15 sty 2007 (CET)

Czas przeszły

Tu jest napisane, że końcówki czasu przeszłego można doczepiać do słówka „że-”, podczas gdy większość językoznawców uznaje to za naganne i dopuszcza jedynie w mowie. [1], [2], [3] – przykłady.

Moim skromnym zdaniem lepiej byłoby podać w formie przykładu: „Powiedziałem, żeśmy to właśnie zrobili”, gdzie końcówka dołącza do będącego już spójnikowego „że”, niż dodawanie zbędnego (i – według mnie – błędnego) powtórzenia.

AndrzejMily 19:58, 17 wrz 2009 (CEST)

Małe poprawki w tabelach koniugacji

skopiowano do baru

Poprawki zainspirowane tabelką z SJP PWN.

• "Imiesłów przysłówkowy współczesny" i "Imiesłów przymiotnikowy czynny" domagały się dopisania "(ndk.)",
• za SJP PWN i wyjaśnieniem skrótów na dole – zmieniłem "dok." → "dk." oraz "ndok." → "ndk.".

Zmieniłem póki co I koniugację. Nie zmieniam pozostałych koniugacji, bo może tak chcieliście ustalić i moje zmiany wycofacie a moja robota pójdzie na marne. Poza tym to robota dla bota. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 00:25, 24 paź 2011 (CEST)

Poza tym właśnie widzę, że w Pomoc:Skróty używane w Wikisłowniku jest "dk" i "ndk" bez kropki. To jak w końcu ma być? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 10:25, 24 paź 2011 (CEST)