Wikisłownik:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Przyznano[edytuj]

Leinad[edytuj]

Ustawiam się w kolejce :-) LeinaD dyskusja 18:13, 7 gru 2009 (CET)

Przyznano. Azureus (dyskusja) 18:18, 7 gru 2009 (CET)

PiotrekSzwecja[edytuj]

Wróciłem po przerwie, a tu takie zmiany. Wikisłownik wreszcie stanie się naprawdę wiarygodny. Bardzo proszę o przyznanie uprawnień redaktora. ;) --PiotrekSzwecja (dyskusja) 18:51, 7 gru 2009 (CET)

Już masz. Witaj po przerwie :) Youandme 18:56, 7 gru 2009 (CET)

Yarl[edytuj]

To ja też poproszę :). Yarl 19:43, 7 gru 2009 (CET)

Przyznano. Azureus (dyskusja) 23:17, 7 gru 2009 (CET)

Olaf[edytuj]

Zbyt dużo edycji w głównej przestrzeni nie mam, ale trochę ponad 300 w przestrzeni głównej już uzbiera, w tym np. około 30 znaczeń w haśle przenosić, więc kryteria z Wikipedii spełniam. Psuł raczej nie będę, a muszę mieć potencjalną możliwość naprawy po swoim bocie, którego w pocie czoła wdrażam. Byłoby trochę głupio, gdybym nie mógł skutecznie cofnąć jego edycji. Olaf (dyskusja) 23:13, 8 gru 2009 (CET)

Przyznano. Azureus (dyskusja) 23:16, 8 gru 2009 (CET)

Richiski[edytuj]

I ja w «ogonku» czekam na wyrok :) --Richiski (dyskusja) 00:20, 11 gru 2009 (CET)

Przyznano. Azureus (dyskusja) 00:36, 11 gru 2009 (CET)

Rovdyr[edytuj]

To ja może też - nie będę dodawać haseł do przejrzenia edytując rosyjski (jeśli dobrze zrozumiałam jak to wszystko działa). Rovdyr [odp.] 11:24, 15 gru 2009 (CET)

Oczywiście. tsca [re] 11:50, 15 gru 2009 (CET)

212.2.itd.[edytuj]

Jako 212.2.itd. z zerem edycji w przestrzeni głównej nie spełniam zupełnie żadnych kryteriów przyznania statusu redaktora. Jako okoliczność łagodzącą chciałbym podać, że jako 212.2.96.100 miałem prawie 400 edycji w przestrzeni głównej w tym kilkadziesiąt nowych artykułów, a to konto założyłem, żeby nie dodawać innym pracy. Choć oczywiście, jeśli lubicie mieć przy mnie trochę pracy, to mogę też spokojnie poczekać. Pozdrawiam, 212.2.itd. (dyskusja) 21:22, 15 gru 2009 (CET)

Przyznałem uprawnienia. Tylko już proszę nie dziękować :) Youandme 21:54, 15 gru 2009 (CET)
Bardzo dziękuję ;-) 212.2.itd. (dyskusja) 10:04, 16 gru 2009 (CET)

Kroton[edytuj]

Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Podobno będzie to miało jakiś wpływ na rozwój jakiegoś Bardzo Ważnego dla Ludzkości Projektu tu. Kroton (dyskusja) 20:36, 1 sty 2010 (CET)

Przyznano. Adam (dyskusja) 22:01, 1 sty 2010 (CET)

Ashaio[edytuj]

To ja też poproszę :) Ashaio (dyskusja) 13:59, 25 lut 2010 (CET)

Przyznano. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:06, 25 lut 2010 (CET)
Dzięki! Ashaio (dyskusja) 14:13, 25 lut 2010 (CET)

Slawojar[edytuj]

Chętnie dołączę :) --Slawojar (dyskusja) 22:34, 4 mar 2010 (CET)

Gotowe. Adam (dyskusja) 23:18, 4 mar 2010 (CET)
Nic nie musiałeś robić [1]. Azureus (dyskusja) 23:20, 4 mar 2010 (CET)

Awersowy[edytuj]

Jeszcze raz tutaj z prośbą o nadanie uprawnień redaktora. Myślę, że dosyć dobrze poznałem projekt i jego różne niuanse, staram się w miarę możliwości pisać nowe hasła i rozwijać to, co już jest. Flaga redaktora przyda się raczej tylko do automatycznego oznaczania moich edycji jako przejrzanych - nie zamierzam niczego hurtowo oznaczać. — Awersowy <talk> 22:49, 26 mar 2010 (CET)

Gotowe. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:52, 26 mar 2010 (CET)

Oniros[edytuj]

Składam. – Oniros/Όνειρος (dyskusja) 23:00, 5 kwi 2010 (CEST)

Przyznano. user:Azureus (dyskusja) 13:55, 13 kwi 2010 (CEST)

Zetzecik[edytuj]

Wikipedysta:Zetzecik (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Zetzecik (dyskusja) 00:36, 18 kwi 2010 (CEST)

Przyznano. // user:Azureus (dyskusja) 01:04, 18 kwi 2010 (CEST)

Vearthy[edytuj]

Wikipedysta:Vearthy (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Vearthy (dyskusja) 23:35, 11 maj 2010 (CEST)

Jak dla mnie zbyt wiele rutyniarskich błędów. Jestem przeciwny. // user:Azureus (dyskusja) 23:38, 11 maj 2010 (CEST)
Myślałam już kiedyś o przyznaniu Ci uprawnień (któż z nas nie popełnia błędów), ale uznałam, że lepiej niech zrobi to ktoś, kto nie jest Twoją "pacynką" ;-) A skoro są wątpliwości, to tym bardziej poczekam aż zrobi to ktoś zupełnie bezstronny. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:06, 12 maj 2010 (CEST)
Jestem zupełnie bezstronny, ale nie mogę nadawać uprawnień :-) Jeśli Azureusowi się chce to niech weryfikuje nadal każde hasło edytowane przez Vearty'ego, ale wg mnie ich jakość jest poprawna i szkoda sobie dodawać pracy. Vearthy zasługuje na redaktora, nie bądźmy hermetyczni. Alkamid (dyskusja) 07:29, 12 maj 2010 (CEST)
Problem w tym, że dla mnie nie zasługuje na redaktora. Ludmiła, kotku, słodyczy ty moja, daj uprawnienia jak chcesz, rozsiewaj swój urok dalej. Ja będę miał mniej roboty, ty poczujesz się spełniona. Najwyżej błędy Vearthego znikną w toni. Też dobrze:). Mam to tam, gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę... // user:Azureus (dyskusja) 09:23, 12 maj 2010 (CEST)
Czy możesz podać wiele konkretnych przykładów "wielu rutyniarskich błędów"? Bo styl argumentacji masz mało merytoryczny, to raczej pryskanie jadem. Tak można opryskać każdego, a Vearthy powinien mieć możliwość merytorycznej argumentacji. Olaf (dyskusja) 11:20, 12 maj 2010 (CEST)
A już przez kila miesięcy było normalnie... prawie, bo pustką po paru wartościowych użytkownikach wieje nadal :-( To, co uprawiacie, to najzwyklejszy trolling, który podkopuje projekt od środka, a nie wyimaginowane pacynki. Prośba do checkusera o sprawdzenie nic tu nie da, bo jak ktoś nie rozumie, że osoba edytująca z północno-wschodniej Polski nie może w tej samej sekundzie edytować z południa i twierdzi, że wystarczą dwa komputery, to żadne racjonalne argumenty nie pomogą. Jeśli ktoś uważa, że nagle można się nauczyć dwóch obcych języków, w tym jednego na poziomie de-4, to gratuluję wyobraźni. Taka była wartość ówczesnych oskarżeń i przez pół roku nie tylko nie wyciągnięto z tego żadnych wniosków, nikogo nie przeproszono, ale w oskarżeniach, insynuacjach, mobbingowaniu użytkowników posunięto się dalej. Oczywiście możemy udawać, że nic się nie dzieje, dawać ciche przyzwolenie na traktowanie niektórych użytkowników z buta, oskarżanie czy podejrzliwe traktowanie każdego nowego, kto za dobrze edytuje lub zbyt długo się uczy, możemy ignorować te zachowania, żeby nie zrazić najaktywniej patrolujących OZ, tylko jak długo jeszcze? Bo jak na razie, to na tych OZ jest nas coraz mniej. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:13, 12 maj 2010 (CEST)
Na uprawnienia nie trzeba zasłużyć, bo to nie nagroda. Uprawnienia redaktora służą wyłącznie do ochrony przed wandalizmami. Jeśli Vearthy nie wandalizuje nie widzę przeciwwskazań aby uzyskał uprawnienia. Do popełniania błędów każdy ma prawo. Sp5uhe (dyskusja) 08:41, 16 maj 2010 (CEST)

Username[edytuj]

Wikipedysta:Username (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Zostałem poproszony o złożenie tego wniosku. Co prawda trochę mi ostatnio zapał przechodzi, więc możliwe, że nie bardzo je wykorzystam, ale pewnie też i nie zaszkodzą. Username (dyskusja) 10:41, 21 cze 2010 (CEST)

Przyznano. // user:Azureus (dyskusja) 17:22, 21 cze 2010 (CEST)

Abronikowski (2)[edytuj]

zobacz pierwsze zgłoszenie

Wikipedysta:Abronikowski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Myślę że mogę już ponownie poprosić :) A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:07, 15 paź 2010 (CEST)

Ostatnio starałeś się miesiąc temu. Nie edytowałeś prawie miesiąc. Teraz utworzyłeś indeks tematyczny. Za wcześnie na rozpoznanie Twojej znajomości projektu na takim poziomie, żeby po Tobie nie sprawdzać. Nie kwestionuję Twoich kompetencji co do poprawy merytorycznej haseł technicznych, jednak uważam, że wystartowałeś z wnioskiem przedwcześnie. Staraj się normalnie edytować, dostaniesz uprawnienia wtedy kiedy będziesz się tego najmniej spodziewał :) // user:Azureus (dyskusja) 23:45, 15 paź 2010 (CEST)
Od tamtego czasu Abronikowski wykonał kilkadziesiąt poprawnych edycji. Przyznaję uprawnienia. Alkamid (dyskusja) 22:39, 8 kwi 2011 (CEST)

Nemo5576[edytuj]

Dostałem ochrzan że roboty dokładam, więc ze stulonymi uszami proszę o uprawnienia redaktora :) Nemo5576 (dyskusja) 21:11, 23 lis 2010 (CET)

Przyznano. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 6 sty 2012 (CET)

Comp1089[edytuj]

Wikipedysta:Comp1089 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora.

Komentarz: Chociaż stworzyłem tylko 40 haseł, mam nadzieję że już mogę o to wnioskować.

Wacławteż Comp1089 podyskutujemy? 16:16, 19 gru 2010 (CET)

Załatwione przez Alkamida. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 6 sty 2012 (CET)

Paterm[edytuj]

Wikipedysta:Paterm (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Przesiadam się na Wikisłownik na dobre. Paterm (dyskusja) 22:29, 23 gru 2010 (CET)

Przyznano. Alkamid (dyskusja) 22:10, 26 gru 2010 (CET)
Podziękowano. Paterm (dyskusja) 22:12, 26 gru 2010 (CET)

Anniolek[edytuj]

Wikipedysta:Anniolek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Anniolek dyskusja 23:02, 29 paź 2011 (CEST)

Przyznano. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 6 sty 2012 (CET)

Pudelek[edytuj]

Wikipedysta:Pudelek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Pudelek (dyskusja) 16:31, 2 lis 2011 (CET) formalnych wymagań, jak na pl Wiki nie ma, więc się zgłaszam :) edytuję prawie wyłącznie hasła związane z językiem czeskim - kiedyś brak uprawnień mi niespecjalnie przeszkadzał, bo działałem tutaj mało, ale wraz z nowym sezonem jesiennym ponownie wróciłem do pracy. Zauważyłem też, że ostatnio moje edycje czekają dość długo na "klepnięcie" redaktora - dobrze by było, gdybym mógł robić to sam --Pudelek (dyskusja) 16:31, 2 lis 2011 (CET)

Przyznano. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 6 sty 2012 (CET)

Vinne2[edytuj]

Wikipedysta:Vinne2 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Chociaż widzę, że tutaj chyba od ~roku mało kto zagląda. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 23:55, 16 lis 2011 (CET)

Zaatwione przez Zu. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 6 sty 2012 (CET)
Dziękuję! ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 17:40, 22 sty 2012 (CET)

Al Kuhul[edytuj]

Wikipedysta:Al Kuhul (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Al Kuhul (dyskusja) 18:50, 30 sty 2012 (CET)

Dawno przyznane. Peter Bowman (dyskusja) 22:07, 13 wrz 2014 (CEST)

Rzuwig[edytuj]

Wikipedysta:Rzuwig (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Aktywny redaktor na plwiki (9.500 edycji). Zajmuję się ilustrowaniem haseł dotyczących polskich miast. Nie chcę dokładać roboty administratorom w zatwierdzaniu moich edycji. Znam zakres "przywilejów i obowiązków" idących za przyznaniem ww. funkcji. Na razie nie będę oznaczał edycji innych użytkowników, ponieważ jestem na starcie i dopiero poznaję panujące tu zasady :-) Rzuwig 10:33, 28 lut 2012 (CET)

Załatwione. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:55, 1 mar 2012 (CET)

SolLuna[edytuj]

Wikipedysta:SolLuna (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. SolLuna dyskusja 01:05, 28 kwi 2012 (CEST)

Dawno przyznane. Peter Bowman (dyskusja) 22:07, 13 wrz 2014 (CEST)

Runab[edytuj]

Wikipedysta:Runab (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Runab (dyskusja) 13:55, 13 wrz 2014 (CEST)

Tworzysz poprawne hasła, chciałbym jednak trochę odczekać – jest dużo zawiłości w naszym projekcie, których asymilacja wymaga czasu, a najlepszą drogą do poznania ich jest praktyka. Oprócz niejasności w niektórych tłumaczeniach (zob. moje poprawki w Twoim wkładzie – głównie doprecyzowanie i uzupełnienie znaczeń oraz kwalifikatory) nie mam zastrzeżeń z punktu widzenia merytorycznego, choć już optymalnie by było, korzystając z łatwo dostępnych źródeł, przeznaczać część wysiłku na konfrontowanie treści z różnych słowników i uzupełnianie stron (np. synonimy, pokrewne z linkujących, dodatkowe znaczenia i definicje np. z Reta Vortaro i innych, gdzieniegdzie ilustracje...) i nieco mniej skupiać się na „taśmowym” dodawaniu haseł. Gratuluję za dotychczasowy wkład i zachęcam do dalszej pracy :), Peter Bowman (dyskusja) 22:04, 13 wrz 2014 (CEST)
Ok, poczekam i postaram się dodawać lepszej jakości hasła. Runab (dyskusja) 09:45, 14 wrz 2014 (CEST)
Przyznano, Peter Bowman (dyskusja) 01:35, 14 lut 2015 (CET)

Żyrafał[edytuj]

Wikipedysta:Żyrafał (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Żyrafał (dyskusja) 13:21, 5 lut 2015 (CET)

Przyznano, Peter Bowman (dyskusja) 01:35, 14 lut 2015 (CET)

Kszapsza[edytuj]

Wikipedysta:Kszapsza (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Kszapsza (dyskusja) 22:01, 25 mar 2015 (CET)

Właśnie się zdziwiłam "to on nie jest jeszcze redaktorem?", a tu widzę wniosek :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:56, 7 kwi 2015 (CEST)

エリック・キィ[edytuj]

Wikipedysta:エリック・キィ (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Chciałbym dalej rozwijać hasła, zwłaszcza japońskie i litewskie. Uprzejmie proszę o przyznanie. Eryk Kij (dyskusja) 17:43, 11 kwi 2015 (CEST)

Przyznano :). Miłej pracy, Peter Bowman (dyskusja) 21:15, 15 kwi 2015 (CEST)

Beriolon[edytuj]

Wikipedysta:Beriolon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Beriolon (dyskusja) 18:06, 24 lip 2015 (CEST)

Przyznano. Peter Bowman (dyskusja) 17:31, 4 sie 2015 (CEST)

PiotrekD[edytuj]

Wikipedysta:PiotrekD (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. PiotrekD (dyskusja) 12:30, 10 paź 2015 (CEST)

Przyznano. Peter Bowman (dyskusja) 23:09, 20 paź 2015 (CEST)

Chrzęszczyboczek[edytuj]

Wikipedysta:Chrzęszczyboczek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Przykład większego hasła mojego autorstwa: jigger. Chrzęszczyboczek (dyskusja) 18:06, 1 mar 2016 (CET)

Przyznano. tsca (dyskusja) 13:04, 5 mar 2016 (CET)

Vespertviro10000[edytuj]

Wikipedysta:Vespertviro10000 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Vespertviro10000 (dyskusja) 12:48, 10 mar 2016 (CET)

Przyznano Dobromiła (dyskusja) 07:58, 14 mar 2016 (CET)

Okcydent[edytuj]

Wikipedysta:Okcydent (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Okcydent (dyskusja) 20:39, 29 paź 2017 (CET)

Przyznano. Peter Bowman (dyskusja) 18:31, 12 lis 2017 (CET)

Odmowa[edytuj]

Tashi[edytuj]

Jestem redaktorem na Wikipedii więc mam nadzieję, że na WikiSłowniku nie zawiodę :) Tashi dyskusja 22:50, 7 gru 2009 (CET)

Tutaj 0 edycji w głównej. Brak znajomości naszych struktur. Azureus (dyskusja) 16:33, 8 gru 2009 (CET)

Wroman[edytuj]

nie wiem, czy zasłużyłem na to wyróżnienie. Wroman (dyskusja) 10:56, 14 gru 2009 (CET)

Jednak robisz np. błędy w linkowaniu i trzeba po tobie sprawdzać. Na razie może ci zbytnio te uprawnienia niepotrzebne. Proponowałbym na razie odpuścić. Azureus (dyskusja) 03:04, 15 gru 2009 (CET)
OK Wroman (dyskusja) 11:10, 15 gru 2009 (CET)

Abronikowski[edytuj]

Wikipedysta:Abronikowski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Rzadko coś tutaj edytuję, ale myślę że na wikipedii mam na tyle duże doświadczenie że mogę i tutaj oznaczać. Abronikowski (dyskusja) 23:48, 7 wrz 2010 (CEST)

Masz tylko dwie edycje - czy w ogóle znasz szablon i potrafisz rozpoznać, jaką edycję można z technicznego punktu widzenia zatwierdzić, a jakiej nie? BTW, link do Wikipedii na Twojej stronie użytkownika jest niepoprawny. // tsca (dyskusja) 23:54, 7 wrz 2010 (CEST)
Każdy z projektów ma własną, odmienną specyfikę. Przyda się trochę doświadczenia na tym podwórku i trochę w pełni poprawnych edycji, abyś mógł sam oznaczać. Fajnie, że zawitałeś tutaj. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:33, 8 wrz 2010 (CEST)
Jak uważacie... niemniej jednak sądzę że powinienem dać sobie radę z oznaczaniem. Abronikowski (dyskusja) 03:17, 11 wrz 2010 (CEST)

Paweł1995[edytuj]

Wikipedysta:Paweł1995 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Paweł1995 (dyskusja) 19:54, 17 mar 2011 (CET)

Odmowa. Za mało edycji. // user:Azureus (dyskusja) 20:13, 17 mar 2011 (CET)

Pundit[edytuj]

Wikipedysta:Pundit (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Zauważyłem, że by mi się okazjonalnie przydał, więc uprzejmie proszę! :) Pundit (dyskusja) 17:00, 20 sty 2012 (CET)

Bardzo chętnie przyznamy, jednak najpierw zachęcamy do edycji i zapoznania się z zasadami edycyjnymi (: Alkamid (dyskusja) 17:09, 20 sty 2012 (CET)
Meh, sądziłem, że te 10k+ edycji na pl-wiki i en-wiki (plus admin/biuro na pl-wiki i ombusman fundacji) wystarczą do redaktora... Chodzi mi o okazjonalne zatwierdzanie wersji przejrzanych. Chyba, że jest obawa, że mogę nabroić :) Pundit (dyskusja) 17:14, 20 sty 2012 (CET)
Widzę, że moja prośba wywołała odzew, więc ją wycofuję :) Szczerze sądziłem, że mogę dostać to uprawnienie do oznaczania wersji przejrzanych i tyle - jestem w pełni świadom, że każdy z projektów ma swoje reguły i swoją specyfikę. Pundit (dyskusja) 23:03, 20 sty 2012 (CET)

Karol1111[edytuj]

Ustawiam się w kolejce ;). Karol1111 (dyskusja) 11:35, 17 cze 2012 (CEST)

Odmowa. Edytor mało aktywny. // user:Azureus (dyskusja) 20:58, 15 lut 2013 (CET)

Borneq[edytuj]

Wikipedysta:Borneq (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Jestem wprawdzie tu dość mało aktywny (dotąd 86 edycji), bardziej na Wikipedii(Borneq) (875 edycji). --Borneq (dyskusja) 22:11, 1 lis 2012 (CET)

Zdaję sobie sprawę że moje hasła są często niedopracowane pod względem technicznym. Czy mając uprawnienia redaktora można pozostawić je do przejrzenia zamiast zatwierdzenia? --Borneq (dyskusja) 14:41, 5 lis 2012 (CET)
Właściwie po to są uprawnienia redaktora na Wikisłowniku, żeby nie trzeba było po nim przeglądać haseł ani pod względem technicznym, ani merytorycznym, więc sugeruję poczekać, aż stworzysz trochę więcej artykułów i będziesz się swobodnie poruszał po technicznych "zakrętach". Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 17:18, 5 lis 2012 (CET)
Archiwizacja zgłoszenia po dłuższej nieaktywności. Peter Bowman (dyskusja) 22:13, 13 wrz 2014 (CEST)

Mateuszek045[edytuj]

Wikipedysta:Mateuszek045 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Proszę o przyznanie uprawnień. Co prawda na Wikisłowniku dopiero rozpoczynam swoją przygodę, jednak jestem redaktorem na pl.wiki (z nieudanym startem na PUA) (ponad 10000 edycji). Wiem jakie obowiązują zasady i reguły. Na razie nie będę oznaczał wersji innych użytkowników, będę je wykorzystywał dla własnej wygody. Mateuszek045 (dyskusja) 21:03, 27 sty 2013 (CET)

Na razie jeszcze popełniasz błędy w linkowaniu i trzeba poprawiać Twoje edycje: http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=zachowawczy&diff=3139290&oldid=3139289 więc może nic się nie stanie jeśli jeszcze jakiś czas poedytujesz bez flagi. Z flagą nikt już nie zajrzy do Twoich edycji i nie wyłapie błędów. Liteman (dyskusja) 21:41, 27 sty 2013 (CET)
Archiwizacja zgłoszenia po dłuższej nieaktywności. Peter Bowman (dyskusja) 22:13, 13 wrz 2014 (CEST)

Rasen[edytuj]

Wikipedysta:Rasen (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Zrobiłem już kilkanaście edycji, które były (zdaje się) poprawne. Właściwie byłem dość aktywnym użytkownikiem Wikisłownika kilka lat temu, więc nie jestem zupełnie nowy i wiem mniej więcej jak to wszystko działa;) Rasen (dyskusja) 21:05, 1 kwi 2013 (CEST)

Archiwizacja zgłoszenia po dłuższej nieaktywności. Peter Bowman (dyskusja) 22:13, 13 wrz 2014 (CEST)

Wpedzich[edytuj]

Wikipedysta:Wpedzich (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Zamierzam zaangażować się w anglojęzyczną część Projektu; aktualnie są to przysłowia. Wpedzich (dyskusja) 16:10, 4 sty 2015 (CET)

W przestrzeni głównej Twój wkład jest na razie bardzo skromny, utrudniając ocenę asymilacji niuansów i zwyczajów edycyjnych projektu. Pomimo prostszego układu haseł opisujących przysłowia sugerowałbym odroczenie nadania uprawnień, aby w przyszłości uniknąć prostych błędów lub niedociągnięć, które teraz można łatwo wykryć i naprawić podczas zatwierdzania zmian. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 21:56, 4 sty 2015 (CET)
Skoncentruję się więc na jakości, choć diffa Waść wyciągnąłeś leciwego. Ale całkowicie rozumiem punkt widzenia. Wpedzich (dyskusja) 22:42, 4 sty 2015 (CET)
Zbyt skromny wkład do przeanalizowania, nieaktywny od dłuższego czasu. Proszę wykonać więcej edycji w przestrzeni głównej przed złożeniem następnego wniosku. Peter Bowman (dyskusja) 01:03, 12 maj 2015 (CEST)

Gniewek[edytuj]

Wikipedysta:Gniewek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Gniewek (dyskusja) 20:06, 22 lut 2016 (CET)

Czy możesz wskazać jakieś w miarę kompletne hasło swojego autorstwa (nie tylko stub), demonstrujące Twoją znajomość zasad? tsca (dyskusja) 20:36, 22 lut 2016 (CET)
Wniosek sprzed roku, edytor mało aktywny. Peter Bowman (dyskusja) 18:35, 12 lis 2017 (CET)

Khan Tengri[edytuj]

Wikipedysta:Khan Tengri (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Khan Tengri (dyskusja) 06:43, 13 sie 2016 (CEST)

Wniosek sprzed roku, edytor mało aktywny. Peter Bowman (dyskusja) 18:35, 12 lis 2017 (CET)

Xpicto[edytuj]

Wikipedysta:Xpicto (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Xpicto (dyskusja) 22:11, 18 wrz 2016 (CEST)

@Xpicto: czasem zdarzają Ci się kuriozalne edycje jak Specjalna:Diff/5175489, w których wygląda, jakbyś zapisywał stronę w ponagleniu, bez sprawdzenia podglądu (proszono na Twojej stronie dyskusji o większą staranność). Pomijając uchybienia w formacie haseł, nie wiadomo, czy okazyjne literówki są właśnie efektem pośpiechu, czy kiepskich źródeł: somnoliencia, mugriendo, acabóse, atraverse (dwa razy tworzone, za drugim powinieneś był zauważyć komunikat o pierwszym usunięciu strony). Dużo edytujesz, ale zmiany te trzeba przeglądać – w zeszłym miesiącu cofałem np. Specjalna:Diff/5143757. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:27, 21 wrz 2016 (CEST)
Nie tylko o błąd w formacie się rozchodzi w Specjalna:Diff/5175489, lecz przede wszystkim o pomieszanie koniugacji, co dopiero teraz zauważyłem... Peter Bowman (dyskusja) 23:33, 21 wrz 2016 (CEST)
OK, rozumiem, wycofuję wniosek. Pozdrawiam Xpicto (dyskusja) 20:03, 22 wrz 2016 (CEST)

Sebek Adamowicz[edytuj]

Wikipedysta:Sebek Adamowicz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Sebek Adamowicz (dyskusja) 16:07, 6 maj 2017 (CEST)

@Sebek Adamowicz: wykonujesz poprawne edycje, jednak wolałbym poczekać z nadaniem uprawnień. W ciągu miesiąca Twój wkład w przestrzeni głównej to ok. 30 zmian zwykle polegających na wstawieniu tłumaczenia, zatem niełatwo jest ocenić Twoją znajomość struktur Wikisłownika. Zachęcam do śmiałego edytowania, spokojnego tworzenia haseł, a po czasie będziemy się mogli temu przyjrzeć, nakierować w razie potrzeby i ponownie rozważyć kwestię uprawnień. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:50, 7 cze 2017 (CEST)
PS w trakcie pracy może Ci się okazać przydatny gadżet „Interaktywny formularz do edycji i wprowadzania nowych haseł” w sekcji „Edycja stron”. Poprawiłem dziś drobną literówkę w Specjalna:Diff/5997266 i spotkałem się z wyrazem „apello”, którego nie znajduję w słowniku treccani.it.
A jest w Wikisłowniku autopatrol? Sebek Adamowicz (dyskusja) 15:37, 8 cze 2017 (CEST)
Jest, choć zwykle przyznajemy od razu uprawnienia redaktora. Ja w obu przypadkach przyjmuję podobne kryteria. Peter Bowman (dyskusja) 16:31, 8 cze 2017 (CEST)

Wycofane z powodu niskiej aktywności, zaledwie 10 edycji w przestrzeni głównej od czerwca ubiegłego roku. Peter Bowman (dyskusja) 20:15, 16 kwi 2018 (CEST)

Wojsław Brożyna[edytuj]

Wikipedysta:Wojsław Brożyna (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Jestem aktywny na angielskiej i polskiej wikipedii (na tej drugiej mam redaktora) a także wikicytatach i commons, zatem mogę powiedzieć, że ogólne zasady działalności projektów wikimedia są mi znane. Wojsław Brożyna (dyskusja) 19:50, 8 paź 2017 (CEST)

Witaj, @Wojsław Brożyna. Znajomość mechanizmów wiki jest dobrym atutem, lecz nie stanowi kryterium dla otrzymania uprawnień redaktora w Wikisłowniku (zob. uwagę we wstępie tej strony) – przed ich przyznaniem chcemy wiedzieć, że użytkownik zna zasady projektu i radzi sobie z nimi w codziennej pracy nad hasłami. Na razie ocena tej znajomości jest utrudniona ze względu na małą liczbę edycji, zatem zostawiam Ci szereg przydatnych linków na Twojej stronie dyskusji i służę pomocą. Na razie sprawdziłem niektóre z Twoich zmian i wprowadziłem poprawki – przejrzyj, proszę. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:44, 9 paź 2017 (CEST)

Użytkownik nieaktywny. Peter Bowman (dyskusja) 20:16, 16 kwi 2018 (CEST)