Wikidyskusja:Zostań autorem hasła nr 500 000

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego

Trzeba by poprawić licznik Mastiego, który liczy strony, nie hasła. // user:Azureus (dyskusja) 15:48, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Masti wie, pracujemy nad albo poprawą licznika albo zmianą na inny. Dzięki za czujność! :) Magalia (dyskusja) 17:30, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Ok, w ustaleniu zwycięzcy pomoże nam Olafbot, który sprawnie wszystko przeliczy. Magalia (dyskusja) 18:47, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Pragnę tylko zauważyć, że większość haseł z niemieckiego powstaje tu półautomatycznie, szkielet hasła tworzy Olafbot, z rzadka domyślając się definicji, albo importując wymowę, odmianę czy obrazek, EdytaT je ostatecznie pisze, wrzuca tutaj, a Olafbot rozrzuca w nocy do haseł. To wtedy takie hasło nie weźmie udziału w konkursie, czy uznajemy, że napisała je Edyta? No i miewamy też użytkowników wiecznie niezalogowanych z tysiącami napisanych artykułów... Delta (dyskusja) 19:01, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

No i druga rzecz - często zdarza się, że ludzie tworzą hasło nie do końca poprawne, bo na przykład piszą "przymiotnik" a nie "fraza przymiotnikowa", bo wiedzą, że i tak bot to w nocy poprawi (przykład). To wtedy takie hasło jest nieuwzględniane jako niespełniające zasad tworzenia haseł? Delta (dyskusja) 19:03, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Olaf może wyłączyć import niemieckich haseł na dzień czy dwa, nie widzę problemu. Co do niezalogowanych - patrz pkt 7. Co do przymiotnik/fraza przymiotnikowa - nie pamiętam dokładnie dyskusji, ale chyba nikt nie twierdził, że wersja "przymiotnik" jest błędna, jest po prostu mniej dokładna. Dla mnie takie hasło jest jak najbardziej poprawne. Nie czepiajmy się tu drobnych błędów kosmetycznych... Nikt tu chyba nikogo nie będzie ciągał po sądach za gadżety:) // user:Azureus (dyskusja) 19:51, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Prawdę mówiąc nie rozumiem, dlaczego mam komuś blokować możliwość tworzenia haseł za pomocą bota. Dla czyjejś wygody? Po prostu, komisja konkursowa (Ludmiła Pilecka, Magalia, Wpedzich) powinna ustalić jak interpretować ten punkt regulaminu, i to najlepiej zanim zostanie osiągnięte półmilionowe hasło, i wszystko będzie jasne. Olaf (dyskusja) 21:52, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Hejhej! Niniejszym zobowiązuję się dobrowolnie wstrzymać masowe edycje, dopóki polski Wikislownik osiągnie 500.000 haseł - będzie o jeden problem mniej i nie chcę przecież psuć zabawy - to ma być miła chwila :) Mam nadzieje, ze ta porcja, która zostanie przeniesiona dzisiejszej nocy nie będzie jeszcze decydująca, bo w zapasie mamy ok. 800 nowych haseł. Pozdrawiam serdecznie!--EdytaT (dyskusja) 22:07, 11 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Decyzja komisji mogłaby wzbudzać kontrowersje, bo o ile konta botów są regulaminem wykluczone z zabawy, to z drugiej strony de facto hasła są tworzone przez Edytę, a jedynie zautomatyzowane jest ich rozmieszczenie i ktoś mógłby uznać takie rozwiązanie za krzywdzące dla Edyty. Absolutnie nie chcielibyśmy niczego blokować, a jednocześnie, chcielibyśmy, aby wszyscy mieli możliwość wzięcia udziału w zabawie. Dlatego podoba mi się propozycja Edyty. Edyto, jeśli mogłabyś po prostu zająć się innymi hasłami niż te, które tworzysz przy pomocy Olafbota, to byłoby super. Wszak poza importem w rozbudowywanym przez Ciebie słowniku języka niemieckiego jest jeszcze sporo do zrobienia. Co do haseł nie do końca poprawnych (np. przymiotnik zamiast fraza przymiotnikowa), to właśnie takie wątpliwości będzie rozstrzygać komisja. Myślę, że drobne usterki czy błędy kosmetyczne (zwłaszcza takie, które z automatu poprawia bot) nie mogą dyskwalifikować hasła. Pozdrawiam i życzę wszystkim miłego wyczekiwania półmilionowego (oby nie było jak z "milionowym" w "Cesarskim cięciu" ;-)) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:10, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

To jeszcze ja mam pytanie – program do sprawdzania jest gotowy (od czterech lat), działa. Czy wynik mam wstawić od razu na jakąś publiczną stronę (tak jak tu: user:Olaf/250k), czy wysłać do członków komisji, np. mailem? Bo jak to upublicznię, ogłaszając tym samym półmilionowy artykuł, to trochę postawię komisję przed faktem dokonanym. Ale z drugiej strony wyników bota nikt nie będzie zmieniał ręcznie, co najwyżej ich interpretacja zgodności z regulaminem jest do ustalenia, a to tylko przedłuży całą sprawę. Olaf (dyskusja) 20:33, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Olafie, śmiało wrzucaj wyniki od razu publicznie. Zabawa zorganizowana przez Stowarzyszenie jest jedynie dodatkiem do wielkiego wydarzenia w słownikowej społeczności. Na pewno informacja o haśle nr 500 000 budzi wiele emocji i jest niecierpliwie oczekiwana przez twórców Wikisłownika. Nie mam złudzeń, że informacja o tym, kto dostanie paczkę gadżetów budzi nieporównanie mniejsze emocje (i słusznie :) ). Twoje wyniki powinny być możliwie szybko znane edytorom. Komisja przejrzy potem zwycięskie hasło pod kątem zgodności z regulaminem i na tej podstawie ustali komu należy się paczka z gadżetami. Stowarzyszenie chce dorzucić jedynie element zabawy, natomiast nie ma najmniejszego zamiaru zakłócać społeczności ich święta :) Magalia (dyskusja) 22:33, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]