Wikidyskusja:Temat miesiąca
cos mi sie zdaje, ze straciliscie koncept tego tematu tygodnia.
wcale nie chodzilo o to, by powypisywac wszystkie slowa ktore sie z nim kojarza, tylko o to by wpisywac tu Tylko te slowa ktore wlasnie stworzyliscie - odnoszace sie do niego. Jezeli chcecie wypisywac wszystkie slowa dotyczace tematu tygodnia, nawet te ktore juz istnieja, to stworzcie kategorie na osobnej stronie w indeksach.
no bo na tym to mialo polegac, prawda? dopisywanie nowych hasel na jakis tam temat, a nie wypisywanie w kolumnie hasel juz istniejacych....
tak poza tym, mi osobiscie bardzo nie podobaja sie te tabelki w jezykach obcych. Jezeli ktos szuka danego wyrazu, i nie wie jak on jest np. po dunsku, to zamiast szukac go w takiej tabelce, pownien isc do polskiego slowa, i tam powinno byc jego tlumaczenie na dunski., moim zdaniem, powinien byc tylko spis nowych hasel, bez tlumaczenia (tu ponownie - tlumaczenia takie nadaja sie do strony kategorii, a nie tu).
Frizabela 14:18, 17 maj 2007 (CEST)
- Tak jak mówisz też może być fajnie. Ale to trzeba zorganizować i przypilnować realizacji. :) A puszczone na żywioł wyszło tak, a nie inaczej. :) (Zresztą wbrew pozorom dużo nowych haseł powstało przy okazji tej akcji). // tsca [re] 15:13, 17 maj 2007 (CEST)
A może by inaczej...[edytuj]
Właśnie skończyłem robić tę tabelkę w jidysz i tak się tym zmęczyłem, że nie chce mi się już uzupełniać dziś brakujących haseł. Uff... Może w innych językach jest łatwiej ale ja muszę np. co chwila przełączać klawiaturę z pl na yi i odwrotnie. Mam zatem kilka pomysłów usprawniających projekt.
- Po pierwsze powinna być osoba nadzorująca hasło tygodnia lub lepiej miesiąca (co widać po tempie rozwoju aktualnego tematu).
- Powinna być jedna tabelka na kilka języków np.:
pl | en | de | yi |
---|---|---|---|
plaża ż | beach | Strand m | פּלאַזשע ż (plaże) |
morze m | sea | Meer n, See ż | ים m (jam) |
ręcznik m | towel | Badetuch n | האַנטעך m/n (hantech) |
piasek m | sand | Sand m | זאַמד n (zamd) |
słońce n | sun | Sonne ż | זון ż (zun) |
- Osoba nadzorująca przygotowywała by na początku pustą tabelke zawierającą jak najwiecej polskich terminów i uzupełniała by ją słowami z języków obcych wystepujacymi już w pozycji tłumaczenia:, brakujące słowa markując symbolem języka dla ułatwienia późniejszym redaktorom np.:
pl | en | de | yi |
---|---|---|---|
plaża ż | beach | *de | *yi |
morze m | sea | *de | ים m (jam) |
ręcznik m | *en | *de | *yi |
piasek m | *en | *de | *yi |
słońce n | sun | Sonne ż | *yi |
- Dopiero w ten sposób przygotowany materiał byłby uzupełniany przez redaktorów. Wiem, że to pracochłonne i niełatwe, ale np. w Wikipedii też są osoby które zajmują sie tylko i wyłącznie jakimś tam projektem. Inaczej projekt nie ma szans na rozwój i realizację. Wiec zastanówmy się czy to ma wogóle sens, a jesli tak to ktoś musiałby się zdeklarowac, że to pociągnie. Taka osoba musiała by też czujnie sprawdzać czy ktoś omyłkowo nie rozwala tabelki i pilnować całości projektu. Nie wiem, może jedna non-stop albo zmieniała by się co miesiąc. Albo może jeszcze inaczej. Projekt nie byłby ograniczony czasowo a każda chętna osoba pilnowałaby swojej zaproponowanej tematycznie tabelki.
Oczywiście to są tylko moje subiektywne propozycje, bo ogólnie idea oczywiście ciekawa, ale widzę dużą trudnośc z wdrożeniem i realizacją. Pozdrawiam --joystick [::ש::] 05:20, 27 maj 2007 (CEST)
- Co będzie, gdy za jakiś czas będziemy mieli 30 redaktorów różnych języków? Equadus 15:22, 31 maj 2007 (CEST)
A może jednak indeksy[edytuj]
Jednak chciałbym jeszcze raz przypomnieć pomysł z samego początku dyskusji: osoba zgłaszająca propozycję tworzy wzorcową stronę "Indeksu tematycznego" (np. Indeks:Polski - Plaża), którą potem, jeśli temat wygra, kopiuje się do poszczególnych indeksów językowych (np. Indeks:Aramejski - Plaża :) i na tym pracuje.
Owszem, to jest trochę trudniejsze niż samo rzucenie tematu, ale bardziej usystematyzowane niż dodawanie słówek "na żywioł" i zostaną po tym konkretne przydatne indeksy tematyczne (które będzie można wykorzystywać i rozwijać nawet po zakończeniu tygodnia). Indeksy u nas trochę leżą, nie mamy ich za dużo, więc IMO warto.
Poza tym, stworzenie takiego wzorca indeksu z jednej strony nie jest jakoś zaporowo trudne, z drugiej zapewnia, że propozycje będą przemyślane, pozwoli też osobom głosującym na konkretne zapoznanie się z propozycją i pomoc w jej rozwijaniu w trakcie głosowania.
tsca [re] 15:30, 31 maj 2007 (CEST)
- Można zrobić tabelkę bardzo szybko. Jeśli temat się zmieni, to za pomocą kilku kliknięć bawiłem się w czyszczenie "jednej strony" (dla Niemiecki - Zwierzęta). Tak więc może to faktycznie byłoby lepsze. Mogę przenieść Plaże do poszczególnych języków. Equadus 15:37, 31 maj 2007 (CEST)
moim zdaniem, na stronie Temat tygodnia/aktualny wypisywac slowa, ktore sa nowo dodane i tylko nowo dodane. W jezykach obcych wypisywac slowa bez tlumaczen na polski i BEZ tabelek, bo ma byc szybko, latwo i zgrabnie. Jak ktos przypadkowy kto sie nie zna, bedzie chcial wpisac nowe haslo do takiej tabelki to pewnie sie pogubi i rozwali cala tabelke...te tabelki sa naprawde czasochlonne i po zrobieniu takiej odechciewa sie pisania hasel :p Robienie gotowca, czyli spisywanie wszystkich hasel ktorych nie ma, zeby inni wiedzieli co tworzyc...kazdy sam powinien cos wymyslic.
Rowniez w tym samym czasie moglibysmy tworzyc indeksy - yes! - i w Temat tygodnia/aktualny nad lista nowo dodanych hasel napisac Zobacz Indeks:Haslo. (osobny indeks nad kazdym z jezykow.) Tam wpisywalibysmy Nowe hasla, ktore sa umieszczone na Temat tygodnia/aktualny, jak i hasla, ktore juz istnieja odnoszace sie do tematu.
Rowniez z tymi indeksami, to trzeba bylo by sie zastanowic nad ich tytulami, np. Indeks:Plaza raczej sie chyba nie nadaje, chociazby dlatego ze niektore slowa ktore tam dopisalismy wcale nie odnosza sie raczej do plazy tylko. Moze zrobic by Indeks:Wakacje albo cos takiego i rozwijac go we wlasnym zakresie. Frizabela 15:54, 31 maj 2007 (CEST)
Co dalej?[edytuj]
Moim zdaniem ten projekt umiera. Nie pomogło przemianowanie z: temat tygodnia na temat miesiąca. Ba! Przy obecnym tempie i "zapale" redaktorów nie pomoże przemianowanie na temat kwartału czy nawet temat półrocza. Mamy zdecydowanie za mało aktywnych redaktorów. Pytanie: co dalej? --joystick [::ש::] 04:08, 26 lis 2007 (CET)
- Pisałem o tym w Barze niedawno. Jak dla mnie powinniśmy zrezygnować z tej inicjatywy. Każdy powinien sobie sam we własnym tempie robić indeksy na taki temat, jaki mu pasuje. Nie powinno to widnieć na Stronie głównej. --Equadus 06:06, 26 lis 2007 (CET)