Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman/Archiwum17

Archiwum: 1 (2012) • 2 (2013) • 3 (2014/1) • 4 (2014/2) • 5 (2014/3) • 6 (2015/1) • 7 (2015/2) • 8 (2015/3) • 9 (2016/1) • 10 (2016/2) • 11 (2016/3) • 12 (2017/1) • 13 (2017/2) • 14 (2018) • 15 (2019) • 16 (2020/1) • 17 (2020/2) • 18 (2021/1) • 19 (2021/2) • 20 (2022/1) • 21 (2022/2) • 22 (2023/1) • 23 (2023/2)

anschnallen

Cofnąłeś to, przeczytałem zasady dla języka niemieckiego i nadal nie rozumiem. Wersja do której cofnąłeś linkuje do nieistniejącego artykułu o dziwnym tytule haben, sein. Przecież taki tytuł nie ma sensu. To może to powinny być dwa linki? 83.24.54.19 (dyskusja) 20:35, 1 lip 2020 (CEST)

Ok, to ja przepraszam za tyle błędów i dziękuję, że po mnie popoprawiałeś... 83.24.54.19 (dyskusja) 22:52, 1 lip 2020 (CEST)

Odp:Import z enwikt a szablon imion

Odp:Import z enwikt a szablon imion

Dzięki za przypomnienie. Chwilowo nie bardzo mam czas na importy, ale uwzględniłem w kodzie, więc nie będzie z tym problemu. Olaf (dyskusja) 12:30, 8 lip 2020 (CEST)

Bon ton

Cześć, niestety link nie prowadzi do pożądanej treści, tej którą miał na myśli oryginalny autor w portalu wiedzy, lecz do: https://m.zapytaj.onet.pl/?tab=Textual&page=2 . Nie kończy się co prawda kodem błędu 404, ale dzisiaj link nie wskazuje już przypisywanej i poprawnej dawniej treści. Bądź tak dobry i zaktualizuj. Pozdrawiam, Kggucwa (dyskusja) 15:53, 9 lip 2020 (CEST)

Niestety nie. Sprawdź nowy link, zobaczysz pytania na różne przypadkowe pytania. Ten nowy link nie jest źródłem wiedzy. Kggucwa (dyskusja) 11:44, 10 lip 2020 (CEST)

Gracie

A może jednak jakiś parametr w szablonie zrobić? Zdrobnienie to co innego niż samodzielne imię, więc to powinien być składnik definicji. 83.24.59.155 (dyskusja) 22:50, 10 lip 2020 (CEST)

Stary szablon {{f}}

Na podstawie tej edycji wnioskuję, że stary szablon {{f}} nie został zastąpiony przez {{ż}} w przestrzeni Indeks (a może w ogóle nigdzie poza przestrzenią główną). Niby to nie problem, bo wyświetla się poprawnie, ale zachowywanie takich szablonów w większych ilościach może niepotrzebnie utrwalać „przestarzałe” nawyki (jak widać np. w powyższej edycji). Zgłaszam tylko do rozważenia. Pozdrawiam serdecznie. Maitake (dyskusja) 20:53, 17 lip 2020 (CEST)

Uprawnienia redaktora

Dziękuję, bardzo się cieszę :D Pozdrawiam serdecznie EwkaC (dyskusja) 20:47, 18 lip 2020 (CEST)

Co Pan na litość boską robi?

Czy Panu się naprawdę wydaje, że mam teraz mało tych haseł jidyszowych do sprawdzenia????? Naprawdę???? Maitake (dyskusja) 19:32, 20 lip 2020 (CEST) Ale Pana bot wykonuje jakieś edycje w hasłach jidyszowych. Proszę to natychmiast przerwać! Maitake (dyskusja) 19:35, 20 lip 2020 (CEST)

Ad:צלם

Ad:צלם

No pewnie, mało mam roboty z jednym botem masowo edytującym hasła jidyszowe, teraz drugi. Maitake (dyskusja) 19:37, 20 lip 2020 (CEST)

No pewnie, bo ja się nudzę, nie mam nic innego do roboty, tylko sprawdzać setki edycji, jedną głupsza od drugiej. Maitake (dyskusja) 19:38, 20 lip 2020 (CEST)

Mam pootwieranych mnóstwo stron historii, które muszę sprawdzić, to się Pan musiał z edycjami wtrącić i teraz sprawdzanie od nowa. Oszalał Pan? Jak proszę o blokadę, to może Pan na moją prośbę kichać, bo niczego lepszego się po Panu nie spodziewam, ale po co się bierze za edycje, które ja znowu będę musiał przeglądać? No po co? Żeby mi dodać roboty, tak? Maitake (dyskusja) 19:44, 20 lip 2020 (CEST)

• Niczego mi Pan nie zaoszczędził, tylko dodał, czego Pan nie rozumie? Każdą edycję, każdego bota sprawdzam, bo psują hasła. A Pan jeszcze na złość tej roboty dodaje. Nie dość, że pożytku z Pana nie ma, bo Pan oczywiście nie zablokował, to jeszcze Pan dodaje roboty i dodaje. Już lepiej, jak Pan siedzi z założonymi rękami, tak jak cztery lata w sprawie nazwisk. Maitake (dyskusja) 20:06, 20 lip 2020 (CEST)

automatyczne linkowanie

Masz w planach dodawanie jakichś wyjątków? Na przykład w zdaniu "nic mi nie wychodzi" przy podpowiedziach do "mi" pokazuje "Księgę Michaesza". Zan-mir (dyskusja) 16:30, 21 lip 2020 (CEST)

znowu wyszukiwarka

Czy też nie możesz wejść w hasło ;? Kieruje do strony głównej. Zan-mir (dyskusja) 03:30, 22 lip 2020 (CEST)

MediaWiki:Gadget-edit-form-printer.js

Powyższą stronę zgłasza automat jako „zawierającą wywołanie szablonu z parametrami o takich samych nazwach”. Nawet gdybym mógł edytować, i tak bym nie wiedział, co poprawić. Pozdrawiam. Maitake (dyskusja) 22:05, 24 lip 2020 (CEST)

Brak konfliktu edycji

Gadżet dodawania tłumaczeń chyba nie wywołuje komunikatu konfliktu edycji, przez co można niechcący usunąć wprowadzone przez kogoś innego tłumaczenia. Poniżej dłuższe wyjaśnienie, może niepotrzebne.

Dodałem tłumaczenie do hasła wydra. Potem zauważyłem, że trzeba poprawić etymologię: rozpocząłem edycję, ale się z nią grzebałem. Gdy już wszystko było gotowe, wcisnąłem „Podgląd zmian” (co robię dość rzadko, zwykle korzystam tylko z „Pokaż podgląd”) i zauważyłem, że usuwam tłumaczenie hiszpańskie. Myślałem, że skasowałem je przez pomyłkę, ale po sprawdzeniu okazało się, że Pan je dodał w czasie, gdy edytowałem etymologię. Nie wiem, czy da się takich sytuacji uniknąć, ale gdyby to była typowa moja edycja, usunąłbym to tłumaczenie, nawet tego nie zauważając. Pozdrawiam serdecznie, Maitake (dyskusja) 17:53, 28 lip 2020 (CEST)

• Dziękuję za wyjaśnienia. Po zauważeniu usuniętego tłumaczenia nie próbowałem zapisać takiej wersji, tylko przekopiowałem tłumaczenie hiszpańskie, tak aby podgląd różnic nie pokazywał usunięcia tego tłumaczenia. Dlatego też nie mogłem zauważyć, że to usunięcie w rzeczywistości nie nastąpi. Ale skoro to tłumaczenie i tak by nie zostało usunięte, to problemu nie ma. Pozdrawiam serdecznie, Maitake (dyskusja) 21:16, 28 lip 2020 (CEST)

Możliwy błąd techniczny

Ad:kajak

Zgłaszam na wszelki wypadek powyższą edycję, w której znikło tłumaczenie na arabski. Użytkownik zapewnia, że niczego (rozmyślnie) nie usuwał, chciał jedynie dodać tłumaczenie na bułgarski. Przypomina mi się sytuacja, gdy w pewnym momencie (bodaj po włączeniu powiększenia czcionki hebrajskiej) wszystkie wyrazy pisane tym alfabetem znikały po wciśnięciu „Pokaż podgląd” i trzeba to było poprawić. Ponieważ tutaj chodzi o alfabet arabski, może się dziać coś podobnego. Pozdrawiam serdecznie, Maitake (dyskusja) 21:15, 4 sie 2020 (CEST)

• Dziękuję za sprawdzenie. Jeśli na coś takiego jeszcze trafię, to oczywiście zgłoszę. Tutaj byłbym nawet skłonny uwierzyć użytkownikowi, który napisał, że mógł to usunąć przez pomyłkę, gdyby nie fakt, że usunięty został wyłącznie tekst pisany alfabetem arabskim, została nazwa języka, numerek, a nawet kwadratowe nawiasy, co przy przypadkowym skasowaniu tekstu raczej się zdarzyć nie mogło. Ale sam też nie mam pomysłu, co mogło zawinić. Pozdrawiam serdecznie, Maitake (dyskusja) 01:00, 6 sie 2020 (CEST)

gadżet

Jest gadżet, który pod nagłówkiem pokazuje pozycję na listach frekwencyjnych. Pomyślałem o czymś podobnym dla stron technicznych Olafbota - nie pod nagłówkiem sekcji, ale pod nazwą strony pokazywała by się informacja o obecności danej strony na stronie Olafbota, np.: Strona znajduje się na liście Wikisłownikarz:Olafbot/SK/błędy techniczne z opisem "norweski (bokmål), odmiana, przekierowanie w odmianie". Podobnie dla błędów w numeracji i może jeszcze jakichś stron, może kategorii, albo może najlepiej niech użytkownik sam sobie będzie mógł zdefiniować, które strony skrypt ma uwzględniać - będę mógł sobie wybrać, że błędy techniczne chcę, ale błędów w numeracji już nie. Zan-mir (dyskusja) 11:57, 5 sie 2020 (CEST)

Formatowanie

Staram się dodawać do wikisłownika nowe wyrazy, których brakuje, a ponieważ nie zawsze mam dostep do komputera to edycja odbywa się na smartfonie. Jest to bardzo niewygodne, więc staram się tworzyć jedynie zalążki haseł, tak aby inni użytkownicy je rozbudowali. Czasami zdarzają się błędy, literówki i zwykły brak wiedzy z zakresu gramatyku, ale mam nadzieję, że moje edycje zainspirują innych do polepszania wikisłownika. Postaram się unikać najczęstszych błędów. Neonix (dyskusja) 12:42, 6 sie 2020 (CEST)

Saludos Peter

Hola;

Lamento escribirte aquí, fui expulsado por Taichi en Wikcionario en español, por razones que solo él mismo dio y que una vez más vemos la corrupción del poder cuando no quieren que un usuario edite, es una prueba más que no les simpatizo y estan dispuestos a llegar a las últimas consecuencias con conseguir mi expulsión general. Ya viste que no soy tal persona dañina que ellos aseguran que yo soy, se pudo comprobar que las lenguas nahuas existen y que el náhuatl no es una lengua unificada ni solo es (nah). Pues como eso el lo que Taichi necesita, no dudo que utilizará mi nueva expulsión para influir en otros wikcionarios que sea expulsado también y desligarse ellos de que no tienen nada que ver con mi caso. Ya no sé quienes son más cerdos, yo por ser marrano y porque no como carne de cerdo o ellos por su forma de trabajar.--Marrovi (dyskusja) 20:03, 7 sie 2020 (CEST)

El el café puso Taichi un comentario el motivo de mi expulsión, lo cual no tiene lógica ni coherencia de haberlo hecho. Es solo una continuidad al comentario anterior, y porque ustedes no comentaron nada sobre mi, el lo dió como un sí de aprobación de mi expulsión, algo risible y bastante incorrecto. Gracias por escucharme y haber apoyado.--Marrovi (dyskusja) 20:08, 7 sie 2020 (CEST)

Hice una nueva entrada; awakatl, la cual corresponde a las palabras del náhuatl de Orizaba y el náhuatl de la Huasteca oriental. Me gustaría que le revisaras si está bien escrito en polaco. Saludos.--Marrovi (dyskusja) 23:16, 7 sie 2020 (CEST)

Ni modo, se salieron con la suya ese par de bribones, solo un tonto podría creer que no había relación entre estos dos; ya me expulsaron de Wikcionario en español de forma más risible, su forma de hacerlo fue la misma que utilizaron en Wikipedia en español hace años, aprovechar cinco minutos para actuar con rapidez y lograr el bloqueo inmediato para evitar discusión, que bueno que tú mismo lo viste con tus propios ojos y comprobaste que no era mentira lo que te comentaba, no sufría de paranoia, la realidad así fue siempre. Al final todo cayó por su propio peso, ahora estoy muy tranquilo de que ellos mismos se delatan del fuerte odio que tienen hacia mi persona, su envidia y coraje los está desesperando, tan peligroso me consideran que les afecta mi trabajo respecto a las lenguas nahuas.--Marrovi (dyskusja) 07:52, 8 sie 2020 (CEST)

¿Y qué opina usted respecto a esto?

No somos amigos Taichi y yo. Somos usuarios comprometidos, al igual que tú; ¿qué acaso somos amigos tú y yo por participar en Wikipedia? En verdad no creo que quieras que presente todas las evidencias que puedo encontrar en el Wikcionario. Te lo reitero, no quiero pasar las siguientes semanas aquí, de igual manera espero no volver a ver ediciones desde IP's en artículos de tu interés en Wikipedia en español, como Tequixquiac. Ya que implicaría que estás evadiendo tu bloqueo y que te importan poco las normas de Wikimedia Foundation. Y serían tus acciones las que provocarían que yo interviniera, no por odio o envidia, sino como simple respuesta a lo que mal hagas. Akapochtli (discusión) 00:22 15 jul 2020 (UTC)

• Dado que ha pasado un mes y ningún administrador se ha opuesto a la propuesta, por silencio administrativo asumo la decisión del bloqueo indefinido de la cuenta de Marrovi. Que quede claro que esto lo hago como administrador de Wikcionario, viendo la situación crosswiki que rodea a este usuario. Wikcionario es un proyecto muy pequeño y sensible como para volvernos en una especie de refugio para esta clase de usuarios. Taichi - (あ！) 04:43 7 ago 2020 (UTC)

¿Por qué estos administradores tienen más poder que usted en Wikipedia en español?, desconozco el grado de poder que les han cedido a estos administradores porque juegan con los usuarios, los amenazan y se burlan de los mismos; ya que es bastante raro que estas personas no se comporten civilizadamente debido al cargo que tienen.--Marrovi (dyskusja) 05:09, 9 sie 2020 (CEST)

¿Me gustaría saber por qué no hizo nada usted?. Creo que por educación merezco una respuesta, está en mi derecho impugnar el desbloqueo de Wikcionario, porque Lourdes nunca hizo mención alguna de nada y lo que hizo este señor no fue lo correcto, violó las reglas permitidas y incurrió en abuso de autoridad, tengo otra pregunta ¿Es válido seguir editando, aunque sea con cuenta anónima?.--Marrovi (dyskusja) 21:33, 9 sie 2020 (CEST)

Sé que usted no es culpable de nada, pero si se hace bastante raro que usted se mantenga callado y que no haya hecho nada para defender que no se me bloquee por Taichí. Lo cual me deja pensando que usted sabe bastantes cosas de la conspiración que se estaba planeando y que no haya defendido. Es que se habla de Lourdes Cardenal como autora del bloqueo, la que que supuestamente le cedió a Taichí el poder hacer el bloqueo.--Marrovi (dyskusja) 22:11, 9 sie 2020 (CEST)

Ad:table

Ok. W każdym razie, jeśli zajdzie potrzeba, jestem gotowy pomóc. W miarę możliwości oczywiście. Pozdrawiam! :) Macedo (dyskusja) 20:21, 7 sie 2020 (CEST)

Palabras que no existen en las lenguas náhuatl

Buenas tardes (México); ya se borraron algunas palabras inexistentes en las lenguas nahuas, pero aún quedan algunas, encontré otra palabra: Eslovaquitlān, ya que en las lenguas nahuas modernas se doce igual que en castellano. Estamos en contacto, saludos.--Marrovi (dyskusja) 21:45, 8 sie 2020 (CEST)

Tampoco existe esta palabra, São Tomé īhuān Príncipe. Saludos.--Marrovi (dyskusja) 01:49, 9 sie 2020 (CEST)

problem z kiblem

Coś się stało i z sedesu zniknęła kategoria łacińska. Zan-mir (dyskusja) 00:28, 9 sie 2020 (CEST)

• To nie dotyczy tylko sedesu, w każdym haśle, w którym jest więcej niż jedna sekcja językowa, ostatnia z tych sekcji nie ma żadnych kategorii, które by się wyświetlały (@Zan-mir). Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 02:13, 9 sie 2020 (CEST)
• @Zan-mir, @Maitake: dziękuję za zgłoszenie. Po wykonaniu zmiany Specjalna:Diff/7395812 ponownie widzę kategorie w ostatniej sekcji. Nie rozumiem przyczyny, ale już tak zostawię na noc; za dnia przyjrzę się temu bliżej. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 03:18, 9 sie 2020 (CEST)

Ad:quackery

Słowo szarlataneria można rozumieć jako grupę osób lub działalność. Źle oznaczyłem słowo szarlataństwo, to rzeczywiście rzeczownik. Neonix (dyskusja) 15:57, 9 sie 2020 (CEST)

w/

Hej Peter, to drobiazg, ale zastanawiam się czy to faktycznie pojęcie potoczne? Pozdrawiam, Zu (dyskusja) 12:08, 21 sie 2020 (CEST)