Dyskusja wikisłownikarza:Azureus

Archiwum [e]
1 (133.3 kB) 2 (124.1 kB) 3 (150.1 kB) 4 (134.7 kB) 5 (143.7 kB) 6 (82.2 kB) 7 (0 kB) 8 (0 kB) bieżąca dyskusja (+) (23.4 kB)

Odp:Odp:Bar

Odp:Odp:Bar

Ostateczne, ale to też rozwiązanie... Komunikacja powinna stać przecież na pierwszym miejscu, a prawie do niej nie doszło oprócz krótkiej wymiany zdań w opisie edycji. Peter Bowman (dyskusja) 19:57, 25 sty 2014 (CET)

odp: powrót

Dziękuję za powitanie :-) Zastanawiałam się, ile znajomych nicków zobaczę. --Rovdyr [odp.] 09:54, 26 sty 2014 (CET)

Blokada

Popieram. Ming (dyskusja) 13:10, 26 sty 2014 (CET)

...kilka kwestii

Spokojnie możesz pisać w dyskusji IP-eka. Nie mamy niczego do uzgodnienia, o czym nie można byłoby pisać publicznie. 83.10.132.183 (dyskusja) 08:18, 31 sty 2014 (CET)

Kasowanie

Będziemy się tak bawić bez końca? Zaraz założy drugą stronę i zacznie od nowa. Peter Bowman (dyskusja) 17:11, 31 sty 2014 (CET)

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Odp:szablon:odmiana-rzeczownik-polski

Witam. Przykro mi, że tyle to trwało... Przez pewien czas obserwowałem działanie kategorii, które ostatnio chyba nieco wolniej odświeżają swoją zawartość. Sprawdzanie błędów wykonuje Moduł:odmiana-rzeczownik-polski-błędy, korzystający z Moduł:odmiana. Efekty: Kategoria:Prawdopodobny błąd w polskiej odmianie. Po kolei:

• Błąd nr 4 (obecność form tylko w lm) nie powinien być błędem, skoro w takich przypadkach tworzymy osobne hasła: „piramida”, „piramidy”.
• Formy można oddzielać separatorami "/", " / ", ", ", " lub ", " albo ".
• Automat ucina zarówno przypisy, jak i szablony wywoływane wewnątrz tabelki (zob. Ludwik).
• Wykrywanie błędów nie obsługuje już szablonu {{nieodm-rzeczownik-polski}}.

Oprócz tego usunąłem z listy rzeczowniki składające się z wielu wyrazów (lepiej analizować to botem) i dodałem rozpoznawanie typowych końcówek odmiany przymiotnikowej (zob. Szablon:odmiana-rzeczownik-polski-testy-spis). Można oczywiście ulepszać skrypt o kolejne możliwości. Zastanawiam się też nad wprowadzeniem podobnego systemu do czasowników polskich. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 12:58, 7 lut 2014 (CET)

Odp:Ad:galope

Odp:Ad:galope

Nie warto: zdradziło mnie tutaj odchylenie ku francuszczyźnie. :)--Richiski (dyskusja) 15:20, 13 lut 2014 (CET)

Odp:indeksowanie w google

Odp:indeksowanie w google

To chyba tutaj: MediaWiki:Robots.txt. Peter Bowman (dyskusja) 13:55, 17 lut 2014 (CET)

Odp:?

Odp:?

To był import z Wikipedii: [1], [2]. Peter Bowman (dyskusja) 01:26, 23 lut 2014 (CET)

Odp.: Odp:Postać frazeologizmów jako odrębnych haseł

Azureusie Kochany! Cóż ma znaczyć: „byle zrozumiale”? A do tej pory tom się niejasno wyrażał? — Zresztą efekt możesz ocenić już sam: oto on. Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 13:44, 23 lut 2014 (CET)

Słoneczko, błagam, wykaż odrobinę poczucia humoru, nie odpowiadaj tak poważnie, bo się czuję jak w urzędzie… Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 16:10, 23 lut 2014 (CET)

O, widzisz, dużo lepiej! Ale idę zrobić coś konstruktywnego, jakieś hasło na przykład. Pozdrawiam. Ksymil (dyskusja) 16:21, 23 lut 2014 (CET)

Odp:mobilna

Odp:mobilna

Witam :). To zapewne celowe – aplikacja pobiera pierwszą ilustrację z hasła i wyświetla w wynikach wyszukiwania. Niestety na chwilę obecną nie wiem, jak to rozwiązać, ale będę do tego czasem wracał. Jeśli coś jeszcze zauważysz, co trzeba poprawić, daj znać :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:31, 8 mar 2014 (CET)

Odp:ukrywanie niewypełnionych pól

Odp:ukrywanie niewypełnionych pól

Przywróciłem gadżet, ale nagle pod FF nie działa... Dopiero wieczorem będę mógł naprawić, sorry. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:28, 10 mar 2014 (CET)

Odp:braki w Szablon:reg-es

Odp:braki w Szablon:reg-es

Dzięki, przyda się :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:04, 13 mar 2014 (CET)

Odp:Niemiecki rzeczowniki

Odp:Niemiecki rzeczowniki

Witam. Można by spróbować, ale czy to legalne? Peter Bowman (dyskusja) 16:09, 23 mar 2014 (CET)

Ad:Wikipedysta:Azureus/common.js

Ad:Wikipedysta:Azureus/common.js

Trochę uprościłem kod; poprzedni nie zadziała, jeżeli korzystasz ze starego wyglądu OZ (bez grupowania zmian). Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 21:42, 27 mar 2014 (CET)

Odp:push up

Odp:push up

Witam. Powinno się dać, ale wydaje mi się, że na razie takie rzeczy lepiej rozwiązać listą wygenerowaną przez bota (przykład). Wolałbym za bardzo nie komplikować sposobu działania, gdyż ta funkcja eksperymentalna miała być przeznaczona dla czytelników, stąd więc jej wizualna prostota. Zastanawiam się nad usprawnieniem dodawania tłumaczeń, zatem w przyszłości można by przy okazji uwzględnić też tę propozycję. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 17:29, 29 mar 2014 (CET)

Odp:dodawanie pokrewnych

Odp:dodawanie pokrewnych

W sumie to był efekt błędnego linkowania, aczkolwiek myślałem, że już kiedyś uodporniłem bota na to "się" w pokrewnych. Najwyraźniej tylko miałem w planach. Dodam odpowiedni warunek. Dzięki za zauważenie. Olaf (dyskusja) 10:49, 31 mar 2014 (CEST)

wojny edycyjne

Naprawdę nie moglibyście zacząć dyskutować na temat tych zdjęć? Choćby uzasadnić swoje stanowisko w Barze, zamiast cofać coś (nawet jeśli to jest utrzymane w tonie zaczepki), z czego może wynikłaby merytoryczna dyskusja... Olaf (dyskusja) 11:35, 3 kwi 2014 (CEST)

No to nie marnuj na niego czasu, pozwól mu dodawać te zdjęcia jak sobie chce, omijajcie się szerokim łukiem i mamy kłopot z głowy. Generalnie jego fotki są lepsze lub gorsze, ale jakoś tam hasła ilustrują, nie są wandalizmami. Naprawdę szkoda czasu i energii, żeby walczyć o bardziej lub mniej zielony kolor oczu dziewczyny w haśle. Olaf (dyskusja) 15:45, 3 kwi 2014 (CEST)

Odp:kwalifikatory

Odp:kwalifikatory

Witam. Gadżet działa tylko na linkach do przestrzeni głównej z podaną sekcją językową (np. test#pl, dodawaną ręcznie przez edytora lub przez skrypt w Common.js). Zastanowię się nad przypadkiem skrótow: można zostawić oryginalny dymek, czyli z atrybutem title, albo przystosować „nowe” dymki. W każdym razie funkcja eksperymentalna – mimo że rozpoznaje te linki – wyświetla zawsze pusty dymek. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:29, 3 kwi 2014 (CEST)

Gadżet już obsługuje skróty. Myślę teraz nad dodaniem nagłówka z formą podstawową wyrazu, gdy odnośnik zawiera formę fleksyjną (czyli np. najedziemy kursorem na link „niedzielę”, a w pojawiającym się okienku będzie dodatkowy nagłówek „niedziela”). Peter Bowman (dyskusja) 13:30, 13 kwi 2014 (CEST)

Odp:znaczek frekwencyjny

Odp:znaczek frekwencyjny

Witam. Można tak zrobić nie tylko dla języka polskiego: Kategoria:Listy frekwencyjne. Pomyślę nad tym i spróbuję z tego zrobić gadżet w wolnej chwili. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 13:25, 13 kwi 2014 (CEST)

Gotowe, jest w sekcji „Przeglądanie stron” i działa dla wszystkich indeksów ze wspomnianej kategorii. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 20:36, 16 kwi 2014 (CEST)

Odp:Bocie kolory

Odp:Bocie kolory

A już się martwiłem, że ten niebieski za bardzo rzuca się w oczy :). Wpisz sobie coś takiego:

#pagehistory .history-botgroup-label,
#pagehistory li.history-hidebot,
#pagehistory .history-hidebot .flaggedrevs-color-1 {
	background-color: {tu_zmien_kolor} !important;
}

Pierwszą z trzech regułek możesz pominąć lub ustawić osobno, to wiersze o treści „Pokaż x ukrytych edycji botów...”. Reszta ustawień jest tutaj. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:10, 25 kwi 2014 (CEST)

Ad:wolny

Ad:wolny

Myślę, że można by dodać do SK mechanizm powtarzania i weryfikacji tłumaczeń. Jak uważasz? Peter Bowman (dyskusja) 23:45, 25 kwi 2014 (CEST)

Odp:I=l

Odp:I=l

Witam. Oczywiście, można – czcionka była już zmieniana niedawno za sprawą Typography Refresh, ale społeczności się to nie spodobało i w końcu wróciliśmy do starej. Wolałbym więc niczego nie ruszać bez uzgodnienia. Peter Bowman (dyskusja) 01:16, 4 maj 2014 (CEST)

darwinista

Hej! Zerknąłbyś na tę edycję? Wstawiono nagranie, którego nazwa nie odpowiada hasłu, ale odpowiedniego nagrania na commons już nie ma. Prawdopodobnie omyłkowo był w tym miejscu duplikat darzenia, zamiast darwinisty i stąd pomyłka. Liteman (dyskusja) 07:01, 3 cze 2014 (CEST)

Nie jestem pewien czy to zostało naprawione do końca. Mogę ponownie wstawić {{audio|Pl-darwinista.ogg}} do hasła darwinista i mieć tam niebieski link. Chyba albo trzeba z commons trwale skasować przekierowanie, albo wstawić tam właściwe nagranie. Ani jednego, ani drugiego nie jestem w stanie zrobić :( Liteman (dyskusja) 15:31, 3 cze 2014 (CEST)

Super, dzięki! Liteman (dyskusja) 15:38, 3 cze 2014 (CEST)

Re: monoteizm

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Olaf

Bot zamienia w tę stronę od czterech lat: [3]. Zamiany w drugą stronę nie pamiętam. Wydaje mi się, ze tak jest łatwiej (mniej technikaliów do opanowania dla wikipedystów), a jeśli ktoś chce, to zawsze ciągle może przy nowych hasłach korzystać z szablonu {{alternatywna wymowa -izmów}} czy {{alternatywna wymowa -izmów2}}. Jeśli uważasz, że to nie był dobry pomysł z tą zamianą, to mogę to wyłączyć, albo i pozamieniać z powrotem, daj znać... Ta ostatnia akcja nie miała zresztą na celu akurat przerabiania tych szablonów. Zobaczyłem po prostu, że na liście błędów odmiany prawie nic nie ma, co by było bardzo miłe, ale po zbadaniu okazało się, że po prostu bot przestał te błędy dodawać, za to usuwał je, gdy trafił w OZ-ach na stronę z listy. Musiałem mu kiedyś wyłączyć sprawdzanie odmiany przy jakimś teście i zapomniałem włączyć z powrotem. Więc teraz włączyłem i dla przywrócenia poprawnego stanu przeleciałem całą polszczyznę. Olaf (dyskusja) 09:34, 5 cze 2014 (CEST)

I tak i tak jest dobrze. Niech sobie każdy używa jakiego chce szablonu. Olaf (dyskusja) 09:59, 5 cze 2014 (CEST)

Odp:porzucone tłumaczenia

Odp:porzucone tłumaczenia

Już coś takiego kiedyś zrobiłem, tyle że ograniczone do jednego języka: [4]. Tylko wyjdzie tego bardzo dużo, bo haseł mamy prawie pół miliona, a tłumaczeń kilka razy mniej. Może spróbuję to zintegrować z rankingami braków tłumaczeń - po każdym słowie byłyby podane propozycje bota. Zastanowię się jak to zrobić, jeśli masz jakieś pomysły, to daj znać. Olaf (dyskusja) 08:42, 17 cze 2014 (CEST)

Your admin status (Equadus)

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on plwiktionary, where you are an administrator. Since plwiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 04:50, 24 cze 2014 (CEST)

Odp:kategorie pod sekcjami

Odp:kategorie pod sekcjami

Dzięki za zauważenie. Naprawione, choć jeszcze może być problem, gdyby na jednej stronie znajdowały się jednocześnie termin obcy oraz hasło polskie – w wolnej chwili sprawdzę, czy są takie przypadki. Przy okazji chciałbym spytać, co sądzisz o dodaniu guzika do paska kategorii, który pozwoliłby na pokazanie ukrytych kategorii (zob. przykład w es.wikt). Już nie jako dodatek do gadżetu, lecz ogólnie (do Common.js). Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 20:15, 24 cze 2014 (CEST)

Sprawdź, proszę, czy tak może być – mniejsza czcionka, tylko dwa słowa. Peter Bowman (dyskusja) 12:55, 26 cze 2014 (CEST)

Odp:a tergo

Odp:a tergo

Zrobione. W indeksach języków z kierunkiem tekstu od prawej do lewej należy pamiętać o szablonie {{pismoRTL}}; wtedy skrypt potraktuje indeksy a tergo jak normalne i odwrotnie ([5]). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:27, 26 cze 2014 (CEST)

Gadżety

Witam! Chciałbym skonsultować parę rzeczy:

• Po wprowadzeniu kategoryzacji części mowy znacznie wzrosła liczba kategorii w dolnym pasku, przez co rozbijanie jego zawartości na poszczególne sekcje językowe nabrało więcej sensu. Może właczymy ten gadżet domyślnie? Nie wiem, czy szersza konsultacja w Barze byłaby tu bardziej odpowiednia, a samemu wolę nie podejmować takich decyzji.
• W związku z Twoimi propozycjami nowych gadżetów do modyfikacji indeksów literowych oraz dodawania tłumaczeń chciałbym spytać, czy masz jakieś dodatkowe uwagi lub nowe pomysły do wdrożenia. Pierwszy skrypt już zacząłem pisać, a drugi od pewnego czasu testuję i rozwijam.

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 13:50, 5 lip 2014 (CEST)

Dzięki za wskazówki :). Gadżet ładuje strony ajaksem, więc sama nawigacja (następne/poprzednie 200 stron, hasła od pojedynczej literki) też powinna działać płynniej. O podpowiedzi (instrukcje?) właśnie niełatwo, bo nie wiadomo, gdzie i jak je umieścić. Niestety zauważyłem, że to rozwiązanie ma niemałe problemy przez wadliwy sposób kategoryzacji haseł ze znakami Unicode... (spróbuj np. wyszukać „iec” w Kategoria:polski (indeks a tergo)); podczas korzystania trzeba więc pamiętać o tym mankamencie. Kwestia narzędzia do wyszukiwania haseł to osobna sprawa. Obserwuję różne możliwości odkąd wprowadzili nam nową wyszukiwarkę, warto więc przewertować stare dyskusje z pomysłami i propozycjami (np. niektóre z uwag EdytyT powinny być już możliwe do wdrożenia).

Gadżet do wstawiania tłumaczeń rozwijam małymi krokami, na razie wygląda to tak. Z czasem dojdzie selektor języków, możliwość dodawania tłumaczeń z kilku języków w jednej edycji, modyfikacja istniejących itd. Można by również spróbować dopiąć narzędzie do automatycznego powtarzania tłumaczeń, albo ostrzeżenie użytkownika o takiej sytuacji i możliwość ręcznej modyfikacji wikikodu (także z poziomu podglądu strony).

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 6 lip 2014 (CEST)

Aha, teraz zrozumiałem (miałem na myśli podpowiedzi dla użytkownika o sposobie korzystania z gadżetu). Zobaczę, czy to w ogóle możliwe. Skrypt do tłumaczeń mam obecnie ustawiony na jeden język i na razie działa bez zarzutów, w ramach testów można sobie wybrać jakikolwiek inny i wkleić do Common.js ([6], wiersze 84–87). Peter Bowman (dyskusja) 03:02, 6 lip 2014 (CEST)

Odp:rozwijany podgląd kategorii

Odp:rozwijany podgląd kategorii

Cieszę się, że się podoba :). Zauważyłem jednak, że nierzadko w hasłach w alfabetach niełacińskich wskakuje nie na tą pozycję w kategorii, co powinno. Zmylił mnie wczoraj fakt, że w niektórych przypadkach ten problem nie występuje.

1. Nie jestem zbyt kreatywny, a rzeczywiście opis jest trochę ubogi :). Smiało zmodyfikuj MediaWiki:Gadget-browse-categories wedle uznania.
2. Wydaje mi się, że gdybyśmy wyrównali kategorie „język (indeks)” do lewej, dziwnie wyglądałyby wtedy pozostałe, wyśrodkowane kategorie (wykluczając a tergo). Mogę dodać odpowiednie klasy w zależności od typu kategorii – użytkownik miałby wtedy możliwość zmodyfikowania stylów w swoim Common.css.

Postaram się rozwiązać ten problem ze wskokiem, choć jak na razie nie udało mi się znaleźć przyczyny :(. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:46, 13 lip 2014 (CEST)