Dyskusja wikisłownikarza:PMG

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Archiwum PMG 1 Archiwum PMG 2

Fundraiser-kitten-1.jpg

Wikisłownikarz:MiszaBot/config

Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Crystal ksmiletris.png Rovdyr [odp.] 17:57, 25 maj 2008 (CEST)


Cześć PMG! :-) Rovdyr [odp.] 17:57, 25 maj 2008 (CEST)

Nie ma sprawy, będziemy Cię pilnować ;-) Spójrz na poprawki, a przede wszystkim na sposób likowania wyrazów. Rovdyr [odp.] 18:23, 25 maj 2008 (CEST)

Wykład[edytuj]

Możesz mi przemejlować wykład o Wikisłowniku? Mój adres: nick + wp.pl. --Derbeth talk 20:18, 27 maj 2008 (CEST)

:D[edytuj]

Wow! Kapitalne! Rovdyr [odp.] 10:21, 31 maj 2008 (CEST)

Przenoszenie stron z Wikipedii do Wikisłownika[edytuj]

Najlepiej robić to przez import, bo wtedy zachowana jest historia edycji. Prawa importu mają administratorzy Wikisłownika - możesz np. zagadać do jednego na ircu albo przez komunikator. --Derbeth talk 22:21, 27 lip 2008 (CEST)

Odp:desant[edytuj]

Odp:desant

Nie myśl o tym. Rób hasła na swój sposób. Ja zajmę się poprawianiem. Jako admin od tego jestem :). Nie lubię strofować i upominać innych co robią źle. Equadus 21:56, 1 paź 2008 (CEST)

Odp:Potrzebne[edytuj]

Odp:Potrzebne

Zajrzyj tutaj. Katalońskiego i japońskiego co prawda nie ma, ale ABX byłby w stanie wygenerować listę i dla tego języka.

Co do językoznawców, to jesteś trochę w błędzie. Językoznawców jest tu jak na lekarstwo.

Ayoy robi dobre hasła. Widać, że dobra szkoła :). Equadus 22:25, 1 paź 2008 (CEST)

Pomyliłem się. Mamy druga wojna światowa. Equadus 22:27, 1 paź 2008 (CEST)
Staramy się ich nie używać. Właściwie to po prostu ich nie robimy. Dlaczego? Ponieważ po wpisaniu w wyszukiwarkę użytkownik dostaje coś innego niż wpisał i może nawet tego nie zauważyć. Dlatego zalecane jest, aby zrobić nawet krótką stronę, jako informację i odesłanie do odpowiedniego hasła. Nie zaleca się robienie przekierowań. Equadus 22:33, 1 paź 2008 (CEST)
zimna wojna -- zdecydowanie dać (według mnie). Equadus 23:11, 1 paź 2008 (CEST)

Kataloński i japoński dodane. Stan z 23 września, dużo się chyba nie zmienił ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 09:56, 2 paź 2008 (CEST)

japoński i kataloński[edytuj]

U ABXa już są te języki (nie wiem czy wiesz, możliwe że sam go o to poprosiłeś :)). Equadus 09:56, 2 paź 2008 (CEST)

oskałowanie[edytuj]

Hej, czy w tym słowniku to jest bardziej rzecz czy bardziej czynność? Bo jeśli rzecz to pierwszy wyraz definicji chyba może zostać jako "umocnienie". ABX - (O mnie dyskutuj) 09:56, 3 paź 2008 (CEST)

Spróbuję przefotmatować to tak jak rozumiem. Najwyżej mnie popraw. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:43, 3 paź 2008 (CEST)

Odp.: Słownik wojskowy[edytuj]

Cześć! Tak, tworzenie takich wpisów jest jak najbardziej prawidłowe i zgodne z ideami Wikisłownika. Czy wszystkie te skróty są używane również w polskiej wojskowości? Widzę, że spora część z nich jest wyłącznie po angielsku i wydaje mi się, że powinny zaistnieć jako hasła angielskie, ale ekspertem w tej kwestii nie jestem. Można też utworzyć słownik tematyczny zawierający tę listę akronimów, z tym że znowu, chyba należałoby rozbić tę listę na polskie i angielskie? Pozdrawiam --Rovdyr [odp.] 09:46, 7 paź 2008 (CEST)

pocisk i pokrewne[edytuj]

Nabój to nie wyraz pokrewny od pocisku. Wikisłownik:Najczęstsze błędy ;-) Zmieniłem w pocisku na "porównaj", bo nabój to chyba nie jest synonim do pocisku (pocisk można miotać z katapulty). --Derbeth talk 14:35, 7 paź 2008 (CEST)

Hej :) Trochę poprzerabiałem i dodałem odmianę :)Nemo5576 14:43, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:interface[edytuj]

Odp:interface

Tak, chodziło mi o "międzymordzie". Equadus 16:44, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:okręt[edytuj]

Odp:okręt

Możesz to wpisać w uwagach (bez linku do Wikipedii - sam tekst). Właśnie od takich i podobnych rzeczy to pole jest. Equadus 17:51, 7 paź 2008 (CEST)

japoński[edytuj]

Doświadczeni zaraz pewnie dadzą Ci więcej, w każdym razie search wskazał to. ABX - (O mnie dyskutuj) 18:04, 7 paź 2008 (CEST)

Ekhm. No z tym japońskim to jest trochę skomplikowana sprawa, ponieważ szablon jest w trakcie poważnej (nieco obecnie zamulonej) reformy. Generalnie chodzi o to, żeby hasło w hiraganie wyglądało tak, w katakanie - tak, a w kanji - tak. Ehm. Żadnej instrukcji jeszcze nie zrobiliśmy, z tego co wiem. Marcowy zającpomiziaj 18:13, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:przysięga[edytuj]

Odp:przysięga

Wydaje mi się, że najlepsze byłoby poszukanie innego przykładu, ale jeśli już musi być pisany wierszem, to zrobiłbym to przez ukośniki: [...] przysięgam służyć wiernie / Rzeczypospolitej Polskiej, [...]. Jeśli chodzi o linki do innych projektów to możesz to robić tak jak ABX np. w haśle ośmiornica. Natomiast wydaje mi się nieodpowiednie dodawanie linków do innych projektów prosto w przykładach. Mam tu na myśli mieszanie linków (nie ma tego w Twoim przykładzie, ale piszę na przyszłość). Wyraz obok linkuje do Wikisłownika, następny wyraz (najczęściej nazwa własna) do Wikipedii, a kolejne znowu do Wikisłownika. W takich przypadkach nie linkuję. Equadus 18:18, 7 paź 2008 (CEST)

re: Skrót[edytuj]

Tak, wiem. Chwilowo zostawiłem czekając na ewentualne naprawianie bugów wikimedia. To kiedys działało. Masz więcej informacji na tej stronie. Najprawdopodobniej bedę musiał z tego zrezygnować ale to i tak wymaga przebudowy całego portalu. Jakby doba miała 48 godzin to może już bym się z tym uporał. Ale obiecuje, że doprowadze to do końca jeszcze w tym miesiącu. Pozadrawiam i dzieki za czujność --joystick [::ש::] 19:13, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:przykłady obcojęzyczne[edytuj]

Odp:przykłady obcojęzyczne

W znaczeniu (1.1) nie powinno być odnośnika do Wikipedii. Z tego co wiem, to ustalenie jest takie (choć pewnie niepisane), że szablon {{wikipedia}} dodajemy tylko do polskich haseł.

Ze znaczenia (1.2) także usunałbym szablon {{wikipedia}}, zmieniłbym znaczenie na "rodzaj pocisku balistycznego" (lub coś w tym stylu), ale za to z angielskiej Wikipedii wziąłbym jakieś zdanie jako przykład i jako źródło przykładu podałbym link do angielskiej Wikipedii. Equadus 21:49, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:Wojskowe[edytuj]

Odp:Wojskowe

Przyznam, że nie rozumiem pytania. Equadus 21:49, 7 paź 2008 (CEST)

Jeśli są złe nazwy, to wiesz jak przenosić :) (błędne rediry oczywiście kasujemy).
Co do usuwania fragmentu szablonu - nie ma zasady. Jedni usuwają, inni zostawiają... Właściwie niczego to nie zmienia w haśle. Jak usuniesz, to jedni się przyczepią, inni pominą. Sam wiesz jak to jest - jak na Wikipedii :). Ja Cię nie zablokuję, jak będziesz to usuwał. Tylko może nie usuwaj tego masowo przy użyciu Google ;). Equadus 22:04, 7 paź 2008 (CEST)

Seryjne przykłady[edytuj]

To może ja odpowiem jak to widzę ;-) Co do linkowania - linkujemy nie słowa, a pojęcia; jeśli krążownik przeciwlotniczy jest nietrywialnym rozszerzeniem krążownika i czymś jakościowo nowym, to warto linkować [[krążownik przeciwlotniczy]]. Można też uznać, że to proste złożenie dwóch słów i wystarczy wziąć jedno, przetłumaczyć, wziąć drugie, przetlumaczyć i przetłumaczyć - wtedy linkujemy dwa slowa osobno. Kiedy linkować wszystko razem a kiedy osobno - to niestety trzeba samemu oceniać. Była o tę sprawę walka prawie na noże, a poszło o zupę pomidorową; w końcu ustaliliśmy, ze należy linkować [[zupa pomidorowa]], bo ani z zupy, ani z pomidora nie da się szybko wykombinować rajskej polévki.

Nie, nie da się linkować do konkretnego znaczenia. Zresztą byłoby to problematyczne, bo numerki znaczeń się zmieniają (np. ktoś zmienia kolejność znaczeń w haśle). Sprawę załatwia się tak, że podaje się w nawiasie ujednoznacznienie (kólaso). Czasem w słowach obcych ciężko powiedzieć, które z polskich znaczeń to właściwie jest; wtedy najlepiej dodać przykład: . --Derbeth talk 23:11, 7 paź 2008 (CEST)

Odp:Seryjne przykłady[edytuj]

Odp:Seryjne przykłady
Kolokacje

Ja to robię "na czuja" jeśli uważam, że da się zrobić z tego hasło, to linkuję całe wyrażenie. Na przykład: uważam, że można zrobić hasło transporter opancerzony, ale nie zrobiłbym np. kolorowy świat.

Linki do znaczeń

Do znaczeń nigdy nie linkowałem z osobnego hasła. Z prostego powodu: zbyt duże ryzyko przebudowy hasła. W obrębie jednego hasła można odsyłać do innego znaczenia (np. bób), ale nie spotkałem linkowania do numeru znaczenia z innego hasła (i nie wydaje mi się to odpowiednie). Najlepiej napisać np.:

(1.1) zamek (w drzwiach)
(1.2) zamek (budowla)

zamiast:

(1.1) zamek (w znaczeniu 1.1)


Equadus 23:14, 7 paź 2008 (CEST)

Awtomat[edytuj]

W zasadzie to miałem w planach siąść i zrobić tu jakiś słownik wojskowy, ale na razie zostały plany ;) Ale jak widzę że ktoś bawi się jakimś hasłem związanym z wojskiem staram się to przejrzeć i w razie potrzeby poprawić. Nemo5576 10:44, 8 paź 2008 (CEST)

japoński / матрос[edytuj]

Cześć! Wczoraj wieczorem byłam trochę zajęta i nie mogłam w trybie natychmiastowym pomagać Misanthroposowi. Dobrze, że Marcowy był :-) Матроса już poprawiłam. Właśnie się dowiedziałam czegoś nowego o łodziach/okrętach podwodnych :-) Na podstawie tego, co znalazłam w Internecie widzę, że Rosjanie nie mają oddzielnych nazw na łódź p. i okręt p. --Rovdyr [odp.] 12:29, 8 paź 2008 (CEST)

łącznik[edytuj]

Cześć

W: Wielki Słownik Polsko-Angielski, Jan Stanisławski, Warszawa 1999, str. 474: łącznik 2. wojsk. liaison officer; łącznikowy liaison _ (officer etc.) wojsk. łącznik. Wielki Słownik Angielsko-Polski, Jan Stanisławski, Warszawa 1999, str. 483: (o oficerze) łącznikowy.

Z tego wynika, że masz rację. Liaison officer to oficer łącznikowy. A co z łącznikiem, który nie jest oficerem? messenger?

Odp:gwiazdoblok[edytuj]

Odp:gwiazdoblok

Zrobiłem to tak. Chyba nie powinno być źle. Equadus 22:49, 8 paź 2008 (CEST)

Odp:Baszta[edytuj]

Odp:Baszta

Jeśli jest często mylone, to warto, żeby było każde z tych mylonych znaczeń. Spróbuj napisać obie definicje. Co do ważności - pierwsze dałbym prawdziwe znaczenie, czyli nie to, które mylimy :). Jakaś uwaga o pomyłkach też mile widziana. Equadus 22:53, 8 paź 2008 (CEST)

batoporta[edytuj]

Wtrącę się: jak na blogu: przy małym googlowaniu szukają native speakerów ;-) Jest łotewska Wikipedia, możesz napisać w tamtejszym barze albo zaczepić kogoś z ostatnich zmian. Ja robiłem też tak, że brałem szablon na Commons, np. commons:Template:User lt, i zaczepiałem ludzi, którzy go mieli; albo jeszcze lepiej - wchodziłem na commons:Commons:Administrators i tam szukałem takich użytkowników, bo wiadomo, że admini powinni być bardziej aktywni.

Jeszcze na boku - jeśli potrafiłbyś coś ciekawego napisać na blogu w związku z Wikisłownikiem i językami - daj znać, przyznam ci prawa do pisania. --Derbeth talk 00:47, 9 paź 2008 (CEST)

O rany, patrzyłem nie na ten wątek co trzeba 8-| Ja bym się nie przejmował, Google jest tak głupie, jak głupi są użytkownicy Internetu; większość ludzi pewnie nie słyszała o batoporcie, a fachowych publikacji w Internecie pewnie nie ma. Jeśli słowo jest w wiarygodnym słowniku pisanym, to znaczy, że jest i koniec. --Derbeth talk 01:31, 9 paź 2008 (CEST)

Odp:batoporta[edytuj]

Odp:batoporta

Dla mnie googlowalność to żadne kryterium. Jesteś adminem na Wikipedii, więc wiesz, że jeśli jest źródło książkowe (a takowe podałeś, encyklopedyczne), to Google nie ma nic do gadania. Equadus 10:49, 9 paź 2008 (CEST)

baszta[edytuj]

Ja tam na dokach się nie znam :P Nemo5576 14:19, 9 paź 2008 (CEST)

Odp:Różnica w płytach[edytuj]

Odp:Różnica w płytach

Chyba ta liczba mnie 'zmyliła'. Przy płycie 20-bocznej nie bardzo mi pasuje jako "związek wyrazów". Nie wiem też, czy hasło nie powinno mieć pełnej rozwiniętej nazwy płyta dwudziestoboczna. Equadus 13:25, 12 paź 2008 (CEST)

HMG[edytuj]

Byś poprawił zamiast ze starszego się nabijać ;) Nemo5576 17:43, 12 paź 2008 (CEST)

Nie wiesz co się z pl-wiki stało? Nemo5576 17:51, 12 paź 2008 (CEST)

Hej[edytuj]

Miło Cię tu widzieć :-) Ludmiła Pilecka 13:31, 18 paź 2008 (CEST)

Odp:Usuwanie[edytuj]

Odp:Usuwanie

User:Equadus/rediry - na razie usuwam tylko przekierowania jednowyrazowe. Nie usuwam przekierowań do przysłów czy sentencji łacińskich. Po prostu jeśli hasło powinno być pisane z dużej litery, to przenoszę, a jeśli z małej, to przekierowanie kasuję. Robimy to razem z Derbethem. Nie sądzisz, że Twój pomysł tymczasowych uprawnień w tym przypadku jest trochę "pospieszny"? :). Z przekierowaniami się nie pali. Trochę ja, trochę Derbeth. Było ich tyle tysięcy przez kilka lat... Nie ma priorytetu usunięcia ich do końca października. To poboczne zadanie, frywolne klikanie "usuń", nic więcej. Są inne problemy do rozwiązania. Equadus 13:31, 18 paź 2008 (CEST)

ujebać się[edytuj]

Hej, czasownik zwrotny to właśnie taki, który występuje z "się" (umyć się, spóźnić się, zakochać się). Zatem "ujebałem się podczas malowania" to będzie przykład znaczenia 2.1. Obecny przykład "ujebałem sobie" nie jest właściwy, poprawię to później, jak skończysz bawić się z tym hasłem. Pozdr. Ludmiła Pilecka 21:10, 18 paź 2008 (CEST)

Teraz dopiero widzę Twój przykład ze śrubą, tak, powinieneś go przenieść, dodając drugie znaczenie (2.2) urwać się. Ludmiła Pilecka 21:12, 18 paź 2008 (CEST)

Odp:taktyka[edytuj]

Odp:taktyka

IPek pewnie pomyślał, że definicja jest za długa i że ten tekst jest troszkę niesłownikowy, dlatego wrzucił to jako przykład. Osobiście uważam, że te przykłady niewiele ilustrują. Obydwa przykłady to zwykłe słownikowe zdanie ze słowem 'taktyka' na początku. One bardzo mało ilustrują. Jeśli nie ma pod ręką innych przykładów, to niech (1.1) zostanie, ale (1.2) bym usunął. "Taktyka jest..." - tak się zaczyna definicja, a nie przykład, który ma zilustrować znaczenie. Ten przykład sam jest znaczeniem.

Jeśli uważasz, że to zdanie powinno być w znaczeniu, to zrób tak. To Ty znasz się na wojskowości :). Equadus 00:33, 26 paź 2008 (CEST)

Odp. Zamówienia[edytuj]

Dzięki za wskazanie linka na tą stronę. Postaram się tam od czasu do czasu zaglądać i realizować zamówienia, jeśli się jakieś pojawią. Tego jednego jednak nie zamierzam na razie ruszać, bo moim zdaniem takie słowo nie istnieje. Brzmi mi to jak imię jakiegoś bohatera anime, np. Pokemona. No, sam powiedz - Dinosauroid?? ;)

A przy okazji, mógłbyś mi podpowiedzieć, czy jest jakiś sposób na automatyczne wstawianie aktualnej daty po koniec komentarza na czyjejś stronie dyskusji? Znalazłem gdzieś, że trzy tyldy dają podpis użytkownika, ale daty w nim nie ma. Pewnie jest do tego jakiś specjalny tag?

Pozdrawiam, do zobaczenia jutro. Misanthropos (Dyskutuj) 19:31, 26 października 2008

Opis zmian[edytuj]

Jestem zaskoczona, ten opis wydał Ci się aż tak "mocny"? Niesamowite. Wybacz. Nie było to moją intencją. Rozumiem, że ten wykrzyknik jest taki kłopotliwy w tym przypadku. Dodanie hasła bez linków nie jest niczym negatywnym, po prostu kiedy widzę, że można coś uzupełnić w danym haśle, to to robię. Wielkie halo. Nie wiem czy cokolwiek w tym niewłaściwego. W opisie zmian warto napisać co się dodało czy odjęło, po to jest. Z wykrzynika mam się tłumaczyć? Zu 23:14, 29 paź 2008 (CET)

"Przyznam że dotychczas wikisłownik wydawał mi się bardzo przyjaznym miejscem, w którym..." odpowiadano na moje pytania. Pewnie już nie zechcesz poinformować mnie dlaczego napisałeś tę wiadomość na mojej dyskusji. Nie lubię takich sytuacji. Nie wiem co zrobiłam źle, szczerze. I swoją drogą to zaskakujące, że jesteś tu od już maja i na tym etapie nie możesz się zastosować do podstawowych założeń projektu (edycji hasła). Zu 12:46, 31 paź 2008 (CET)
W porządku, wydawało mi się, że już znasz doskonale te wszystkie zawiłości słownika i więc zachowałam się odpowiednio do swojego wyobrażenia, dość pośpiesznie i mechanicznie. Nie miałam jednak na myśli strofowania Cię. Moja intencja była czysta i prosta: dodać linki :-). Zapomnijmy o tym. Jak zauważę jakieś strony dodane przez Ciebie, będę bardzo chętnie dostosowywać je do słownika. Poprzednim razem mogłam zaczekać aż zakończysz edycję hasła i przejdziesz do następnego, a tak z rozpędu wzięłam się za uzupełnianie. Cieszę się, że sobie wyjaśniliśmy. Trzymaj się, miłej pracy. Zu 20:58, 31 paź 2008 (CET)

Re: potrzebne[edytuj]

Ale przecież one już są w atrakcyjnej formie... ;) A poważnie, wszyscy aktywni o nich wiedzą, a tych co nie wiedzą a są aktywni w konkretnych językach molestuję bezpośrednio, a tym co nieaktywni nie chcę się narzucać bo te moje listy w tej ilości trochę przytłaczają i mogą zniechęcać. A ta strona którą podałeś jest też generowana automatem więc link mógłby się nadpisać. ABX - (O mnie dyskutuj) 21:58, 31 paź 2008 (CET)

Oj, z tym "javascript.back" to chyba przesadziłeś ;) Strona ogólna i podstrony powstawały niejednocześnie i w różnych celach stąd rozjazd w lokacjach, ale w sensie ogólnym oczywiście masz rację, brakowało stron pośrednich. Już zrobione. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:05, 3 lis 2008 (CET)

Odp:Teoria[edytuj]

Odp:Teoria

Już Ci pisałem na ten temat :). Mi tego typu poprawy nie sprawiają żadnego problemu. Equadus (odpisz mi) 19:22, 3 lis 2008 (CET)

kadłub[edytuj]

Cześć. Wycofałam tę Twoją edycję. Już tłumaczę dlaczego. W wikisłowniku, inaczej niż w wikipedii dla słowa, które ma różne znaczenia tworzy się jedno hasło, a nie kilka. Dlatego, jeśli w kadłubie brakuje znaczenia odpowiadającemu kadłubowi statku wodnego, to należy je tam dopisać, a nie tworzyć nowe hasło tylko dla tego drugiego znaczenia.

pozdrawiam Dobromila 08:15, 5 lis 2008 (CET)

Widzę, że ABX już się zajął kadłubem. Teraz już chyba hasło odpowiada wszystkim potrzebnym tu znaczeniom. Dobromila 08:19, 6 lis 2008 (CET)

Re: korpus[edytuj]

Bo widzisz, ty czytasz pozycje specjalistyczne, a ja niestety tylko popularne czasopisma, krzyżówki i encyklopedię internetową. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:25, 7 lis 2008 (CET)

EK[edytuj]

A próbowałeś {{ek}}? ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:27, 8 lis 2008 (CET)

Ja u nas też stosowałam kiedyś {{ek}}, nawet nie wiedziałam że jest przekierowanie z {{EK}}. Nie przyszłoby mi więc nawet do głowy, żeby stosować wielkie litery :P Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 8 lis 2008 (CET)

Odp:sierżant[edytuj]

Odp:sierżant

Czy to na pewno można uznać za synonimy? To tylko odpowiedniki stopni. Może zapisać to ewentualnie w uwagach, że "to odpowiednik ... w policji i ... w straży pożarnej"? Equadus (odpisz mi) 01:35, 9 lis 2008 (CET)

Odp:szeregowy[edytuj]

Odp:szeregowy

Myślę, że w tym przypadku najlepiej nie podawać numerka, do którego odwołuje się kolokacja. Usunąłem go. Equadus (odpisz mi) 21:00, 9 lis 2008 (CET)

Re: Lista[edytuj]

Mogę mieć, tylko... czy dla Ciebie? :) I tak chciałem taką listę wygenerować ale z pewną taką nieśmiałością, wiesz... nie wiem czy to dobry pomysł z tym żebyś ty te przykłady dodawał :) nie odbierz mnie źle, chodzi mi o to że wielokrotnie deklarowałeś że chcesz żeby po tobie sprawdzać linkowanie ze względu na twoje w tym zakresie umiejętności. Nie byłoby sensu żebyś jednocześnie i ty, i poprawiacz Ciebie robili to samo. To już lepiej tak dobrać zadanie żebyś nie musiał być kontrolowany. Mam taki pomysł, tyle że wygenerowanie zestawienia trochę czasu mi zajmie. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:26, 10 lis 2008 (CET)

Wierzysz we wszystko co piszą w Wikipedii? ;) A poważnie, na pewno do synonimów, a samo przekierowanie? Nie wiem, intuicyjnie bym robił coś takiego jak Lou zrobiła w prażuchach. ABX - (O mnie dyskutuj) 17:03, 10 lis 2008 (CET)

link do wikipedii[edytuj]

Hej!

Jest zasada, że link do wikipedii dodajemy tylko w polskich hasłach. Tak gdzieś czytałem.

Pzd. Aha0 15:43, 12 lis 2008 (CET)

Propozycje[edytuj]

Hej, odnośnie opisu zmiany, na wypadek gdybyś myślał ;) że skasowałem Twoje propozycje bo nie są ważne, spieszę z wyjaśnieniem że po prostu zrobiłem według instrukcji: "Hasła, które w ogóle nie otrzymały głosów poparcia, zostają usunięte z listy propozycji. W pozostałych propozycjach czyszczone są wszystkie głosy i można na nie głosować w następnym tygodniu." Zgłaszając je ponownie zrobiłeś oczywiście prawidłowo :) ABX - (O mnie dyskutuj) 16:33, 2 gru 2008 (CET)

Dyskusja:sznek[edytuj]

Co z tym robimy? :) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:54, 1 mar 2009 (CET)

no cały czas się zastanawiam jak ci powiedzieć że większość linków które dałeś pokazuje liczbę mnogą szneki która jest taka sama dla szneki żeńskiej więc nie jest dowodem na istnienie formy męskiej. Niech juź zostanie jak jest, jakoś ucisze moją wewnętrzną potrzebę WP:WER ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 00:16, 7 mar 2009 (CET)
a mnie o to czy ta szneka czy ten sznek :) ABX - (O mnie dyskutuj) 00:33, 7 mar 2009 (CET)

opis zmiany[edytuj]

Weź nie pisz takich rzeczy na głos ;) "dla wikisłownika" brzmi jeszcze ładniej :) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:31, 25 mar 2009 (CET)

Dzięki, bardzo to doceniam, sam za {{Witkowski2006}} dałem 6 złociszy ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:42, 25 mar 2009 (CET)

Możesz teraz używać <ref>{{MarkowskiKSWO2007}}</ref> do uźródławiania. Do wywołania szablonu możesz używać też parametru "strony" i parametru "hasło". Sprawdź tylko czy w tym szablonie {{MarkowskiKSWO2007}} wszystko wygląda jak należy. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:14, 26 mar 2009 (CET)

Re: odmiany[edytuj]

ok. sam rzadko zaglądam do odmiany, (za) daleko mi do polonisty. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:18, 30 mar 2009 (CEST)

jeśli możesz[edytuj]

Pilnuj żeby we frazie <ref name ="L"> nie było spacji po "name". Przynajmniej na razie, bo widzę że to jest problematyczne w sprzątaniu kodu. ABX - (O mnie dyskutuj) 23:46, 1 kwi 2009 (CEST)

zajrzyj do skrzynki. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:03, 2 kwi 2009 (CEST)

zbiornica[edytuj]

na pewno jest pojedyncza - publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Hasło [http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2544903 zbiornica] w: Słownik języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN. ABX - (O mnie dyskutuj) 18:03, 15 kwi 2009 (CEST)

consecutive[edytuj]

heh, znasz interlingwę że korygujesz poprawne językowo znaczenie? Bo wyraz był prawidłowy :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:24, 21 kwi 2009 (CEST)

Oczywiście, że uwierzę, tak podejrzewałem właśnie :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:40, 21 kwi 2009 (CEST)

postponować i inne z Kopalińskiego[edytuj]

Hej, jak chcesz napisać jako źródło Kopalińskiego, to możesz to zrobić w haśle[1] za pomocą szablonu <ref>{{Kopaliński1975}}</ref>, a u dołu strony {{źródła}} <references/> A, i ''przykład'' i * angielski: (1.1) [[ ]] też usuwamy, jeśli tam nic nie wpisujemy. :) Adam 22:43, 21 kwi 2009 (CEST)

W zasadzie to w ogóle nie trzeba uźródławiać, no chyba że jest jakieś bardzo rzadkie znaczenie i by było wiadomo skąd się wzięło w haśle. Chodziło mi o to , że jak już wpisujesz źródło, to zamiast w opisie zmian, lepiej po prostu w haśle umieścić tą informację :) Adam 22:59, 21 kwi 2009 (CEST)

+[edytuj]

gotowe, nowe na głównej. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:01, 22 kwi 2009 (CEST)

franc[edytuj]

Parę osób działa we francuskim, Slawojar, Richiski, ostatnio Zu, trochę Piotron. Nie umiem i nie chciałbym oceniać kto w tym jest "dobry" bo sam znam francuski tylko z pierwszej połowy studiów. Tu masz listę edytorów - resztę znajdziesz na ich stronach użytkownika. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:06, 24 kwi 2009 (CEST)

nie nazwałbym siebie ekspertem od francuskiego. ale spróbuję Ci pomóc. wg mnie Francuzi, choć puryści językowi, to w języku potocznym używają wiele słow z języka angielskiego. tak więc "cool" i "oups" (sfrancuszczone "oops") można by użyć. zamiast cool, mogłoby być też "super!", ale cool chyba jednak byłoby lepsze. tak mi się wydaje... pozdrawiam --Slawojar 20:33, 24 kwi 2009 (CEST)
Najlepiej spytać Richiskiego. Ja, jak napisał ABX, tylko ostatnio zajmuję się francuskim. Wcześniej nie byłam jakoś wyjątkowo aktywna w tym zakresie. Gdyby to był włoski, to co innego. Zu 23:07, 24 kwi 2009 (CEST)
Przepraszam za tak późną odpowiedź, ale dopiero wczoraj wieczorem wróciłem z Zakopanego. Oops może być, ale pisane "oups". Natomiast co do "cool", to trudno powiedzieć... z tego co mi wiadomo, to z określeń takich młodzieżowych jest to jedyne określenie, ewentualnie "super" albo "superbe" (ale to drugie już nie jest takie bardzo młodzieżowe). Można by też dać "bien", ale to już nie ma charakteru młodzieżowego. Jeśli zdecydujesz się na "cool", to ja bym to napisał "c'est cool". Może też być "OK", bo formalnie na polskie "OK" mówi się "d'accord". --Piotron 14:13, 26 kwi 2009 (CEST)

Odp:Indeks:Polski - Regionalizmy łódzkie[edytuj]

Odp:Indeks:Polski - Regionalizmy łódzkie

Robiłem tam kilka poprawek, ale nie ja wstawiałem szablon edycji. Azureus 11:28, 27 lip 2009 (CEST)

imiona[edytuj]

Proszę, nie twórz hurtowo haseł o imionach z artykułów z Wikipedii jeśli w tych artykułach nie ma źródeł, które sugerowałyby istnienie takich imion w języku polskim. 195.205.156.34 20:06, 14 wrz 2009 (CEST)

Przy okazji polecam do weryfikowania. 195.205.156.34 20:12, 14 wrz 2009 (CEST)
Z braku laku, sprawdzaj chociaż czy imię jest w słowniku ortograficznym. Akurat Greta jest, nawet z odmianą :) 195.205.156.34 20:23, 14 wrz 2009 (CEST)

Odp:archiwizacja baru[edytuj]

Odp:archiwizacja baru

Nie wiedziałem o nim. Dzięki za cynk :) Azureus (dyskusja) 11:56, 15 wrz 2009 (CEST)

odnośnie "wstawiacza szablonów"[edytuj]

Cześć! Ja do wstawiania szablonów do haseł w języku rosyjskim używam tego: sekcja "przyciski nad polem edycji". Myślę, że to właśnie to, o co Ci chodziło :-) --Rovdyr [odp.] 11:02, 22 paź 2009 (CEST)

Dyskusja:armada[edytuj]

Jest pytanie, zajrzysz? 195.205.156.30 (dyskusja) 16:33, 5 lis 2009 (CET)

Odp:Masur[edytuj]

Odp:Masur

Spoko. // user:Azureus (dyskusja) 22:06, 15 maj 2010 (CEST)

Słówka[edytuj]

Co oznaczają te apostrofy? [2] Diebet (dyskusja) 17:15, 20 maj 2010 (CEST)

Odp:karykaturalny[edytuj]

Odp:karykaturalny

Rzeczywiście. Mój błąd. Zaraz to naprawię. Zetzecik (dyskusja) 22:54, 21 maj 2010 (CEST)

obrazki[edytuj]

Wygenerowałem coś takiego: Wikipedysta:Olaf/obrazki na podstawie wikipedii angielskiej i polskiej. Pewnie można to jeszcze porozszerzać, ale na razie przez parę dni nie będę miał dostępu do komputera (remont w domu i związane z tym pandemonium). Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 19:01, 1 cze 2010 (CEST)

kilimkarswo[edytuj]

Czy w tytule strony nie brakuje przypadkiem litery T? // user:Azureus (dyskusja) 10:39, 17 cze 2010 (CEST)

Re[edytuj]

Masz na myśli bi-? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:09, 6 wrz 2010 (CEST)

"Tajlandzki" dotyczy kraju, a "tajski" Tajów, czyli ludu zamieszkującego głównie Tajlandię. Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:31, 9 paź 2010 (CEST)

samolotolot[edytuj]

Czy moja redakcja w tym haśle jest poprawna? Saying proverbs (dyskusja) 08:43, 3 maj 2016 (CEST)

Tautologia to by chyba była, gdyby obie jednostki były w tym samym znaczeniu. Tnx za poprawki. Saying proverbs (dyskusja) 16:02, 7 maj 2016 (CEST)

Odp:Skoczniołaz[edytuj]

Odp:Skoczniołaz

Cześć. Trudne pytanie i nie ma na to jasnej odpowiedzi. Nie ma klarownych i przede wszystkim spisanych zasad słownikowatości. Ogólnie w takich przypadkach trzeba podawać źródło i zaglądać do googla, czy wyniki wskazują na jakieś szersze użycie. W tym przypadku skoczniołaz występuje tylko na kilku stronach, więc IMHO jest jeszcze zbyt niszowy. Nostrix (dyskusja) 21:49, 6 gru 2018 (CET)

Odp:PetScan[edytuj]

Odp:PetScan

Witam, dzięki za podpowiedź. Nostrix doprecyzował, o co chodzi (nowa kategoria powiadomień). Peter Bowman (dyskusja) 01:11, 27 paź 2019 (CEST)