Dyskusja wikisłownikarza:Krokus

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Krokusowe :) Archiwum 1 (02.2005 - 10.2015)
Krokusowe :) Archiwum 2 (11.2015 - 08.2018)

Nieprawidłowa nazwa archiwum[edytuj]

Cześć, przez przypadek umieściłaś swoje archiwum pod nieprawidłową nazwą u nieistniejącego użytkownika. Umieściłaś je na stronie Dyskusja wikisłownikarza:Krokusowe :) Archiwum 2 (11.2015 - 08.2018), a prawdopodobnie chciałaś na stronie Dyskusja wikisłownikarza:Krokus/Krokusowe :) Archiwum 2 (11.2015 - 08.2018). Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 12:15, 13 wrz 2018 (CEST)

Odp:wmpl:Źródłosłów 2018[edytuj]

Odp:wmpl:Źródłosłów 2018

Dziękuję, za zaproszenie, ale nie będzie mnie na zjeździe. Okcydent (dyskusja) 20:43, 14 wrz 2018 (CEST)

zbiory[edytuj]

Coś sie porobiło, a trudno wyczuć, co miało być. Abraham (dyskusja) 00:05, 16 wrz 2018 (CEST) No i jestes pewna, że tłumaczenia po Twoich zmianach się zgadzają. Np. włoski. Zbiór znaczków czy monet, to raczej nie będzie racolto. A co dopiero w tych innych językach. Abraham (dyskusja) 00:08, 16 wrz 2018 (CEST)

  • Nadal coś nie tak w pokrewnych. Abraham (dyskusja) 18:12, 18 wrz 2018 (CEST)

Odp:Rosja[edytuj]

Odp:Rosja

I do takich sytuacyj w liczbie mnogiej przecież mamy {{potencjalnie}}, którego używamy, jak wskazuje opis pokazujący się po najechaniu myszką, do zaznaczania formy potencjalnej lub rzadkiej w liczbie mnogiej. (Swoją drogą – nie wiem, czym się wyróżnia miejscownik). PiotrekDDYSKUSJA 18:53, 18 wrz 2018 (CEST)

Dlatego w dymku jest forma potencjalna lub rzadka. Ustalone już dość dawno. Zdania o języku nie rozumiem. Dyskusję oczywiście możesz zacząć w barze, choć ja osobiście nie rozumiem, o co Ci konkretnie chodzi… PiotrekDDYSKUSJA 19:21, 18 wrz 2018 (CEST)
Po raz kolejny nie rozumiem niestety, o co Ci chodzi (i skąd u Ciebie te tendencje do wyskakiwania wszędzie z dynamiką i ewolucją języka), więc odsyłam Cię do baru :). PiotrekDDYSKUSJA 19:30, 18 wrz 2018 (CEST)
Eh, przecież nikt nie napisał, że rzadkość i potencjalność to synonimy, wręcz przeciwnie; proszę, czytaj moje wypowiedzi.
{{potencjalnie}} odnosi się po prostu i do form jednych, i do form drugich. To połączenie wynika z przyczyn praktycznych – po czym mielibyśmy rozpoznać, czy forma jest potencjalna czy tylko ultra-ultra-rzadka? Po korpusach? Jeśli forma jest überrzadka, to dziełem przypadku jest, czy w korpusie wyląduje; np. Twoja forma Rosjach nie pojawia się wcale w pełnym NKJP. Po tym, że edytorowi się wydaje, że jest taka, a nie inna? Bez sensu, jeśli pójdziemy tą drogą, każdy będzie mógł twierdzić, co chce, bo Wikisłownik jest otwartym projektem, i forsować swoją wizję. Reszty spraw z Twej wypowiedzi nie rozumiem lub nie odnoszą się one do samej sprawy. Pozdrawiam, PiotrekDDYSKUSJA 20:15, 18 wrz 2018 (CEST)
Ale cóż ja mam zdziałać z tym, że spójnik i nie wyklucza lub. Sugerujesz, byśmy dali w dymku forma potencjalna XOR rzadka :P? PiotrekDDYSKUSJA 21:07, 18 wrz 2018 (CEST)

Źródłosłów[edytuj]

wmpl:Specjalna:Diff/78691

Wielka szkoda, że nie będzie Cię na tegoroczny zlocie :(. Mam nadzieję, że za rok będzie nas więcej niż za pierwszym razem, nie mniej. Pozdrawiam serdecznie, PiotrekDDYSKUSJA 18:29, 16 paź 2018 (CEST)

Coo? Ojej... :( Nostrix (dyskusja) 20:34, 16 paź 2018 (CEST)
@PiotrekD, @Nostrix Liczyłam, że będę mogła być na Źródłosłowie i do ostatniej chwili zwlekałam z wykreśleniem się z listy... Niestety nie udało się. Pozdrawiam i mam nadzieję, że może na zimowym zlocie nic mi pilnego nie wypadnie i będziemy mogli pogadać o słowniku. Życzę wielu owocnych dyskusji. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 19:50, 17 paź 2018 (CEST)

Co jest złego[edytuj]

Co jest niepoprawnego w dziku, który zajada się grzybami? Abraham (dyskusja) 21:42, 7 lis 2018 (CET)

pompa[edytuj]

Dlaczego ponownie wstawiłaś w znaczeniach 1.2 i 1.3 przen.? W najnowszym Słowniku PWN z 2018 w pierwszym przypadku przy ulewnym deszczu jest pot i żart, a przy przesadnym przepychu książk i iron. W tych internetowych też nic nie sugeruje, że to są znaczenia przenośne. Mogłabyś podać źródło? Dziękuję. Abraham (dyskusja) 22:32, 9 gru 2018 (CET)

  • OK. Również to pejor.. Nawet w przykładzie widać, że pompa jest nawet pożądana. Mieli zrobić królowi raut bez pompy? Nie godzi się... Pozdr. Abraham (dyskusja) 22:48, 9 gru 2018 (CET)

Ad:wójt[edytuj]

Ad:wójt

Witam. Na czym polega wspomniany wandalizm i dlaczego ukryłaś opis zmian? Peter Bowman (dyskusja) 12:50, 17 lut 2019 (CET)

Gebrauchsanweisung[edytuj]

W czym tu jest problem? Zwiadowca21 21 12:05, 19 mar 2019 (CET)

Odp:skróty w szablonach[edytuj]

Odp:skróty w szablonach

Witam! Przykładowo w haśle „podpaska” widzę poprawnie hig. (oraz higiena po rozwinięciu), zatem wydaje mi się, że wszystko jest w porządku. Jak objawia się błąd, na której stronie? Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:14, 19 mar 2019 (CET)

jedna noc z Wenus i całe życie z Merkurym[edytuj]

Dzień dobry. Może trochę zbyt prędko zaliczyłem to do zwrotów obecnych w kulturze polskiej. Sprawdzę dokładnie i poprawię. Być może warta opisania okaże się wersja angielska, która googluje się dość obiecująco. Grzegorz Wysocki (dyskusja) 13:54, 31 mar 2019 (CEST)

odp. höflich[edytuj]

Hej, usunęłam tę wersję nie ze względu na znaczenia. Gdyby było w znaczeniu przysłówka to zostawiłabym tę edycję. W haśle było natomiast (błędnie) dodane, ze jest to przysłówek. Jest jeszcze kilka innych haseł, które anulowałam dzisiaj z tego samego powodu. Dobrze byłoby je wszystkie dopracowac, podobnie jak wiele innych niemieckich haseł, którym brakuje tabelek odmiany, stopniowania, pokrewnych, dalszych znaczen itd. Mysle, ze predzej czy pozniej to nastapi, bo powoli dokopujemy się również do istniejących hasel. A do tego czasu lepiej, gdy haslo jest uboższe, ale nie ma w nim błędów, niz bogatsze z błędami. Oczywiscie to tylko moje zdanie i oczywscie mozesz anulowac moje anulowanie :) i zaakceptowac poprzednie wersje, ale bedzie to akceptacja blednych uzupelnien. Narazie chcialabym zajac sie czym innym i z tego powodu nie poprawialam tych hasel od reki. (@Zwiadowca21, @Peter Bowman) Pozdrawiam serdecznie --EdytaT (dyskusja) 21:45, 14 maj 2019 (CEST)

Blokowanie dynamicznych adresów IP[edytuj]

Witam. Zobacz, proszę, w:WP:BLOK#Blokowanie adresów IP. Mimo że nie nadałaś blokady na czas nieokreślony, miesiąc to dużo, zwykle takie blokady liczy się w godzinach. Skrócę do trzech dni i będę pilnował – nie widzę grubszego przewinienia w edycji Brudnopisu (?), niekoniecznie jest to też ta sama osoba. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:47, 14 lip 2019 (CEST)

Błędna numeracja w niemieckich tłumaczeniach[edytuj]

Cześć. Są 24 polskie hasła, które mają powtórzony numer w niemieckim tłumaczeniu. Na przykład w pierwszym haśle (poseł) jest powtórzony numer (1.3). Dałabyś radę coś zadziałać w tej kwestii?:) Zan-mir (dyskusja) 15:48, 8 sie 2019 (CEST)

Poniższa lista pochodzi z regularnie odświeżanej strony Olafbota (Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2).

# poseł, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Abgeordneter {{m}}, Delegierter {{m}}; (1.3) Gesandter {{m}}; (1.3) Unterhändler {{m}}

  1. dystans, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Distanz {{ż}}; (1.2) Distanz {{ż}}, Strecke {{ż}}; (1.2) Distanz {{ż}}
  2. marka, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Marke; (1.2) Marke; (1.1) Marke; (1.1) Mark
  3. sens, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Sinn {{m}} (1.2) Sinn {{m}} (1.2) Sinn {{m}}
  4. fajka, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Tabakspfeife {{ż}}, Pfeife {{ż}}; (1.1) Schnorchel {{m}}
  5. dział, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Teil {{m}}, Gebiet {{n}} (1.1) Teil {{m}}, Abteilung {{ż}} (1.3) Abteilung {{ż}} (1.4) Teilung {{ż}} (1.5) Anteil {{m}}
  6. wykroczenie, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Verstoß {{m}}; (1.2) Verstoß {{m}}; (1.2) Verstoßen {{n}}
  7. przedpiekle, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Vorhölle {{m}}; (1.1) Stadtrand {{m}}, Außenbezirk {{m}}; (1.3) Vorhölle {{m}}

# Wisconsin, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) Wisconsin {{n}}; (1.1) Wisconsin {{m}}

  1. wywoływać, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) ausrufen (1.1) ausrufen (1.3) wecken (1.4) entwickeln

# chory z urojenia, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) krank in der Einbildung; (1.1) Hypochonder {{m}}

  1. dzwonić, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) läuten, klingeln; (1.3) läuten, klingeln; (1.3) anrufen
  2. straszny, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) schrecklich; (1.2) schrecklich; (1.2) schrecklich
  3. obojętnie, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) teilnahmslos; (1.2) egal; (1.2) neutral
  4. nierówny, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) uneben; (1.1) unregelmäßig; (1.3) ungleich; (1.4) ungleich
  5. poprzedzać, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) vorangehen (1.1) einleiten
  6. ani, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.1) wedernoch; (1.2) wedernoch; (1.3) wedernoch; (1.4) wedernoch; (1.5) wedernoch; (2.1) kein; (2.1) kein

# rozpoczęcie, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) Anfang {{m}}, Beginn {{m}}; (1.2) Anfang {{m}}, Beginn {{m}}

  1. cierpienie, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) Leiden {{n}}; (1.2) Leiden {{n}}, Leid {{n}}
  2. szkolenie, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) Schulen {{n}}; (1.2) Schulung {{ż}}, Weiterbildung {{ż}}

# sekularyzacja, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) Säkularisierung {{ż}}; (1.2) Säkularisierung {{ż}}; (1.3) Säkularisierung {{ż}}

  1. zapłata, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) Zahlung {{ż}}, Bezahlung {{ż}}; (1.2) Entgelt {{n}}
  2. od razu, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.2) sofort; (1.2) sofort, gleich

# basen, powtórzony numer w tłumaczeniu: niemiecki: (1.5) Schwimmbecken {{m}}; (1.2) Steckbecken {{ż}}; (1.4) Hafenbecken {{m}}; (1.5) Becken {{m}}

Odp:Jak wysłać maila z Wikisłownika?[edytuj]

Odp:Jak wysłać maila z Wikisłownika?

Poprzez stronę Specjalna:E-mail/PiotrekD. Mojemu dostawcy poczty muszę się którego dnia przyjrzeć bliżej. (Mejle mogą wysyłać mi wszyscy z wyjątkiem mego ojca, a teraz także Ciebie, jak się okazuje). Pozdrawiam, PiotrekDDYSKUSJA 19:10, 1 wrz 2019 (CEST)

Gerstengrütze[edytuj]

Hej. Skoro w znaczeniu (1.2) jest to potrawa, to opis obrazka "gekochte Gerstengrütze (1.2)" będzie pleonazmem, wszak "Gerstengrütze (1.2)" = "gekochte Gerstengrütze (1.1)" Grzegorz Wysocki (dyskusja) 13:29, 9 wrz 2019 (CEST)

Community Insights Survey[edytuj]

RMaung (WMF) 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[edytuj]

RMaung (WMF) 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Strony do usunięcia[edytuj]

Hej. Coś tam wkleiłeś przypadkowo podczas Twojego ostatniego wpisu na stronie dyskusji w sprawie SDU. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 14:11, 23 wrz 2019 (CEST)

(by extension)[edytuj]

Pozdr. Czy istnieje jakiś skrót, który oddałby owo angielskie by extension. W haśle ατομικός zastosowano (przez rozszerzenie), ale czy nie można wprowadzić czegoś krótszego? Też tak wkleję w Christian name. Ale jeśli coś istnieje albo zaistnieje, to poprawię. Pozdr. Abraham (dyskusja) 12:20, 27 wrz 2019 (CEST)

wyszukiwanie wyrażeniami regularnymi[edytuj]

insource:/\) \{\{depr\}\}/

w:Pomoc:Wyrażenia regularne

oraz 쿠키[edytuj]

W powyższych dwu hasłach trzeba uzgodnić nazwę strony z nagłówkiem sekcji. A poza tym trudno powiedzieć, żeby w haśle podane było znaczenie. Czy to ma być miękkie przekierowanie? Maitake (dyskusja) 09:52, 22 lis 2019 (CET)

닦다[edytuj]

Hej Krokus, czy mogłabyś dodawać tłumaczenia kolokacji? Domyślam się, że w przypadku 닦다 chodzi o czyszczenie zębów? Pozdrawiam, Zu (dyskusja) 15:44, 5 sty 2020 (CET)

Dla jasności; korzystasz ze słowa, które ma 8 znaczeń. I też po to, żeby nie musieć klikać i wracać, klikać i wracać. I również dla konsekwencji, to chyba standardowe zachowanie na Wikislowniku. Pozdrawiam. Zu (dyskusja) 19:47, 6 sty 2020 (CET)

"Hangul"[edytuj]

https://images.freecreatives.com/wp-content/uploads/2016/06/Hangul-Love-2-Korean-font.jpg

Słowotok[edytuj]

https://etherpad.wikimedia.org/p/s%C5%82owotok

równowartościowy[edytuj]

Bo to termin ogólny, nie matematyczny. Ming (dyskusja) 01:25, 14 sty 2020 (CET)

Na jakiej zasadzie go dodałaś? Ming (dyskusja) 01:25, 14 sty 2020 (CET)

Zob. przykłady użycia w korpusie SJP, bez kontekstu matematycznego. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:06, 14 sty 2020 (CET)
Nie, nie mówię tak, ty tak mówisz? Nie rozumiem pytania. Obroń swój argument, w jaki sposób to termin ściśle matematyczny. Ming (dyskusja) 00:38, 17 sty 2020 (CET)

Odp:"absolutny brak zaufania"[edytuj]

Odp:"absolutny brak zaufania"

Witam. Wolałbym nie mówić o „władzy” czy „organach”, to nie są trafione określenia. Peter Bowman (dyskusja) 02:11, 14 sty 2020 (CET)

Proszę Cię tylko o ostrożność, by nie mieszać pojęć "administrator" i "władza". Fajny sposób odpowiadania na wiadomości btw. Dobranoc, Peter Bowman (dyskusja) 02:56, 14 sty 2020 (CET)

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Maitake[edytuj]

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Maitake

Szanowna Pani, nie wiem, czy się Pani zgrywa, czy naprawdę nie wie Pani, o co chodzi. Ale na wszelki wypadek napiszę jasno i wyraźnie: chodzi o ignorowanie Zasad tworzenia haseł przez wszystkich bez wyjątku administratorów. Grubo ponad cztery lata istniały tysiące haseł, które były jawnie sprzeczne z Zasadami, a administratorzy – mimo wielokrotnych próśb i napomnień – odmawiali ich kasowania. To oczywiście dotyczy również Pani jako administratora w Wikisłowniku. Ja do osób, które nie mają żadnego szacunku dla obowiązujących tu zasad, nie mam i nie mogę mieć zaufania. Uważam, że przyznawanie takim osobom jakichkolwiek dodatkowych uprawnień jest po prostu głupotą – należałoby im raczej odebrać te, które mają, skoro nie wiedzą, jak z nich korzystać. Pani to oczywiście również dotyczy. Maitake (dyskusja) 06:29, 14 sty 2020 (CET)

pogrubienia w koreańskim[edytuj]

Pogrubienia w koreańskim powinny być już widoczne, chociaż chwilę może zająć odświeżenie się skryptu u wszystkich użytkowników. Przykład w . Pogrubień nadal nie ma w japońskim, chińskim, minnan i znakach chińskich. Nie wiem, czy mamy inne języki pisane kanji, jeśli tak, to pewnie należałoby albo też je tym wykluczeniem objąć, albo wszędzie je wyłączyć. Porównałem sobie jakieś kanji z boldem i bez: i prawdę mówiąc nie widzę podstaw do tego wyjątku, znak u mnie wygląda równie dobrze w obydwu wersjach, pogrubienie jest widoczne. Ale ja się nie znam, nie będę tu decydował. Nie pamiętam skąd się to wzięło, czy byłem nadmiernie ostrożny pisząc ten skrypt, czy też było to czyjeś późniejsze żądanie, jakoś sensownie umotywowane. Olaf (dyskusja) 01:43, 19 sty 2020 (CET)

(@Olaf) Witam. Mamy pewną niespójność w zasadach, zob. WS:ZTH#Kursywa w przykładach, druga wskazówka. W przykładowym „” omawiane słowo jest podlinkowane, choć zgodnie z ZTH nie powinno; z kolei nie zostało pogrubione w wikikodzie, a mimo to wyświetla się z tłustą czcionką. Peter Bowman (dyskusja) 02:48, 19 sty 2020 (CET)
  • to nie kanji, tylko hiragana, więc pogrubienie jej nie szkodzi. Ale w znakach chińskich wystarczy większa liczba kresek, żeby nic nie było widać. Przykłady wzięte na chybił trafił: 鷕 叠 彏 籌 籱 霣 po pogrubieniu dają: 鷕 叠 彏 籌 籱 霣. Jeśli koreański zapisywany jest w Wikisłowniku wyłącznie hangylem, to pogrubienie chyba nie zaszkodzi nawet przy bardziej skomplikowanych sylabach (np. 뚾 뼱 쏊 쬁 훃 휗 po pogrubieniu daje 뚾 뼱 쏊 쬁 훃 휗), ale jeśli używane są znaki chińskie (jak w Korei Południowej), to problem pozostaje. Maitake (dyskusja) 11:20, 19 sty 2020 (CET)

Stworzyłem wątek w Barze, proszę o wypowiedzi tam, może to jakoś uzgodnimy: Wikisłownik:Bar/Dyskusje_ogólne#Pogrubienia_w_koreańskim,_chińskim,_arabskim,_hebrajskim.... Olaf (dyskusja) 18:02, 19 sty 2020 (CET)

zestawienie[edytuj]

Zestawienie jest (będzie) generowane i dodawane do listy Wikisłownikarz:MalarzBOT/top600 raz na miesiąc (dokładnie to pierwszego każdego miesiąca). Na liście będą umieszczeni tylko aktywni (mają co najmniej jedną edycję przez poprzednich 30 dni). Na liście w kolejnych kolumnach są: login, całkowita liczba edycji, liczba edycji w main (czy jak to się tutaj nazywa) oraz ikonki pokazujące uprawnienia/flagi. Boty aktywne są czarne (rozpoznawane po fladze), nieaktywne są ciemno szare (rozpoznawane po umieszczeniu punktu numerowanego z loginem na stronie Wikisłownik:Boty). Docelowo porównując dwie listy będziesz mogła znaleźć to co cię interesuje najbardziej. Niestety moje możliwości wyciągnięcia szybko czegoś więcej co chciałaś się skończyły. Możesz poprosić The Polish to pewnie zrobi dokładnie takie zestawienie jak na pl.wiki (liczba edycji przez ostatnich rok/pół roku. Malarz pl (dyskusja) 15:58, 25 sty 2020 (CET)

Jak widzę bot zadziałał. A Peter Bowman dodał nawet zestawienia do stałych działań botów. Bot wymaga jednej poprawki. Malarz pl (dyskusja) 10:38, 1 lut 2020 (CET)

Odp:gadżet do dodawania tłumaczeń[edytuj]

Odp:gadżet do dodawania tłumaczeń

Dziękuję uprzejmie i fajnie, że się przydał :). Peter Bowman (dyskusja) 19:39, 26 sty 2020 (CET)

Odp:Niepotrzebna linijka w szablonie nowego hasła[edytuj]

Odp:Niepotrzebna linijka w szablonie nowego hasła

Witam! Poczekałbym jeszcze z tą zmianą, ponieważ narzędzie do dodawania tłumaczeń jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy włączyli sobie odpowiednią opcję w preferencjach. Czy powinno zostać włączone dla wszystkich – spytałbym społeczności choć z tego względu, że może przybywać nam codziennie (dużo?) haseł do przejrzenia. Ponadto tu nie ma (jeszcze) możliwości podania opisu zmian, co może być pożądane, jeżeli weryfikujemy edycję anonima wstawiającego tłumaczenie na egzotyczny język. Luźne uwagi mi przychodzą do głowy :), chciałbym poznać opinię innych edytorów. Co do elementów takich jak „* angielski: (1.1) [[ ]]”, zdaje się, że Olafbot je usuwa z nowych haseł. Peter Bowman (dyskusja) 18:11, 11 lut 2020 (CET)

Odp:Ranking braków / Brakujące tłumaczenia / listy frekwencyjne / OZ / Losuj z[edytuj]

Odp:Ranking braków / Brakujące tłumaczenia / listy frekwencyjne / OZ / Losuj z

Dopisałem chorwacki i serbski do „Losuj z” oraz OZ (zaś słoweński już był), również rankingi braków dla chorwackiego i słoweńskiego: Specjalna:Diff/6261235/7208645. Pozostałych rankingów nie mogę załatwić, ponieważ sporządza je Olafbot. @Olaf zadeklarował, że dziś wyjeżdża na urlop, a wraca bodajże 17 lutego. Jeżeli znajdziemy gdzieś listy frekwencyjne dla tych języków (np. w innych Wikisłownikach), można je zaimportować do nas. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:21, 11 lut 2020 (CET)

Warsztaty edycyjne?[edytuj]

Po utworzonych właśnie w dość dużej liczbie kontach wnioskuję, że odbywają się jakiegoś rodzaju warsztaty edycyjne, a Pani powitania na stronach dyskusji tychże nowych użytkowników pozwalają wnioskować, że ma Pani w tym jakiś udział. Wydaje mi się, że dobrze byłoby o tym uprzedzić na Tablicy ogłoszeń, być może nawet z listą kont, biorących udział w tym przedsięwzięciu, aby uniknąć nieprzyjemnych sytuacji podczas ewentualnego wycofywania niepoprawnych edycji. Maitake (dyskusja) 12:20, 19 lut 2020 (CET)

Tabela odmian przymiotnika dla języka czeskiego[edytuj]

Gdzie znajdę możliwość stworzenia wzoru tabeli odmiany przymiotnika dla języka czeskiego ? Czy mogę wzorować się na czeskim wikisłowniku i skopiować ich kod i wzór, oraz w jakiś magiczny sposób przetłumaczyć ? --Witek (Koło Naukowe Slawistów "Światowid") 00:24, 20 lut 2020 (CET)

Odp:Tabela odmian przymiotnika dla języka czeskiego[edytuj]

Odp:Tabela odmian przymiotnika dla języka czeskiego

(@Filip W KNSŚ) Witam. Napisanie szablonu odmiany przymiotnikowej wymaga dobrej znajomości języka i jego zasad. Jeżeli czeskie przymiotniki są regularne w odmianie, czyli na podstawie końcówki możemy wywnioskować wszystkie pozostałe formy bez niejednoznaczności, to szablon {{odmiana-przymiotnik-ukraiński}} może posłużyć jako przykład. Odmiana polska zna więcej końcówek i parę wyjątków: {{odmiana-przymiotnik-polski}}. Natomiast odmianę nieregularną nie da się opisać pojedynczym szablonem. Ja nie mogę się tym w tej chwili zająć, przykro mi, nawet gdybym znał język czeski albo ktoś mi przygotował wykaz zasad tego języka. Peter Bowman (dyskusja) 16:46, 20 lut 2020 (CET)

[1][edytuj]

Cześć, nie rozumiem na czym ta edycja miała polegać. Ming (dyskusja) 02:22, 22 lut 2020 (CET)

No tak, ale zamiast rozbudować ten szablon, tak, żeby funkcjonował w sposób jaki to opisujesz, to po prostu przeniosłaś go niżej, tak żeby (1.1) miało swój przypis. Dlatego zupełnie nie rozumiem. Widzę, że Maitake rozbudował ten szablon. Dodawanie źródeł ma sens, nawet do ogólnego słownika, a nie konkretnego hasła, bo samo potwierdzenie że hasło jest w słowniku jest czymś wartościowym. Ming (dyskusja) 19:47, 29 lut 2020 (CET)

Edycja szablonu dla Język Czeski[edytuj]

Szukam kogoś, kto będzie w stanie pomóc mi stworzyć lub po prostu stworzyć dwa szablony do rodzajów potrzebny przy hasłach w języku czeskim. Potrzebuję męski żywotny i męski nieżywotny. Oraz ponownie się zgłaszam z zapytaniem czy ktoś jest w stanie ogarnąć tabelę odmian przymiotnika w czeskim i ewentualnie koniugacje ? Pozdrawiam i życzę zdrowia