Dyskusja wikisłownikarza:Chrzęszczyboczek

Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Crystal ksmiletris.png Peter Bowman (dyskusja) 15:21, 4 sty 2016 (CET)

Odp.: piece of cake[edytuj]

Zobacz po dodaniu pot. w hasłach piece of cake, plain sailing. Teraz nikt się nie pomyli:) Zasadą jest, że w obcojęzycznych hasłach nie podajemy definicji, lecz tłumaczenie - oczywiście bywają też wyjątki, gdy nie ma w naszym języku odpowiednika. Zachęcam również do zapoznania się z listą stosowanych skrótów [1], które ułatwiają pracę edytorską. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 11:25, 5 sty 2016 (CET)

dudevorce[edytuj]

Hej. Spójrz na kod aktualnej wersji tego hasła. W taki sposób poprawnie podajemy etymologię. Pozdrawiam --- 195.150.188.12 (dyskusja) 12:05, 18 sty 2016 (CET)

Slang[edytuj]

Witaj. Dziękuję za takie hasła, są bardzo ciekawe, dobrze się czegoś nauczyć. Uważaj tylk ona dodawanie słów, które są chwilowymi modami, które powstały na potrzeby chwili, takie które znajdziemy tylko i wyłącznie w UrbanDictionary. Dodałem tu źródło [2], i zerknij także, w jaki sposób linkujemy słowa: [3]. Pozdrawiam! Ming (dyskusja) 12:39, 18 sty 2016 (CET)

resilient[edytuj]

Witaj. Czy zatem obydwa znaczenia "udarny" i "elastyczny, sprężysty" są poprawne? Czy też jedynie "udarny" jest poprawne? Jeżeli masz porządny słownik, to popraw. W moim był tylko rzeczownik o jednym znaczeniu. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 14:28, 8 lut 2016 (CET)

Redaktor[edytuj]

Witaj. Od dzisiaj masz uprawnienia redaktora w Wikisłowniku. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 13:06, 5 mar 2016 (CET)

Re numerki[edytuj]

Chodzi o konsekwencję i przypisanie konkretnym znaczeniom konkretnej odmiany i etymologii. W efekcie uzyskujemy spójność danych. Moim skromnym zdaniem (są tu również inne opinie) Wikisłownik czeka wcześniej czy później zmiana oprogramowania na bazodanowe, gdzie podstawowym rekordem będzie nie hasło, a znaczenie. Lepiej teraz zadbać o spójność, niż potem latami uzupełniać to ręcznie. A w tej chwili – dzięki numerom jest porządniej. :) Pozdrawiam. 195.150.188.12 (dyskusja) 14:57, 10 mar 2016 (CET)

Odp:bot[edytuj]

Odp:bot

Dzięki. Ponownie uruchomiłem. Olaf (dyskusja) 02:28, 31 mar 2016 (CEST)

precious stone[edytuj]

A może „kamień szlachetny”? --- 89.65.3.175 (dyskusja) 16:53, 21 kwi 2016 (CEST)

Odp. Harlem[edytuj]

Akurat zgadzam się z tym, że to hasło powinno zostać. Nie wiem co naknociłam, ale jestem za zostawieniem tego hasła. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 19:51, 10 cze 2016 (CEST)

Ok, już sprawdziłam:) Dałam to do SDU, bo skoro są kontrowersje, to głosowanie powinno rozwiązać kwestie sporne... Moim zdaniem, ek nie wchodzi w rachubę w tym wypadku:) Odpowiedni szablon może dodać każdy:) Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 19:55, 10 cze 2016 (CEST)

live at the White House[edytuj]

Niestety nie umiem odpowiedzieć na wątpliwości, ponieważ ktoś mi schował wkład. Nie pamiętam o czym tam była mowa. Saying proverbs (dyskusja) 09:22, 31 sie 2016 (CEST)

Dyskusja:tlen[edytuj]

Jezeli wdajesz sie w dyskusje z tym uzytkownikiem, to zobacz jego dyskusje w Wikipedii. I smieszno, i straszno. Ciacho5 (dyskusja) 07:10, 16 wrz 2016 (CEST)

Odp:Nowe języki[edytuj]

Odp:Nowe języki

Witam. Trzeba się skontaktować z Alkamidem – jeżeli się nie mylę, on kod bota uruchamia ręcznie, korzystając z gotowego szablonu. Przetwarzanie ostatniej partii języków zatrzymało się na Specjalna:Diff/5040012. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:34, 25 paź 2016 (CEST)

Odp:nowe języki[edytuj]

Odp:nowe języki

Cześć, już dodane, przepraszam za opóźnienie. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 08:05, 28 paź 2016 (CEST)

szkocki układ okresowy[edytuj]

Twoja propozycja to synonim. Ale oba warianty są poprawne. Źródła, np. "Scots School Dictionary / Scots/English - English/Scots", L Colin Wilson - Luath Scots Language Learner, Luath Press Limited; http://geonames.de/elements.html#pt; L Colin Wilson - "Luath Scots Language Learner", Luath Press Limited

pederastia[edytuj]

Specjalna:Diff/6010440

Wedle słowników, w których sprawdziłem ({{DoroszewskiOnline}}, {{Szymczak1978}}, {{BańkoISJP2014}}, {{USJPonline}}, Słownik współczesnego języka polskiego Reader's Digest), jest to termin nacechowany neutralnie, medyczny. Pozdrawiam, PiotrekDDYSKUSJA 13:19, 5 lip 2017 (CEST)

Tak, podają. Naprawdę. Z całkowicie współczesnego USJP: med. psych. «stosunki płciowe między mężczyznami». Mnie to nie dziwi. Pozdrawiam, PiotrekDDYSKUSJA 14:33, 10 lip 2017 (CEST)

Re: unattend[edytuj]

Faktycznie, to słowo jednak nie istnieje. Zgłosiłem je do usunięcia. Superjurek (dyskusja) 17:09, 25 lip 2017 (CEST)

Zlot Wikiźródeł i Wikisłownika - Źródłosłów[edytuj]

Szanowny Redaktorze!

W imieniu organizatorów zapraszam Cię do wzięcia udziału w planowanym w dniach 27-29 października 2017 r. przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska pierwszym zlocie Wikiźródeł i Wikisłownika. Więcej informacji o zlocie można znaleźć na tej stronie, gdzie można już zgłosić swój udział.

PiotrekDDYSKUSJA 22:55, 16 wrz 2017 (CEST)

Wiadomość doręczona przez bota w imieniu użytkownika PiotrekD

Odp:dodawanie przykładów[edytuj]

Odp:dodawanie przykładów

Cześć, dzięki za zgłoszenie. Zauważyłem to i już nad tym (powoli) pracuję. W ciągu dwóch tygodniach powinno znów zadziałać. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 21:17, 31 paź 2017 (CET)

Cześć, wydaje mi się że już powinno działać — zachęcam do weryfikacji przykładów! Alkamid (dyskusja) 15:13, 2 lis 2017 (CET)