Dyskusja wikisłownikarza:Szwejk/Archiwum 2

Witam, przepraszam, za wpis, a w zasadzie próbę wpisu. Słownik działa bardzo tajemniczo :-), otworzyłam Cogito ..., chciałam dopisać źródło, już w podglądzie nic nie widziałam, ale zaryzykowałam. Nic się nie wpisało...

Odpisałem Ci w Dyskusja:Cogito ergo sum. Zajrzyj w źródło mojego tekstu.

Wiesz, że ruszył siostrzany projekt, Wikicytaty? Jak sądzisz, wydaje mi się że np. 'Sentencje łacińskie' (zauważ, Cogito ergo sum to cytat z Kartezjusza, Zasady filozoficzne, 1,7 i 10) powinny być przeniesione na Wikicytaty? Wiem, że Tomek wyjechał, mnie nie będzie od soboty przez dwa tygodnie, ale przedyskutujcie tę sprawę on pewnie zaglądnie za parę dni do Ciebie. Pozdrowienia i zapraszam na Wikicytaty, tam też pusto. :-) Jadwiga 11:45, 4 sie 2004 (UTC)

Dziękuję za zaproszenie, ale cytaty to nie moja działka :) Szwejk 12:20, 4 sie 2004 (UTC)

A słownik nie moja, jak się okazuje. :-) Jeszcze raz przepraszam za bałagan. I proszę, rozważcie przeniesienie części haseł na Wikicytaty. Jadwiga 12:56, 4 sie 2004 (UTC)

Ależ ja się z Tobą zgadzam - przysłowia są tu zupełnie nie na miejscu. Ale nie ja wpisałem i nie ja o nich decyduję. Szwejk 13:45, 4 sie 2004 (UTC)

Dzięki, zapytam jeszcze Tomka przy okazji.
Mam prośbę: mógłbyś zerknąć na Wikicytaty do 'Szablon-cytat', czy ja dobrze użyłam w 'zob.' znaczników (ledwo się nauczyłam od Ciebie i już zastosowałam :-)), aby się nie wyświetlał tekst? :-). Jadwiga 14:01, 4 sie 2004 (UTC)

Dobrze, działa. Pytanie, czy ktoś będzie wiedział, że ma zostawić "zob."? Szwejk 14:15, 4 sie 2004 (UTC)

To znaczy, że nie działa. :-)

Chciałam, aby 'zob'. też było niewidoczne (z tego względu, że chyba nie będzie powszechnie używane). Czyli rozumiem, że jest dobrze. Ja nie jestem odpowiednią osobą do rozwiązywania problemów technicznych, niestety. Ale może ktoś tam z czasem przyjdzie, co nie tylko będzie umiał napisać, ale będzie potrafił zająć się również pozostałymi sprawami. (mam nadzieję, że nie podzielę losu Twojego i tsca :-)). Jeśli możesz, to proszę, wklej w Wikicytatach artykuły 'doraźnej pomocy', Wasze ze słownika szablony. Nie za wiele, bo się pogubię. Może Jagoda sobie lepiej w tych tematach radzi, czekam też na Kpjasa, ale ponieważ wyjeżdżam, jak Ci wspominałam, chciałabym, aby nadać trochę wikicytatom ukierunkowanie (aby nie było, że jak wrócę, wszystko poszło w zupełnie innym kierunku). Jadwiga 14:28, 4 sie 2004 (UTC)

Zobaczę, co się da zrobić - ale raczej nie dziś, bo pracuję dorywczo i nie mam czasu wziąć się za coś dużego naraz. Szwejk 14:34, 4 sie 2004 (UTC)

Oczywiście, jak znajdziesz chwilę. Dzięki również za dzisiejsze rady. Jadwiga 14:38, 4 sie 2004 (UTC)

Tablica znaków to świetny pomysł!
--tsca 18:31, 21 wrz 2004 (UTC)

Dzięki. Być może nie są to nazwy oficjalne, musiałby jakiś poligraf spojrzeć i ewentualnie poprawić. Szwejk 19:33, 21 wrz 2004 (UTC)

Odnośnie hasła Oštiepok - w jakim sensie niegramatyczne? Jeśli chodzi o formę słowa "oscypek", to może, bo nie mieszkam w Tatrach i nie wiem, czy oni tam mówią, że robią oscypek, czy oscypki :). Ale reszta jest jak najbardziej OK. 3 os. lp + "się" jest w pełni poprawną strukturą gramatyczną języka polskiego. Przecież mówimy: "w piekarni piecze się chleb", "w Niemczech mówi się po niemiecku", "w urzędzie zbija się bąki". Więc czemu "w górach robi się oscypek" miałoby być niegramatyczne? ///PozDrX, Zyx 19:47, 14 paź 2004 (UTC)

Hm, byłem przekonany, że się odmienia w lp jak męskożywotny. Przepraszam. A nie lepiej (tu już stylistycznie) to dać w lm, czyli "w górach robi się oscypki"? I czy to się pisze wielką literą? Szwejk 19:53, 14 paź 2004 (UTC)

Oki, w wolnej chwili poszukam, jak to oni tam mówią, czy to się z dużej litery pisze i wprowadzę ewentualne poprawki. ///PozDrX, Zyx 11:13, 15 paź 2004 (UTC)

Trochę późno, ale może jeszcze zdążysz: dziś (sobota, 7) o 22:00 ma być spotkanie nt. cytatów/słownika/Wiki/Commons itd na irc. Obecność nieobowiązkowa, ale mile widziana :-) Serwer irc.freenode.net #wikipedia.pl lub, prościej, ze strony http://www.projekt-wikipedia.prv.pl
--tsca 18:34, 7 lis 2004 (UTC)

Najbliższa sobota, 7 będzie dopiero 7.V.2005 :) Postaram się być. Szwejk 19:59, 7 lis 2004 (UTC)

Staram się dostosować Wikisłownik do struktur używanych w innych projektach, mamy już Brudnopis, Przedstawicielstwo dyplomatyczne, itd. Potrzebujemy jeszcze miejsca na generalne dyskusje, które teraz toczone są w dyskusji strony głównej. Na anglojęzycznych Wiki mają "Village Pump", w polskiej Wikipedii jest "Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą", w skandynawskich "Przy studni", a u nas?
--tsca 12:39, 12 lis 2004 (UTC)

Nie wiem, nie mam pomysłu. Może "foyer"? A czy naprawdę tego potrzebujemy? Szwejk 12:54, 12 lis 2004 (UTC)

Chyba lepiej, niż w dyskusji strony głównej? Bo to jest miejsce na dyskusje o stronie głównej... My się przyzwyczailiśmy, ale nowi mają problem ze zorientowaniem się w tym chaosie, czasem mam sygnały przez GG, na Wikipedii też narzekają. Dlatego trochę bardziej przejrzysta struktura i więcej instrukcji jest potrzebnych.

Przeniosę do "Bar", jest krótko, chyba we Włoszech też mają.
--tsca 13:03, 12 lis 2004 (UTC)

kolory[edytuj]

Naprawdę nie widzisz kolorów? Chociażby niniejsza strona powinna mieć bladożółte tło, a np. Wikisłownik:FAQ bladozielone.
--tsca 16:10, 20 lis 2004 (UTC)

Tak widzę:

W Operze i Firefoksie jest to samo. Skasowałem fragment tego obrazka z GNUFDL, żebyś zobaczył, że to ten sam kolor. Tak, robiłem odśwież i Reload. Znaczy, mnie te kolory nie są potrzebne, więc nie muszą być. Szwejk 16:26, 20 lis 2004 (UTC)

Chyba mamy problem komunikacyjny. Przecież na zamieszczonym przez Ciebie obrazku widać owe żółte i zielone tła. Czy Ty ich nie widzisz, czy też ja źle zrozumiałem Twoją wypowiedź?
--tsca 18:20, 20 lis 2004 (UTC)

Jedyny zielony na tym obrazku, jaki widzę, to przyciski Eksplorera "wstecz" i "odśwież". Żółty widzę w ramce na samym dole (tej obejmującej GNU FDL) oraz daszek domku na przycisku Start (pomarańczowy) i żółta gwiazdka "Ulubione". Daltonistą (chyba??) nie jestem, przycisk "Zatrzymaj" ma czerwony krzyżyk. Szwejk 18:31, 20 lis 2004 (UTC)

Sprawdziłem, rzeczywiście się odrobinę różnią wartościami. Ale na moim monitorze LCD tego nie widać. Przepraszam za zamieszanie. Szwejk 18:35, 20 lis 2004 (UTC)

To ważna informacja - trzeba będzie wziąć to pod uwagę przy uzgadnianiu zestawu barw...
--tsca 19:24, 20 lis 2004 (UTC)

Znaczy jak zrobiłem kontrast bardzo niski to widzę. Ciekawe, czy to wina monitora, czy tak jest? Bo inne kolory się właściwie nie zmieniły, więc to chyba monitor :-( Szwejk 19:36, 20 lis 2004 (UTC)

Wg Beno jest to typowe dla monitorów LCD. Możesz zajrzeć do m:Baru i napisać, czy widzisz inne zaprononowane kolory?
--tsca 22:17, 21 lis 2004 (UTC)

W propozycji 0 nie widzę (znaczy muszę się przyjrzeć, ale to męczy); w propozycji 1 widzę, ale myślę, że to będzie brzydkie na całą stronę, 2 i 3 są wyraźniejsze niż 0 ale też mało widoczne. I teraz tak: ustawiłem sobie duży kontrast i rzeczywiście widzę trochę żółtego teraz. Domyślam sie, że to propozycja 0. Tak więc, w tabelce nie widze (bo za małe), ale tu na cały ekran trochę coś jakby... Bladozielony w propozycji 0 widzę - może dać go zamiast "strona grafiki" w propozycji 1? Szwejk 23:19, 21 lis 2004 (UTC)

Zerknij proszę na podlinkowanie łacińskiego stycznia w haśle януари. Ja nie bardzo wiem, co z tym zrobić.
--tsca 11:02, 26 lis 2004 (UTC)

Te nadkreślenia to zapis wymowy (z kreską jest długa samogłoska (iloczas) - coś jak kreseczka nad rosyjskimi samogłoskami oznaczająca akcent). Główne hasło to Ianuarius, a te iloczasy to chyba do wymowy tylko dać. Po prostu można zrobić Iānuārius. Proponuję jednak przy Януари w etymologii wpisać "łac. Ianuarius", a cały ten tekst dać do etymologii w haśle "Ianuarius", żeby nie dublować wpisów Szwejk 11:07, 26 lis 2004 (UTC)

Cześć! Chyba robisz te edycje botem, czy masz takie szybkie palce? :-) Może warto założyć osobne konto *bot i nadać mu odp. status, żeby nie było widać masówki w Ostatnich Zmianach?
--tsca 14:04, 25 lut 2005 (UTC)

Nie :) Otwieram w Firefoksie kilkanaście zakładek, mam w schowku stały tekst:

({{esperanto}}) == {{znaczenia}} ''morfem'' :(1.1) no i trzeba tylko zaznaczyć i wkleić... Myślałem, że już zrezygnowałeś z WS, więc nie dopisałem Ci, żeby to zrobił bot. Szwejk 14:10, 25 lut 2005 (UTC)

Firefox jest naprawdę świetny :-) Też tak często robię.

Nie zrezygnowałem, ale najpierw wyjechałem na ponad dwa tygodnie, potem miałem bardzo dużo na głowie, nie starcza(ło) czasu na Wikisłownik ani Wikipedię. Przepraszam, że tak bez słowa, ale wyglądało na to, że nie bardzo jest kogo informować, że na trochę zniknę. :-)

W takim razie szkoda trochę energii na robienie tych edycji ręcznie, zrobię to botem. Tak czy siak trzeba jakoś przeedytować wszystkie hasła, żeby się pododawały do kategorii. Te z esperanto to jeszcze można sensownie edytować, bo i tak trzeba zmieniać nagłówki; część haseł przeedytuję przy dodawaniu interwiki, ale resztę...? Trzeba będzie chyba dodawać jakiś niewidoczny znak, albo komentarz...

W międzyczasie nastąpiła zmiana oprogramowania Wiki, a to wymaga dopisania nowych funkcji do bota, żeby działał. Pewnie minie kilka dni, zanim znajdę na to czas....
--tsca 14:25, 25 lut 2005 (UTC)

Pomysł bardzo mi się podoba; mi osobiście na pewno ułatwi. Pierwsza próba: hasłoNieistniejąceXX. Jak uważasz?
--tsca 11:18, 22 kwi 2005 (UTC)

Świetnie :-) Szwejk 11:44, 22 kwi 2005 (UTC)

Obecne indeksy przysłów i sentencji zawierają wiele czerwonych linków; wydaje mi się, że takie listy mają same w sobie wartość. Natomiast indeksy zrobione kategoriami będą zawierały tylko istniejące hasła, więc coś tu stracimy. Jak uważasz?
--tsca 10:25, 30 kwi 2005 (UTC)

Pododaję nagłówki botem; rzeczywiście kiedyś po podjęciu decyzji będzie łatwiej dodać/zmienić kategorię.
--tsca ✉ 22:05, 4 maj 2005 (UTC)

Dodałem nagłówki i kategorie. Napisałem w tej sprawie w Barze (Bar#kategorie języków) - może masz komentarze?
--tsca ✉ 14:46, 7 maj 2005 (UTC)

Cześć. Twoje skróty są bardzo użyteczne. Zacząłem już używać np. {lm}. Zastanawiam się jednak, czy nie powinny one raczej linkować do strony Aneks:Skróty używane w Wikisłowniku? Wg mnie byłoby to sensowniejsze.

Chciałem, że jak ktoś najedzie myszką na lp to mu się pojawi w dymku "liczba pojedyncza". Chyba, że można skierować użytkownika do skrótów, a dymek mu dać inny?

Co do kategorii: proponuję jeszcze poczekać, bo już mamy na dole stron straszliwy chaos - zob. np. co się dzieje na dole hasła Wikipedia. Trudno się w tym zorientować, a jak dojdą jeszcze kateogrie tematyczne... Co nie znaczy, że z pomysłu trzeba na zawsze zrezygnować, bo "kategorie niewidzialne" i inne sztuczki z kategoriami są w planach rozwojowych oprogramowania MediaWiki, i w końcu zostaną wprowadzone. Poza tym, podstawową funkcjonalność tych kategorii (czyli oferowanie spisu stron) już w tej chwili zapewniają linki o postaci Specjalna:Whatlinkshere/Szablon:Zool. Jest więc sens stosowania skrótów, a kategorię zawsze zdążymy do szablonów dodać. Pozdrawiam,
--tsca ✉ 18:24, 11 sie 2005 (UTC)

Akurat mi taki bałagan nie przeszkadza, bo z niego mało korzystam. Raczej mnie niepokoi tak duży spis treści. Szwejk 18:54, 11 sie 2005 (UTC)

Nie bardzo wiem, o czym mówisz; o tym - Wikisłownik:Struktura Wikisłownika? Co proponujesz?
--tsca ✉ 19:14, 11 sie 2005 (UTC)

Nie, o tej tabelce: http://members.chello.pl/e.szweicer/tabelka.jpg Szwejk 21:06, 11 sie 2005 (UTC)

Pytania[edytuj]

Pytanie 1. Swojego czasu dyskutowano na temat logo polskiej wersji Wikisłownika, ale dalej nie ma polskiego logo. Czy w takim razie znaczy to, że projekt upadł?

tsca miał zgłosić swój projekt na jakimś forum międzynarodowym Wikipedii; nie wiem, jak ta sprawa się skończyła.

Pytanie 2. Jak stworzyć hasło w języku sycylijskim (takiego języka nie ma jeszcze w polskim Wikisłowniku) ? Nemuri

Należy dodać hasło wpisując normalnie {{język sycylijski}}. Po zapisaniu pojawi się czerwony link, że szablon "język sycylijski" nie istnieje. Kliknij na ten link, będziesz mógł utworzyć nowy szablon tego języka. Najprościej skopiować zawartość np. ze strony Szablon:Język angielski i odpowiednio pozmieniać. Potem można jeszcze dodać kategorię "sycylijski (indeks)" (np. kopiując z Kategoria:angielski (indeks)). Albo od razu wyedytuj Szablon:język sycylijski. Szwejk 22:45, 22 sie 2005 (UTC)

Dezorientacja[edytuj]

Napisałem do tsca w sprawie logo, ale nie odpowiada. To znaczy odpowiedział a potem przestał odpowiadać... Co robić?

Nemuri ° 12:40, 29 sie 2005 (UTC)

OK, w takim razie aby sprawę załatwić, moja propozycja jest taka, aby zainstalować logo obok. Jeśli nie, to: czy coś w nim poprawić, czy w ogóle zmienić, czy organizować całość od nowa, itd?
--tsca ✉ 10:51, 29 sie 2005 (UTC)

A czy można w tekście logo zrobić czcionkę szeryfową? Będzie bardziej jednolicie i bardziej będzie wyglądało jak z kartki. A jak nie, to niech zostanie :) Szwejk 12:35, 31 sie 2005 (UTC)

Hej. Po zastanowieniu się nie widzę sztuczki, którą możnaby zastosować, by poprawić sytuację z kategoriami. Kategorie włączone są do szablonów, nie można więc indywidualnie podawać w hasłach kluczy sortowania (zresztą i tak tego nie dałoby się upilnować), a automatycznie się nie da, bo zmienne "nazwa strony" też są case-sensitive. Ponieważ istotnie takie sortowanie nie ma sensu, chciałem to zgłosić jako błąd, ale okazało się, że kto inny już to zdążył zrobić (bug 2628), więc problem jest znany i czeka na rozwiązanie.
Korzystając z okazji chciałem poprosić Cię o zabranie głosu w Barze w sprawie redirectów. Jakąś decyzję wypadałoby podjąć, a trudno to zrobić w obliczu braku opinii.
Pozdrawiam,
--tsca ✉ 18:01, 7 wrz 2005 (UTC)