Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman/Archiwum6

Archiwum: 1 (2012) • 2 (2013) • 3 (2014/1) • 4 (2014/2) • 5 (2014/3) • 6 (2015/1) • 7 (2015/2) • 8 (2015/3) • 9 (2016/1) • 10 (2016/2) • 11 (2016/3) • 12 (2017/1) • 13 (2017/2) • 14 (2018) • 15 (2019) • 16 (2020/1) • 17 (2020/2) • 18 (2021/1) • 19 (2021/2) • 20 (2022/1) • 21 (2022/2) • 22 (2023/1) • 23 (2023/2)

ad. памерці

Witaj Peter w Nowym Roku. Mam prośbę. Męczyłem się rano z linkiem do Commons (pozycja zapisana w pliku PDF). Chodzi o przypis do przykładowego zdania. Mógłbyś to jakoś naprawić, bo odsyłacz prowadzi donikąd. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 20:26, 02 sty 2015 (CEST)

Szablon:słownik

Idąc za Twoim pomysłem, dorzuciłam wpis automatycznie dodający do kategorii Język jakiśtam. Niestety pojawiło się esperanto, a prócz tego jeszcze jidysz, slovio i parę innych, które nie mają w nazwie kategorii słowa język. Masz jakiś pomysł na to? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:29, 4 sty 2015 (CET)

No i fajno :-) Dzięki. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:51, 9 sty 2015 (CET)

Odp:Ad:paparazzo

Odp:Ad:paparazzo

A dzięki. Też mi się to nie podobało, ale zapominałam poszukać w innych hasłach analogicznej sytuacji. Teraz już będę pamiętać. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:21, 4 sty 2015 (CET)

Gadżet wstawiający odmianę

Nie wiem, czy to pytanie bardziej do Ciebie, czy do Olafa, bo nie znalazłam odpowiedniej strony, która to generuje. Chodzi mianowicie o gadżet ułatwiający wprowadzanie odmiany wyskakujący po wciśnięciu przycisku na pasku narzędziowym. Otóż w instrukcji do czasownika polskiego dokonanego są tam pewne błędy, które trzeba by poprawić. Prawdopodobnie wynikło to z przekopiowania instrukcji z formy niedokonanej.
jest: 1. os. lp ter. (zrobię), powinno być: 1. os. lp przysz. (zrobię)
jest: 3. os. lp ter. (zrobi), powinno być: 3. os. lp przysz. (zrobi)
jest: 3. os. lp ter. (zrobią), powinno być: 3. os. lp przysz. (zrobią)
Zajmiesz się tym albo podeślesz link do strony, na której mogłabym to sama poprawić? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:34, 6 sty 2015 (CET)

Ad:Hlond

Ad:Hlond

Chyba wynik dyskusji najlepiej podsumował Ksymil, a więc nie usuwamy tłumaczeń i transkrypcji nazwisk. Ja to rozumiem tak, że jedynie tam, gdzie nie ma odpowiednika, czyli Hlond = Hlond, to nie zapisujemy tłumaczenia, ale transliteracja IMHO powinna się znaleźć. Zatem rosyjski i ukraiński bym zostawiła. Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:42, 10 sty 2015 (CET)

Niezupełnie. W tym nazwisku mamy akurat do czynienia z sytuacją, że zostały tylko dwie transkrypcje (skądinąd rzecz bardzo przydatna, jej usunięcie uważałabym za ogromny błąd i zubożenie treści hasła), a w innym haśle będą dwie transkrypcje plus tłumaczenie w 1-2 językach, więc nigdy nie wiadomo czy sekcja będzie zawierała tylko transkrypcje czy transkrypcje i tłumaczenia, czy same tłumaczenia. Dlatego ogólna nazwa tłumaczenia, choć będąca uproszczeniem, IMHO jest najczytelniejsza. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:36, 10 sty 2015 (CET)

odmiana przymiotnika rosyjskiego коровий

Witaj. Czy mógłbyś mi podpowiedzieć w jaki sposób wstawić miękki znak do odmiany tego przymiotnika, ewentualnie wstawić poprawną odmianę. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 16:00, 11 sty 2015 (CEST)

Przemowa Pana Boga

To miał być dowcip, ale OK, mając w pamięci niedawne wydarzenia w Paryżu, złagodziłem wypowiedź :) 84.10.66.24 (dyskusja) 23:32, 11 sty 2015 (CET)

Kategoria:Język prasemicki

Cześć, czy wiesz co stało się w Kategoria:Język prasemicki? Czemu 623 527 znaczeń? Al Kuhul (dyskusja) 16:21, 12 sty 2015 (CET)

Odp:MediaWiki:Gadget-langdata.js

Odp:MediaWiki:Gadget-langdata.js

Bot z tego nie korzysta. Ale dziękuję za informację. Olaf (dyskusja) 22:50, 13 sty 2015 (CET)

Formularz edycyjny

Cześć! Bardzo się cieszę, że znalazłeś czas i chęci na dostosowanie mojego formularza edycyjnego - miałem kontynuować pracę nad nim po pomyślnym zakończeniu części "magisterskiej", ale z tymi czasem i chęciami u mnie było tak sobie... Orientujesz się, ile osób z tego teraz korzysta i jakie są wrażenia? Dużo się zmieniło przez te ok. 3 lata? Jeśli masz jakieś uwagi do kodu, też chętnie wysłucham/wyczytam :) W razie jakichś pytań pisz śmiało - najlepiej mailem, bo tutaj zaglądam rzadko. Pozdrawiam ToSter (dyskusja) 20:57, 19 sty 2015 (CET)

Fajnie, dzięki za odpowiedź! Akurat chwilowo nie mam czasu (przeprowadzka...), ale za jakiś czas na pewno się przyjrzę dokładniej i może coś się ciekawego wymyśli. Myślę, że warto ten sposób edycji lepiej rozreklamować, pewnie sporo osób w ogóle o nim nie wie. Gdzieś na stronach pomocy na przykład. ToSter (dyskusja) 19:02, 26 sty 2015 (CET)

Jeśli chodzi o reklamowanie - to może dobrze byłoby zrobić jakąś stronę opisującą, jak to działa (mało kto będzie się przekopywał przez długą dyskusję), jakoś ten formularz nazwać (nie mam żadnego pomysłu niestety...) i skrót do tej strony WS:XXX umieszczać standardowo w opisie zmian. Ja mogę pomóc, ale za jakieś dwa miesiące :) Pozdrawiam ToSter (dyskusja) 23:00, 28 sty 2015 (CET)

Szablon odmiany

Cześć, przepraszam, że zawracam Ci tym głowę, masz wiele ważniejszych spraw do roboty. Zastanawiam się tylko czy miałbyś pięć minut żeby pomóc mi zacząć, albo żeby nakierować mnie na utworzenie szablonu odmiany czasowników dla języka chorwackiego? Widzę, że jest sporo chorwackich czasowników w Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy techniczne, które mają źle wpisaną odmianę. I szkoda teraz tego wszystkiego usuwać, marnować. Co robić? Ming (dyskusja) 14:26, 20 sty 2015 (CET)

Sorry, jeszcze coś. Czy mogę prosić o utworzenie kategorii formy czasowników słoweńskich tak żeby działało, żeby hasła tam wpadały? Pozdrowienia. Ming (dyskusja) 15:41, 20 sty 2015 (CET)

Dzięki za słoweński. Co do odmiany chorwackiego, to odłóżmy to na później, już rozumiem jak to się robi, muszę poczytać gramatykę tego języka, znaleźć dobre opracowanie. Dziękuję za wyjaśnienie, zapamiętam to sobie i zajmę się tym. Miłego dnia! Ming (dyskusja) 16:23, 20 sty 2015 (CET)

loDHom

Witaj, bardzo tu jest odmiana popsuta, co robić? Ming (dyskusja) 01:27, 22 sty 2015 (CET)

San Giovanni Rotondo

Nazwy własne: (1.2.2) krajowe nazwy miejsc ważnych dla kraju danego języka. Nie ma Włocha, który by nie wiedział, kto żył w San Giovanni Rotondo, albo nie wiedział, gdzie ono leży. Abraham (dyskusja) 05:50, 22 sty 2015 (CET)

Wikisłownik w Wikipedii

W związku z dyskusją między Enstropią a mną.

Piotrusiu! Czy wiadomo Ci coś o tym, do czego służy w Wikipedii ta kategoria? Wydaje się, że nakazuje ona dodanie jakiegoś parametru, ale nie podaje którego. W opisie szablonu Wikisłownika każdy parametr oznaczony jest jako opcjonalny, więc nic z tego nie wynika. Zresztą sformułowanie: Strony w kategorii „Artykuły wymagające dodania parametru do wikisłownika” jest w ogóle niezrozumiałe, bo chyba sugeruje, żeby coś dodać w Wikisłowniku (a nie w szablonie Wikisłownika w Wikipedii)… Jak coś wiesz, pisz. Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 06:56, 24 sty 2015 (CET)

A zerknąłbyś tutaj? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:44, 24 sty 2015 (CET)

Piotrusiu Kochany! Dzięki za wszelkie objaśnienia, u mnie i w Barze. Nasuwają mi się jednak następujące wnioski:

1. W opisie szablonu Wikisłownika na Wikipedii warto w takim razie dodać, że choć parametr nazwy hasła jest opcjonalny, to zaleca się go wypełniać. Nie widzę powodu, żeby tę wiedzę ukrywać, więc zaraz wpiszę tam to jedno zdanie.
2. Co do szablonu Nowe Wyrazy: skoro odesłania i tak są zawsze do strony głównej Obserwatorium, to może by uopcjonalnić w nim parametr hasło? Bo teraz on się zawsze wyświetla (razem z cudzysłowem, co najwyżej pustym), więc jest obowiązkowy. A jak czytelnik i tak ma szukać w Obserwatorium sam, to mu to niepotrzebne. Czy źle myślę? Chyba że chodzi o wskazanie czytelnikowi w sposób jasny, czego tam ma sobie poszukać, ale wtedy szablon mógłby pobierać nazwę strony jako parametr hasło (ale nadal z opcjonalnym uzupełnieniem, żeby ten parametr mógł jednak zostać niekiedy wypełniony innym hasłem, np. podczas cytowania przykładu zdaniowego pod zupełnie innym wyrazem). — Ten cały drugi punkt może być już nieaktualny, ale sam tego nie sprawdzę.

Pozdrawiam najserdeczniej. Ksymil (dyskusja) 10:28, 25 sty 2015 (CET)

IMO argument nietrafiony

Ad [1]. Zauważ, że w zasadzie wszystkie wyrazy z kolokacji i pokrewnych w tym haśle pokonały tę samą drogę: z greki przez łacinę i niemiecki lub francuski. Słowo „zodiak” było tam o tyle istotne, że nie widać pokrewieństwa na pierwszy rzut oka – tylko jedno o, trudny do skojarzenia z czymkolwiek „-diak”. Dlatego właśnie umieszczenie tego w pokrewnych wydaje mi się ważne edukacyjnie. -- 84.10.66.24 (dyskusja) 09:00, 25 sty 2015 (CET)

Jeszcze drobne uwagi. Słowo „ζῳδιακός” w pierwotnym znaczeniu, to zwykłe zdrobnienie od „ζῷον” (zwierzę), więc słowa są bardzo blisko spokrewnione. Co do słów „zooplankton”, „zoologia”, „zoofobia” itp., to zauważ, że mają one podwójną etymologię, bo na bazie terminów obcych utworzono je na zasadzie kalki ze słów polskich, ale również obcych i zapożyczonych wcześniej. Można więc napisać dwojako: (1) pol. zoofobia < pol. zoo- + fobia < gr. ζῷον + φόβος albo (2) pol. zoofobia < łac. zoophobia < gr. ζῷον + φόβος. Obie etymologie będą prawdziwe. 84.10.66.24 (dyskusja) 01:14, 26 sty 2015 (CET)

Szablon:odmiana-rzeczownik-słowacki

Witaj, czy byłaby możliwość utworzenia szablonu "Szablon:odmiana-rzeczownik-słowacki" (zob. [2], [3])? Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:18, 25 sty 2015 (CET)

Stokrotnie dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:13, 25 sty 2015 (CET)

Błahy problem

Cześć Peter! Jak pewnie wiesz należę do tych edytorów, którzy tworzą sporo nowych haseł, ale rzadko rozwijają już istniejące. W związku z tym coś, co na Wikisłowniku jest niezbędne i bardzo praktyczne, sprawia mi jednocześnie pewną trudność. Chodzi o instrukcję tworzenia nowego hasła, która pojawia się przed oknem edycyjnym, gdy chcemy utworzyć nowe hasło. Za każdym razem trzeba zjeżdżać w dół. Głupi problem, ale czy da się coś z tym zrobić? Zwijać na przykład? To w końcu bardzo potrzebne... Ciekawi mnie czy jestem jedyną osobą, która zwraca na to uwagę. Ming (dyskusja) 13:11, 27 sty 2015 (CET)

Sto razy lepiej! Dziękuję! Ming (dyskusja) 17:06, 27 sty 2015 (CET)

Hej, co ciekawe u mnie nie da się tego zrobić, wyskakują 3 błędy. Zawracanie głowy. Wiesz co poradzić? Też mnie ta instrukcja doprowadza do szału :-). Zu (dyskusja) 18:14, 27 sty 2015 (CET)

O matko, faktycznie :-). Jesteś wspaniały. Dziękuję bardzo za dodanie tego gadżetu. Pozdrawiam! Zu (dyskusja) 18:46, 27 sty 2015 (CET)

Odp:Ad:wywiercić

Odp:Ad:wywiercić

Rzeczywiście nie zauważyłam błędów w formacie, chociaż nie było to zatwierdzenie bezrefleksyjne, bo edytowałam to hasło. A nad wiertarką się zastanawiałam, ale ostatecznie też uznałam, że jest ok. Spróbuję to jednak doprecyzować. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:50, 31 sty 2015 (CET)

palochka

A dlaczego ta cała palochka objawia się w indeksie na stronie kategoria:czeczeński (indeks) tylko w wierszu z dużymi literami, a w wierszu z małymi nie? Istnieją dwie paloczki, nawet jeśli wyglądają (chyba) tak samo: [4] 88.156.226.222 (dyskusja) 22:40, 3 lut 2015 (CET)

Szablon:kolokacje

Cześć! W szablonie trzeba poprawić link do sekcji, z Sekcje_'kolokacje'_i_'związki_frazeologiczne' na Pola_kolokacje_i_związki_frazeologiczne. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 11:23, 5 lut 2015 (CET)

Kane‎

Czy możemy opisywać nazwiska obcojęzyczne? Ming (dyskusja) 12:45, 5 lut 2015 (CET)

Wikisłownik:Strony do usunięcia/Nieczynne

Witam. Dzięki za info, podtrzymuję swoje zdanie. Pozdrawiam. Kroton (dyskusja) 14:57, 7 lut 2015 (CET)

Prośba o przejrzenie

Proszę o przejrzenie цхьана бӏахочо гӏала ца яьккхина, кагылышта кан өлөт, ысыкчылык айы, напряг, fjala është argjend, heshtja është flori, кой терисин жамынган карышкыр, mishi të piqet, helli të mos digjet, паллян пелес, душеслэсь душес синзэ уз кокчалты, кион кадь уралтэмын, кырныжлэсь кырныж синзе уз кокчалты i kruk krukowi oka nie wykole. Żyrafał (dyskusja) 23:06, 8 lut 2015 (CET)

snippets.js

Witaj, na Wikipedii funkcjonuje skrypt snippets.js, który dodaje przyciski nad polem edycji (można wstawiać predefiniowany tekst), autorstwa wikipedysty ToSter. Czy dałoby się go przenieść na Wikisłownik? BTW narzędzie add-translations.js jest wspaniałe. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 11:54, 10 lut 2015 (CET)

Rozumiem. To fajnie. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 18:37, 10 lut 2015 (CET)

Z pewnością niejednemu się przyda ([5]). Będę wdzięczny. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 19:35, 10 lut 2015 (CET)

Rozumiem. Możemy zaczekać. Nie pali się. Pozdrawiam serdecznie :) --SolLuna dyskusja 19:49, 18 lut 2015 (CET)

Odp:Ad:silnia

Odp:Ad:silnia

Zawsze zapominam o zmianie rodzaju rzeczownika. Dziękuję Ci za powiadomienie. --Kszapsza (dyskusja) 18:41, 12 lut 2015 (CET)

Redaktor

Dziękuję za przyznanie uprawnień. Odnośnie słowników, najczęściej korzystam z rosyjsko-albańskiego (Mukades Mançe, Lidja Dhimitri, Xhemile Zykaj, Ludmilla Myrto, Natasha Malo: Fjalor rusisht-shqip/Русско-албанский словарь. Tiranë: EDFA, 2005) i dla niego szablon przydałoby się stworzyć. W dalszej kolejności rosyjsko-czeczeński (И. Т. Карасаев, А. Г. Мациев: Русско-чеченский словарь/Оьрсийн-нохчийн словарь. Москва: Оьрсийн мотт, 1978) i rosyjsko-kirgiski (К. К. Юдахин (red.): Орусча-кыргызча сөздүк/Русско-киргизский словарь. Москва: Академия Наук Киргизской ССР, 1957) - dla tych również można by było zrobić szablon, natomiast pozostałych używam sporadycznie, więc do nich nie. Żyrafał (dyskusja) 15:31, 14 lut 2015 (CET)

Ad:ćwiczenie_czyni_mistrza

Dziękuję za poprawkę. Odstępy przy łączniku są w nazwie pliku, która pełni wyłącznie rolę techniczną. Wiele słów i zwrotów jest już wgranych na commons nie zawsze z dobrą jakością. Nie chcę ich zastępować swoimi, bo autor mógłby się poczuć urażony. Dlatego chciałem przyjąć inną konwencję nazewniczą żeby uniknąć konfliktu nazw. Pierwsze co mi przyszło do głowy to dodanie odstępów, ale to chyba nie był najszczęśliwszy pomysł. Może w przypadku konfliktu nazw dodam na końcu liczbę arabską. A może masz jakiś inny lepszy pomysł? Sp5uhe (dyskusja) 17:43, 15 lut 2015 (CET)

Znaczenia w WS:STAT

Znaczenia w WS:STAT

Cześć! Zerknąłbyś na wiadomość Zetzecika w mojej dyskusji? Problem leży w Moduł:statystyka w bloku zaczynającym się od #32 — przed zmianą na Twój moduł mnożyłem obecną liczbę haseł przez zliczoną ze zrzutu bazy średnią liczbę znaczeń na hasło. Chętnie bym pogrzebał w lua, ale najzwyczajniej w świecie nie mam czasu! Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 22:33, 19 lut 2015 (CET)

małżeństwo

Proszę o dodanie tłumaczenia fińskiego avioliitto. Żyrafał (dyskusja) 15:42, 21 lut 2015 (CET)

+ litewskie santuoka. Żyrafał (dyskusja) 15:58, 21 lut 2015 (CET)

Proszę jeszcze o dodanie estońskiego abielu. Żyrafał (dyskusja) 19:40, 21 lut 2015 (CET)

Jeszcze jedna prośba: luksemburskie Bestietnes. Żyrafał (dyskusja) 20:02, 21 lut 2015 (CET)

o.

[6] Czy aby na pewno od wielkiej litery? 89.69.185.118 (dyskusja) 18:49, 21 lut 2015 (CET)

MediaWiki:Sl-lang/ca

Cześć, mógłbyś utworzyć tę stronę? Dzięki :). Awersowy (dyskusja) 10:48, 23 lut 2015 (CET)

Czcionki

Cześć, czy jesteś w stanie wprowadzić już te zmiany w stylach, opisywane w Barze? --Kszapsza (dyskusja) 19:19, 23 lut 2015 (CET)

Stopień wyżej

Witam: jako Admin możesz przenieść hiszpański na poziom wyżej niż 15 tys. haseł, bo już to osiągnęliśmy. Dzięki. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 21:57, 28 lut 2015 (CET)

Pio

Mogę więc rozumieć, że za wszystkimi złośliwościami spod numeru 89.69.185.118, tu i w innych przypadkach, kryje się Piotr Łucznik? Abraham (dyskusja) 18:23, 2 mar 2015 (CET)

Bardzo lubię zablokowane strony. To świadczy o ich ważności. :) Abraham (dyskusja) 19:46, 2 mar 2015 (CET)

Kto to jest Piotr Łucznik? --- 195.150.188.12 (dyskusja) 19:58, 2 mar 2015 (CET)

Ciekawość to pierwszy stopień do piekła. :) Abraham (dyskusja) 20:07, 2 mar 2015 (CET)

Chyba zdaje Ci się, że znalazłeś adres IP do piekieł. Niestety, muszę Cię rozczarować: to IP mojej sieci firmowej. Takiego nazwiska nie ma na liście pracowników. 89.69.185.118 (dyskusja) 07:37, 3 mar 2015 (CET)

Daj sobie spokój z poszukiwaniami, skoro jeszcze nie odkryłeś, o co chodzi z Piotrem Łucznikiem, to znaczy, że już nie odkryjesz. Abraham (dyskusja) 08:02, 3 mar 2015 (CET)

Sorry, rozumiem że to jakaś bolesna sprawa w rodzaju szkolnego prześladowcy. 195.150.188.12 (dyskusja) 15:30, 3 mar 2015 (CET)

Odp:Ad:pasmajtki

Odp:Ad:pasmajtki

Jeśli jest coś nie tak, bardzo proszę wycofać lub poprawić. Jeśli chodzi o bota Olafa to jego wydajność i wszechstronność podziwiam, ale nie zauważyłem działań związanych z dodawaniem wymowy, więc spróbowałem samodzielnie. --Kszapsza (dyskusja) 17:42, 3 mar 2015 (CET)

roztkliwiać się nad sobą

Cześć. Masz rację, w zasadzie można przenieść do roztkliwiać. Można bowiem nad kimś, czymś, sobą. Wszystko można opisać w kolokacjach. Dobranoc. Sankoff64 (dyskusja) 22:25, 03 mar 2015 (CEST)

linkowanie

Cześć. Miałem z tyłu głowy, że można takie operacje botować, ale nie pamiętałem, gdzie to zgłaszać. Dziękuję i pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 15:24, 05 mar 2015 (CEST)

paragraf

Hej. Można jakoś wyłączyć ten paragraf w nagłówkach? Przeszkadza mi. // user:Azureus (dyskusja) 16:15, 6 mar 2015 (CET)

Szablon:KJP

Witaj, czy byłaby możliwość utworzenia szablonu "Szablon:KJP" (Korpus Języka Polskiego PWN) na wzór np. {{SJPonline|id=......|hasło=......}}. Będę wdzięczny. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 22:41, 6 mar 2015 (CET)

Wspaniale. Bardzo mądrze. Stokrotnie dziękuję. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 02:31, 7 mar 2015 (CET)

Indeksy

Cześć, słowa się jakoś dziwnie zaczęły układać w indeksach, np. Kategoria:słowacki (indeks), Czy to było zaplanowane? Ming (dyskusja) 10:25, 9 mar 2015 (CET)

Odp:Statystyka cd.

Odp:Statystyka cd.

Cześć! Zgodnie z Twoją propozycją, przestałem w statystykach liczyć hasła, które składają się tylko z form fleksyjnych. Nieco tracą na tym nagrania, bo wymowa danej formy może być wartościowa, a nie jest liczona. Z drugiej strony form fleksyjnych z wymową jest tak niewiele, że chyba nie warto się nimi przejmować. Zerknij proszę na uaktualnione liczby, jesteś na bieżąco więc prędzej zauważysz, jeśli coś jest z nimi nie tak. Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 20:22, 9 mar 2015 (CET)

Hej, to dlatego że bot już od dawna nie liczył znaczeń z szablonem {{forma... (patrz #322). Stosunek liczby znaczeń do ogólnej liczby haseł, np. 26k do 18.5k dla francuskiego, jest chyba sensowny? Alkamid (dyskusja) 09:47, 10 mar 2015 (CET)

rzecz. odczas. zaprzeczonych

Sugerowałem się hasłem nieochrzczenie. Tam tak było i nikt tego nie zmienił. Dobrej nocy! Abraham (dyskusja) 23:24, 15 mar 2015 (CET)

judasz

Przepraszam, ale Ty jesteś specjalistą od hiszpańskiego. W tłumaczeniach hiszpańskich: chyba jest mało prawdopodobne, by Hiszpanie znali polską tradycję z judaszem. Chyba coś tam jest pomieszane. Tylko co? Dzięki za uwagę i dobranoc. Abraham (dyskusja) 00:03, 18 mar 2015 (CET)

Przejrzenia edycji

Cześć, wiele moich drobnych zmian w ilustracjach jest nieprzejrzanych, czy spojrzysz i spróbujesz coś zatwierdzić? Specjalna:Wkład/Kszapsza. Z góry dzięki. Kszapsza (dyskusja) 20:36, 19 mar 2015 (CET)

Ad:strażak

Ad:strażak

Przecież funkcjonariusz PSP ze stopniem strażaka na dystynkcji lub pochewce pagonowej nie ma żadnego żółtego znaku, tylko sam materiał... Kszapsza (dyskusja) 17:02, 20 mar 2015 (CET)

Poza tym to jest ilustracja do znaczenia (1.2), a ilustracje były tylko do (1.1) Kszapsza (dyskusja) 17:02, 20 mar 2015 (CET)

psychiatr, foniatr, geriatr?

Proszę przyjrzeć się formom żeńskim od psychiatra, foniatra, geriatra. Moim zdaniem są "dziwne". Czy znajdują gdzieś potwierdzenie? Wikipedysta:ZBronk

Ad:pudrir

Ad:pudrir

Dzięki za naukę.Chyba nie pójdzie w las :)) --Richiski (dyskusja) 17:04, 21 mar 2015 (CET)

podanie źródła w szablonie odmiany czasownika

Spójrz, co się stało, gdy do szablonu odmiany w haśle żąć wstawione zostało odwołanie do źródła. Formy imiesłowów przymiotnikowych czynnych nie wyglądają najlepiej. Czy da się jakoś to naprawić? Zetzecik (dyskusja) 11:54, 22 mar 2015 (CET)

Ad:ŻW

Czy w definicji hasła ŻW powinno być linkowanie [[Żandarmeria Wojskowa]], czy [[żandarmeria|Żandarmeria]] [[wojskowy|Wojskowa]]? Obecnie jest to drugie, a nie wiem czy wg Waszych zasad słownikowe jest pełne hasło Żandarmeria Wojskowa. Pozdrawiam, Kszapsza (dyskusja) 17:54, 22 mar 2015 (CET)

Wariantywne formy odmiany czasowników

Proszę o paradę: jak zapisywać formy (bazowe) odmiany czasowników w przypadku, gdy dany czasownik odmienia się wg dwóch paradygmatów (wzorów)? Proszę spojrzeć na edytowane przeze mnie babrać - wyszło źle np. w czasie teraźniejszym dla 2 os. lp lub 1. i 2. os. lm. Może trzeba to zupełnie rozbijać, jak zrobiłem to dla bajać? Z góry dziękuję --ZBronk (dyskusja) 11:02, 24 mar 2015 (CET)

Zaimki nieokreślone jako hiperonimy

Bardzo dobra obserwacja. Zarówno Piotr, jak i Judasz podpadają pod kategorię ktoś. Znacznie lepiej jest chyba jednak pozostać Piotrem z krwi i kości. Judaszów całe tłumy. Abraham (dyskusja) 07:50, 30 mar 2015 (CEST)

Masowe dodawanie paradygmatów odmiany

Dzień dobry. Pewnie widać po moich działaniach, że dysponuję narzędziami porównującymi Wikisłownik z SGJP. W pierwszym przebiegu starałem się wychwycić i skorygować błędy w paradygmatach odmiany Wikisłownika. Teraz rozpocząłem akcję dodawania brakujących paradygmatów. Ponieważ zostało mi około 8 tysięcy rzeczowników i 2 tysiące czasowników, to nie sądzę, żeby starczyło mi zapału i czasu na kontynuowanie tej akcji w dotychczasowym, półautomatycznym trybie. A jest jeszcze ponad sto tysięcy haseł w SGJP, których w ogóle nie ma w Wikisłowniku. Mam pytanie: Czy jest jakaś droga masowego, automatycznego uzupełniania stron Wikisłownika? Serdecznie pozdrawiam--ZBronk (dyskusja) 17:33, 31 mar 2015 (CEST) (jestem informatykiem, doświadczonym programistą)

Pięknie dziękuję za odpowiedź na mojej stronie (dyskusja). Tam też umieściłem swoją (nie wiem jak należy prowadzić tu konwersację w ramach jednego wątku).

Ad:Edycje

Przeprosić Pana musze chyba bo to ponieważ jestem niepełnosprawny i stąd edytuję wolno tak czasem. W czasie zabieguw rehabilitacyjnych edytuje jedynie ustami i patyczkiem. Przepraszam za caly ten kłopot caly. Ten słownik bardzo jest fajny i mam nadxieje ze bedzie ogromny i sie chyba naucze wszystko dobrze. (komentarz bez podpisu autorstwa User:Szpaner • dyskusja)

Ad:јымыртка

Widzę, że panowie nie w temacie. Oczywiście, że istnieje termin "języki ałtajskie", ale jest też makrojęzyk lub język "ałtajski", tak jak np. "kurdyjski" czy "perski". Jedyne co jest sensem tu dyskutować, to czy w Wikisłowniku zostawić "język ałtajski" czy podzielić go na "język południowoałtajski" i "północnoałtajski". Tak proponuje fachowy portal Ethnologue, uznając "ałtajski" za makrojęzyk. Jeśli zatem przyjmiemy podział kierunkowy, to wiem, że "јымыртка" to "jajko" w języku południowoałtajskim.--Stanko6 (dyskusja) 23:13, 2 kwi 2015 (CEST)

Szanowny Panie

Czy możebyłby Pan uprzejmy tak by z programu Moduł:a tergo odłączyć podprogram reverse, a potem napisać program Moduł:kończące się na i użyć jego w szablonie «kończące się na» i jeszcze robotem zmienić stosowania tego szablonu żeby było jaknajprostsze? Ja uprzejmie dziękuję mocno bardzo z góry

Dziękuj ębardzo, acz y jest to możliwe bardzo by wiele szablonów mogło używać jednakowego notowania zapisywania jezykuw? bo to teraz jest raz "jezyk polski" (nagłówek), raz "pl" (forma rzeczownika, etymologia), raz "polski" (konczace sie na) a raz w nazwie szablonowania (odmiana-przymiotnik-polski). Taka czarna magia jest troche zabalaganiona a powoinna byc biala. Bielusienka.

A czy to się umie udać żey w słowie -żer ten program kończące się na podkładał listę na -żer a nie na -zer?

Wycofane edycje

Tak, może jest to bardziej wymowne, ale nowy plik zawierał nowy wzór dowodu, stary też może trochę mylić, bo jest nieaktualny. :) Sebada11 (dyskusja) 18:09, 11 kwi 2015 (CEST)

User:Alfonsiak

Sugeruję usunąć to konto. 89.69.185.118 (dyskusja) 17:41, 12 kwi 2015 (CEST)

Ad:Dyskusja:vurka

Dziękuję za usunięcie błędnego hasła! Pozdrawiam Xpicto (dyskusja) 23:23, 12 kwi 2015 (CEST)

Szablon:ilustracja-alfabetu

Znasz jakiś font wykorzystywany na Wiki, który miałby pełniejszy zestaw znaków? Najlepiej, gdyby był to font szeryfowy, dwuelementowy, podobny do Times. W niektórych alfabetach (np. wilamowskim, czuwaskim, baszkirskim) brakuje znaków i wchodzi niezbyt elegancki font jednoelementowy. --- 195.150.188.12 (dyskusja) 18:22, 13 kwi 2015 (CEST)

Ad:rekonwalescencja

Ad:rekonwalescencja

Ojej… znów zapomniałem przypisu tam gdzie najbardziej potrzeba. Pozdrawiam i dzięki za czujność, Kszapsza (dyskusja) 22:54, 15 kwi 2015 (CEST)

papowski

Obawiam się, że może być za krótko. --- 89.69.185.118 (dyskusja) 17:18, 16 kwi 2015 (CEST)

Indeks:Niemiecki – Indeks terminów związanych z pszczelarstwem

Witaj, istnieje kilka automatycznie (Beau.bot) utworzonych indeksow tematycznych - przypuszczam, ze na podstawie kwalifikatorow. Bardzo, bardzo przydalby mi sie taki wlasnie automatyczy indeks terminow zwiazanych z pszczelarstwem (kwalifikator "pszcz"). Chcialabym zobaczyc jakie terminy juz sa, a jakich brakuje i jak najszybciej nieco to uzupelnic. Dla termiow w jezyku niemieckim i polskim. Czy moglbys mi pomoc je utworzyc? Pozdrawiam serdecznie --EdytaT (dyskusja) 20:34, 17 kwi 2015 (CEST)

Ilustracja do stron internetowych

Zauważyłem. Przejrzałem kilkaset fotek na Commons i mimo mankamentu, ta wydaje się najbardziej estetyczna, jest dość czytelna w wielkości miniatury i ma dobre proporcje – 3:4. -- 89.69.185.118 (dyskusja) 23:53, 20 kwi 2015 (CEST)

Tańczące arabskie wyrazy w sekcji tłumaczeń

Spróbuj wstawić do hasła „strona”, w tłumaczeniach znaczenie (1.9) – arabskie „موقع”. Ja się poddałem. 89.69.185.118 (dyskusja) 03:59, 21 kwi 2015 (CEST)

Dzięki. A może coś da się z tym zrobić hurtowo? Te znaki zmiany kierunku tekstu są wstawione w bardzo przypadkowy sposób. Jednorazowa akcja po całości, a potem bieżące poprawianie edycji przez bota, mogłoby okiełznać tę dzicz. -- 89.69.185.118 (dyskusja) 19:53, 21 kwi 2015 (CEST)

Ad:odindywidualizowywać

Ad:odindywidualizowywać

Dzięki za edycje. Te słowa są tak ciężkie, że się kompletnie pogubiłem jak widać... Pisząc odmianę mówiłem to, co pisałem na głos. Pozdrawiam, Kszapsza (dyskusja) 10:12, 21 kwi 2015 (CEST)

Odp. gehaucht

Przepraszam. International Standard Book Number tej pozycji to 978 83 224 0551 2. ^ෆ👄 06:28, 22 kwi 2015 (CEST)

Names of Wikimedia Languages

Dear Peter Bowman,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Godzzzilica (dyskusja) 14:55, 22 kwi 2015 (CEST)

Szablon:nalewkiPL

Mam taką uwagę. Chciałem tak skonstruować ten szablon, żeby w haśle "wiśniówka" nie wyświetlała się "wiśniówka". Zacząłem od tego, że zamiast zapisać:

{{zoblistę2|pl|agrestówka|anyżówka|cytrynówka|

zapisałem:

{{zoblistę2|pl
|agrestówka
|anyżówka'
|cytrynówka

co już spowodowało bląd. Czy można tak skonstruować szablon zoblistę2 żeby dopuszczał podział na wiersze przy podawaniu parametrów, jak to ogólnie jest w mediawiki dopuszczalne? Druga sprawa, wyłączyć poszczególne parametry z widzialności mogę bez problemu z wyjątkiem pierwszego parametru. Czyli w haśle agrestówka, albo agrestówka będzie zawsze, albo opcjonalna i wyświetlać się z błędem. Czy można tak skonstruować zoblistę2 żeby ten pierwszy link też był opcjonalny, jak inne? Samodzielnie wolę nie eksperymentować bo szablon ma sporo wywołań w hasłach i jako początkujący nie chcę powiększać zamieszania. ^ෆ👄 12:54, 23 kwi 2015 (CEST)

Odniosłem wrażenie, że inne osoby kasowały nazwę hasła z wyliczenia w uwagach, ale jeżeli mówisz, że uzus jest taki, żeby zostawiać to nie ma sprawy. Dziękuję za informacje. ^ෆ👄 18:51, 23 kwi 2015 (CEST)

Z ciekawości zrobiłem szablon {{zoblistę2/test}}. Wydaje mi się że kod nie jest aż tak bardzo skomplikowany, a samo zastosowanie w przykładowym {{nalewkiPL/test}} jest identyczne jak samego zoblistę2 więc nie wymaga dodatkowego nakładu pracy ze strony autorów szablonów do uwag. Jeśli widzisz dla niego zastosowanie to w przyszłym tygodniu moglibyśmy zastanowić się czy jakoś to uregulować? ^ෆ👄 12:02, 24 kwi 2015 (CEST)

A jak się robi przemieszczanie szablonów? ^ෆ👄 15:32, 24 kwi 2015 (CEST)

Przemieściłem ten szablon, mam nadzieję że poprawnie. Wydaje mi się, że stosowanie zoblistę2 z podświetleniem elementu na liście ma sens kiedy ten element wraz z pozostałymi tworzy jakiś rodzaj wyliczenia zbioru o określonej kolejności, w którym to zbiorze nie jest obojętne gdzie jest wstawione omawiane hasło: np. w liście miesięcy, żeby pokazać który z kolei jest kwiecień, albo na liście planet, żeby pokazać, że jedynie Ziemia rozdziela Marsa i Wenus. Ale już na liście kwiatów umiejscowienie róży, a na liście bożków Marsa nie ma znaczenia, i wtedy można zastosować zoblistę3. ^ෆ👄 08:00, 27 kwi 2015 (CEST)

ad: říše

Dobry wieczór! Szczerze nie rozumiem, dlaczego przykład użycia słowa říše został usunięty. Przeczytałem zasady tworzenia przykładów i nie bardzo rozumiem, dlaczego ten przykład jest niewłaściwy. Jest poprawny językowo, nie jest wulgarny, nie jest obraźliwy. Pokazuje użycie słowa hasłowego w kontekście. Tym bardziej, że dla Polaka użycie słowa říše jest w takim kontekście nieoczywiste. Pozdrawiam Xpicto (dyskusja) 20:23, 23 kwi 2015 (CEST)

Dziękuję za przestawienie kryteriów, teraz sprawa jest dla mnie wyraźnie jaśniejsza. Pozdrawiam Xpicto (dyskusja) 10:28, 26 kwi 2015 (CEST)

szalona

Cześć, czy możemy tworzyć takie hasła? W końcu rzeczownik od przymiotnika można utworzyć na bazie wielu słów, rudy, gruby, chory itd. Ming (dyskusja) 18:45, 25 kwi 2015 (CEST)

penis

Hmmm, nie obudziłeś się aby dzisiaj? --- 89.69.185.118 (dyskusja) 15:22, 26 kwi 2015 (CEST)

Przecież te fotki są już od dawna, w tym i innych hasłach. Już Azureus wstawiał je chyba z rok temu. Pomyślałem, że wreszcie zrezygnowano tu z pruderii. Myliłem się? 89.69.185.118 (dyskusja) 17:25, 26 kwi 2015 (CEST)

add-translations.js

Dziękuję za skrypt. Działa bez zarzutu i rzeczywiście wygląda na bardzo przydatny! Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 20:02, 27 kwi 2015 (CEST)

Do rozważenia: proponuję dodać usuwanie poprzedzających i kończących spacji, zob. http://i.imgur.com/tm9pxQ6.png - tsca (dyskusja) 20:57, 27 kwi 2015 (CEST)

Zob. też tutaj - przycisk "Zapisz" jest aktywny mimo, że treść tłumaczenia nie została wpisana (to nie krytyka, bo gadżet bardzo mi się podoba - tylko propozycje usprawnień). tsca (dyskusja) 23:05, 27 kwi 2015 (CEST)

Jeszcze jeden drobiazg: link "(dodaj)" nie pojawia się w haśle wyjście. tsca (dyskusja) 23:18, 27 kwi 2015 (CEST)

Super, ale zmiany na razie są chyba tylko w wersji dev? tsca (dyskusja) 10:35, 28 kwi 2015 (CEST)

Czy link "(dodaj)" powinien być obecny, gdy dane tłumaczenie już jest wprowadzone? Zob. tę edycję. tsca (dyskusja) 00:23, 30 kwi 2015 (CEST)

choriambiczny czy chorijambiczny?

Zobaczywszy w powiadomieniach utworzenie hasła choriambiczny postanowiłem trochę pogrzebać w słownikach. SJP na ten przykład dopuszcza obydwie formy (chorijambiczny w sjp.pl, choriambiczny w sjp.pl), a słownik PWN daje wynik tylko dla formy bez j (PWN: choriambiczny, PWN: chorijambiczny, brak wyrazu). Stosunek wyników z Google (chorijambiczny : choriambiczny) to 500 : 2130. Stąd też moje pytanie – czy obydwie formy są poprawne? Dotychczas spotkałem się z formą dłuższą (tj. chorijambiczny).

Problem może dotyczyć też innych złożeń z zakresu terminologii metrycznej (przyszłych haseł na WS również), np. ta lista metrów, gdzie widnieją cholijamb, metra chorijambiczne, galijamb, elegijamb – wszystkie przez j, choć pewnie występują też w formie krótkiej. Arth M ^dyskusja 15:50, 29 kwi 2015 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź :> Być może forma słownikowa jest „bardziej poprawna” z racji etymologii – przymiotnik choriambicus przeszczepiony na grunt polski stał się właśnie choriambem, a być może chorijamb powstał przez mylne zapisanie ze słuchu. Tak, najprościej będzie odsyłać do hasła o frekwencji najczęstszej. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego wieczoru! Arth M ^dyskusja 23:18, 29 kwi 2015 (CEST)