Dyskusja wikisłownikarza:Meaglin

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na serwerze Discorda (instrukcje w Wikipedii).

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Pietras1988 TALK 18:31, 6 sie 2006 (UTC)

Szablony babel small[edytuj]

Na miłość boską nie rób szablonów takich jak {{User_pl_small}} w HTMLu w ogólnej przestrzeni nazw. Jeśli nie potrafisz w wikitable, w co wątpię widząc inne Twoje edycje, to nie kopjuj bezmyślnie z innych projektów, tylko zrób tak aby było ok. Bo teraz te Twoje small mają np. pochlastaną kategoryzację. A jeśli rzeczywiście nie potrafisz, to poproś kogoś, ale przenieś je do swojej przestrzeni nazw. --joystick [::ש::] 18:01, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ok, nie miałem zamiaru Cię obrazić. Przepraszam jeśli tak to odebrałeś. Chodziło mi tylko o zwrócenie, w porę, uwagi zanim pojawi się ich więcej. Poza polskim jest jeszcze na Twojej stronie angielski (nie sprawdzałem już, kto i kiedy go utworzył) a kilka dni wcześniej usunąłem takowy dla rosyjskiego.
Z kategoriami chodzi o to, że aktualnie szablon jest linkowany do Kategoria:User_pl-N a nie powinien znaleść się na tej liście bo to miejsce dla stron wikipedystów. Prośba do Ciebie jest taka aby przystosować je do aktualnej "architektury". Tak wogóle to bardzo się cieszę, że do naś dołączyłeś i jako jeden z pierwszych poparłem Twój projekt stworzenia portalu na słowniku.
Celowo używam okreslenia "wikipedyści" a nie "wikisłowiki" bo choć tak o nas mowią na Wikipedii, tutaj to określenie raczej się nie przyjęło. I na koniec dodam, iż też jestem za ładnymi rozwiązaniami graficznymi ale w parze z takim samym podejściem do struktury kodu i rozwiązań technicznych. Pozdrawiam --joystick [::ש::] 19:16, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Jasne, że nie będę miał nic przeciwko temu. Wręcz przeciwnie - dobrze abyś zrobił porządek. Co do starych szablonów zaimportowanych z Wikipedii przez tsca.bota, to robił to jeszcze przed reformą i porządkami malarza_pl więc niestety zawierają błędy. Ja uporządkowałem i poprawiłem istniejące duże szablony, ale zapomniałem o małych. Co do nazw to Wikisłownik w przeciwieństwie do innych projektów rozróżnia duże i małe litery. Trzeba zatem przenieść wszystkie małe szablony językowe tak aby zaczynały się z dużej litery, czyli od: User. Róbmy już konsekwetnie wszystko tak samo. Albo ewentualnie zróbmy małe szablony z małej litery i już bez dodatku small. W pierwszym wariancie przekierowań nie rób, bo i tak będą co jakiś czas wywalane. Jeśli jakieś znajdziesz, lub będziesz musiał zrobić, daj im {{ek}} aby było szybciej.
Tak w ogóle (już się poprawiam :)) to zaglądaj czasem na IRC. Tam o wiele łatwiej przedyskutować jakiekolwiek rzeczy zwłaszcza kiedy wiki siada tak jak dziś. Szczególnie kiedy robisz tyle interesujących rzeczy a działasz od niedawna. Po prostu mamy już wypracowane pewne konwencje, o których, zwyczajnie, możesz jeszcze nie wiedzieć, a przy Twoim wkładzie jest to istotne. Pozdrawiam --joystick [::ש::] 00:18, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

TODO[edytuj]

Ja nie widzę tam pikselozy - ikona ma rozmiar 48 pikseli i użyta w szablonie też ma 48 pikseli. Tamte ikony są jak dla mnie za bardzo cukierkowe. --Derbeth talk 23:45, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Racja, te zalecenia są przedpotopowe i trzeba je zmienić. --Derbeth talk 10:32, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc w Wikisłowniku[edytuj]

Świetna robota, teraz ma to odpowiedni wygląd i przyjemniej się szuka - oby tak dalej. Pozdrawiam. Janmad 07:54, 7 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

komentarz[edytuj]

ok, przepraszam, widzialam to w opisie zmian, ale jakos to nie zarejestrowalo w mojej glowie ;p

jesli chodzi o wcięcia - to jezeli bylo juz ich pare nad moim komentarzem, sama ich nie robie, bo jakby tak kazdy robil wcięcie po wcięciu to doszli bysmy do konca ekranu.

jesli chodzi o pisanie komentarza pod wypowiedzią której dotyczy, jesli pojdziesz tu znajdziesz tam niepisana regule, ze zawsze piszemy komentarze od gory do dolu, nawet gdy dotyczy to czegos co jest w srodku dyskusji, bo inaczej ktos moze to przeoczyc. Frizabela 18:52, 13 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

ok, well nie bede sie kłócić o wciecia, jak widze ze jest potrzebne to robie, a jak nie to nie. co do dyskusji, zawsze podpisuje sie na koncu bo tak robi kazdy wtedy latwiej sie czyta, pozatym, umiescilam imie Equadusa w moim komentarzu, to wiadomo do kogo mowie, jakbym tego nie zrobila, to wtedy mogloby sie wszystkim pomylic Frizabela 19:24, 13 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]