Dyskusja wikisłownikarza:Frees
Witaj!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:
- przewodnik dla początkujących – krótki tekst o tym, co można zrobić w Wikisłowniku;
- wskazówki na temat zasad tworzenia haseł oraz krótki obrazkowy kurs pisania haseł;
- lista najczęściej popełnianych przez nowicjuszy błędów – ustrzeż się ich!
- pomoc – strony pomocy Wikisłownika;
- pytania nowicjuszy – zadaj nam pytanie!
- wieża Babel – wstaw ją na swoją stronę użytkownika, by inni wiedzieli, jakimi językami się posługujesz.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszamy do brudnopisu.
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! 
PS. Miło widzieć rodaka. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:15, 21 sty 2010 (CET)
- Tak, znam tę frajdę. Jest tu tyle do zrobienia, tyle czerwonych linków, że satysfakcja z kilku małych haseł jest porównywalna do satysfakcji z porządnego artykułu na Wikipedii, a czasem nawet większa. Oczywiście możesz liczyć na moją pomoc, jeśli tylko będę w stanie pomóc. Jeśli masz jakieś pytania, to wal śmiało. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:41, 21 sty 2010 (CET)
Ad [1]: Skoro dopisałeś kwalifikator reg., to może potrafisz podać ściślej, z jakiego to regionu? Służą do tego te szablony: Kategoria:Szablony dialektów i gwar. Oczywiście, jeśli nie wiesz, lub nie jesteś pewny, to lepiej zostawić tak jak teraz. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 06:31, 22 sty 2010 (CET)
- Jeszcze jedna mała uwaga do przykładu (1.3) dodanego w tej edycji: nakładać i nałożyć, to osobne hasła. Aspekty dokonany i niedokonany czasownika są osobnymi hasłami, choć pełna definicja znajduje się najczęściej tylko w jednym z nich. Wymaga to dopiero uporządkowania, na które wciąż brakuje czasu, ale o zasadach więcej temat możesz poczytać tutaj. Nie jestem jednak pewna czy wystarczy poprawić na nakładaj drugi sweter (coś takiego dźwięczy mi w uszach), więc lepiej będzie jak sam zmodyfikujesz przykład. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:54, 22 sty 2010 (CET)
puder[edytuj]
To ja jeszcze pozawracam głowę. Widzę, że łapiesz szybko różne detale, obyś nie był posądzony o bycie pacynką ;-) Do ujednoznaczniania sekcji językowych lepiej jednak używać sprzątania kodu, niż robić to ręcznie, bo może to być źródłem błędów. Co do linkowania, to o ile rzeczowniki odczasownikowe mają/powinny mieć osobne hasła, więc poprawnym jest np. stosowanie, o tyle imiesłowy przymiotnikowe linkujemy do czasowników, w tym przypadku zatem do sproszkować. Są wyjątki, kiedy słowniki wyszczególniają taki imiesłów jako występujący w użyciu przymiotnikowym, ale wtedy trzeba mieć jakieś źródło, które to potwierdza. Mam nadzieję, że nie zrażę Cię zbyt dużą liczbą uwag na dzień dobry. Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:23, 22 sty 2010 (CET)
linkowanie[edytuj]
Zerknij sekcję wyżej. Rzeczowników odczasownikowych nie linkujemy do czasowników, jak to zrobiłeś w tej edycji. Rozumiem, że na początku może być trudno to wszystko spamiętać, ale wierzę, że będzie coraz lepiej :) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:52, 25 sty 2010 (CET)
linki do sekcji językowych[edytuj]
Nie możesz linkować tak: [[w#język polski|w]]. Albo [[w#w (język polski)|w]] albo (lepiej) [[w#pl|w]]. Poprawisz tutaj w dwóch miejscach? Dzięki. Olaf (dyskusja) 14:24, 17 mar 2010 (CET)
Odp:odmiana żużla[edytuj]
Z samą różnorodnością nie byłoby problemu. Przytaczamy wtedy po prostu osobną odmianę dla jednego znaczenia, osobną do pozostałych, pomagają w tym numerki. Tu jednak sprawa wygląda inaczej, usjp podaje blm dla wszystkich trzech znaczeń. Podobnie zresztą dwa inne duże sjp, w których przed chwilą sprawdziłam. Używanie liczby mnogiej, które możemy spotkać w guglu, jest zatem zgodnie z tymi słownikami błędem. Wyniki gugla nie mogą zatem być podstawą do umieszczenia tej odmiany w słowniku. Nie wykluczam jednak, że gdzieś taka odmiana może się znaleźć, takie sytuacje się zdarzają, słowniki nie zawsze są jednomyślne. Wtedy umieszczamy obie wersje (odmianę i informację o blm). Dopóki jednak nie znajdzie się wiarygodne leksykograficzne źródło, powinno zostać tak jak jest. Ewentualnie w uwagach można podać, że w języku potocznym słowo często występuje w liczbie mnogiej, choć słowniki tego nie potwierdzają. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:01, 21 mar 2010 (CET)
Odp:Mała prośba[edytuj]
Wprowadziłam drobne poprawki na razie w pierwszym haśle. Usunęłam synonimy, bo są jednak zbyt odległe, przynajmniej dla tego znaczenia. Dziś już nie mam siły na więcej. Pozdrawiam i cieszę się, że znów tu zaglądasz. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:45, 21 kwi 2010 (CEST)
- Coś o tym wiem, też mi go brakuje. Przejrzałam drugie hasło. Nie mam jednak pojęcia, co miałeś na myśli w znaczeniu (2.3) przest. dotyczyć jakiegoś tu użarło jakieś słowo, ale się nie domyśliłam jakie :-) Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:05, 25 kwi 2010 (CEST)