Dyskusja wikisłownikarza:89.68.242.18
Ad:rozbawianie[edytuj]
Witam. Praktycznie w każdym haśle wstawiłeś błąd w odmianie (dopełniacz lm zamiast lp). Na dodatek jest ona w przypadku rzeczowników odczasownikowych na tyle regularna, że można to bez problemu zautomatyzować, i tak też już zrobiłem – tutaj widać szablon, z którego skorzystał mój bot, nadpisując poprzednią wersję strony. Peter Bowman (dyskusja) 19:32, 10 maj 2015 (CEST)
Odp:Re ad haszowanie[edytuj]
Pewnie w przyszłym tygodniu albo następnym poruszę coś w tej kwestii. Pracując na tym, co już mamy, chwilowo zająłem się wstawianiem odmiany, a potem uruchomię wspomniany skrypt, uzupełniając braki w odczasownikowych. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:34, 16 maj 2015 (CEST)
- Pewnie tak, przepraszam; pewnie przez tę końcówkę serii było więcej zduplikowanych edycji, niż zakładałem, a mogłem w sumie poczekać. Została mi spora grupa form zaprzeczonych i koło tysiąca czasowników bez odmiany (omijam staropolszczyznę i niepewne regionalizmy). Spróbuję tym sposobem zebrać materiał na kolejne odczasownikowe. PS: strony transkludujące liczniki haseł są przeważnie cache'owane, zatem pokazują nieaktualną informację (trzeba dodać ?action=purge do adresu, żeby odświeżyć po stronie serwera). Polski przeskoczył jakieś trzy godziny temu :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:31, 16 maj 2015 (CEST)
Znalazłem kilka wątpliwych: zeświedczanie (zeświecczanie?), zmurszanie (zmuszanie, zmurszenie?), zakatkanie (zatkanie?), zaprzysiężanie (zaprzysięganie?). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:24, 17 maj 2015 (CEST)
- Przypadek „wykombajnować” budził we mnie wątpliwości właśnie z powodu znalezionych cytatów: zaledwie parę stron wyników w Google, przeważnie odnoszących się do blogów lub forów. W każdym razie stronę usunąłem z powodu błędu podczas tworzenia rzecz. odczasownikowego, bez wnikania w kwestię słownikowości czasownika. W „pałowanie” doszukałem się szerszego kontekstu, niedotyczącego wyłącznie policji, zgodnego zresztą z treścią definicji z poprzedniej wersji strony, w której policja występuje jako szczególny, ale nie wyłączny przypadek czynności pałowania. Wydaje mi się, że mimo teoretycznego rozbicia znaczeń sens pozostanie ten sam, zaś kontekst można wyrazić w przykładach, kolokacjach lub – jak obecnie – za pomocą ilustracji.
- Odnośnie wpisu w TO domyślam się, że może chodzić o możliwość wstawienia przecinka przed „słownik języka polskiego”. Byłby to jednak błąd interpunkcyjny, który często wynika z powielania zasad obowiązujących w innych językach: [1], [2], [3], [4]. Jeżeli chodziło o coś innego lub kiedykolwiek zauważysz możliwy błąd z mojej strony, pisz śmiało :). Korzystam z udziału w projekcie dla podszlifowania języka, często też konsultuję strony porad i zasad ortograficznych. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:34, 17 maj 2015 (CEST)
- Hm, wiem, miałem na myśli przyjacielskie zwrócenie uwagi na mojej stronie dyksusji, a sam poprawię/zakonotuję na przyszłość :). Nie będę przecież prosił o poprawianie po mnie każdego wpisu. Peter Bowman (dyskusja) 16:44, 17 maj 2015 (CEST)
Cześć. Dziękuję za pomoc. Dodałem zaproponowaną ilustrację do hasła irabiatu. Pozdrawiam. :) --Zuiarra (dyskusja) 11:39, 18 maj 2015 (CEST)
To jest strona dyskusji dla użytkowników anonimowych – takich, którzy nie mają jeszcze swojego konta w Wikisłowniku lub nie chcą go w tej chwili używać. Aby ich identyfikować, używamy adresów IP.
Jeśli jesteś anonimowym użytkownikiem i wydaje Ci się, że zamieszczone tu komentarze nie są skierowane do Ciebie, utwórz proszę konto i/lub zaloguj się – dzięki temu unikniesz w przyszłości podobnych nieporozumień.
Sprawdzanie adresu: IP info · Traceroute · WHOIS · Abuse ·· RIR-y: Europa · Ameryka · Afryka · Azja-Pacyfik · Ameryka Łacińska/Karaiby