Dyskusja wikisłownikarza:(GD)

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box

Witaj!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu.

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! --Derbeth talk 09:08, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sekcje[edytuj]

Nie kasuj proszę sekcji "wymowa" jak w hasłach anwenden i Dankbarkeit. --Derbeth talk 20:28, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przenieś proszę tę stronę do właściwej przestrzeni nazw (np. na adres Wikipedysta:(GD)/Brudnopis Niemiecki). Dzięki temu nie będzie brana pod uwagę przez licznik i nie będzie widoczna w wynikach wyszukiwania. Maciek1989 halo 11:11, 15 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

przyklady[edytuj]

jak zakladasz nowe haslo, podawaj przyklady uzycia... szczegolnie w haslach, ktore maja wiecej jak jedno znaczenie... :)

pozdro

--Phoenix84 11:07, 18 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

lepiej koncetrować się na jakości haseł, nie na ilości... też ten błąd popełniałem na początku... a to z takiego powodu, ze jesli widzisz slowo niebieskie, to nie zagladasz tam, dopoki go nie potrzebujesz (czyli zagladaja tam uzytkownicy)... a jak widzisz czerwone, to uzupelniasz (czyli zagladaja tam autorzy)... wtedy sie zmienia na niebieskie... wtedy inni "uzupelniacze" tam juz nie zagladaja, bo mysla, ze haslo jest juz gotowe... a zagladaja tam za to nowicjusze, ktorzy nic nie dodaja, bo nie umieja... ale jak widza niekompletne haslo to sie zrazaja do calego wikislownika... bo nie wiedza, jakiej jakosci w koncu to jest... :) wiem, ze czasem ciezko z tymi przykladami, ale dodawaj chociaz najprostsze, przydaja sie (i to bardzo!) w rozroznianiu znaczen z kontekstu (bo definicja czasami duzo nie mowi)... a jak bedzie niewystarczajace, to za jakis czas, ktos z ambicja je poprawi... :)

pozdro

--Phoenix84 03:24, 19 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Pojawiły się wątpliwości → Dyskusja:ośmiotysięcznik. --Equadus 19:33, 29 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

ośmiotysięcznik[edytuj]

Witam. Czy możesz jakoś się ustosunkować do drugiego znaczenia hasła? Aha0 19:34, 29 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

tak, direction to duzo lepsze tlumaczenie kierunku. Frizabelaspk2me 14:10, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie wstawiaj proszę żadnego odstępu przed pierwszą sekcją językową. Powstaje wtedy widoczna dziura na górze hasła. --Derbeth talk 09:57, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]